jeudi 14 octobre 2010

Point de vue (101014)

Point de vue

La première victime du sionisme à la Magistrature suprême française

Quel est le gouvernement qui n’ait pas vu, à un moment donné, une des ses malversation sortir au grand jour ?
Quel est l’homme politique qui n’ait, une fois tombé en disgrâce, du faire face à des accusations d’agissement condamnables sortis dans la lumière ?

Eric Woerth ne fait exception à cette règle…
Il ne s’agit pas, ici, d’excuser ce type de comportement, qui entretient le doute sur l’intégrité des hommes/femmes politiques français ou du bien fondé des accusations…

… Mais de constater que le cas Woerth nous est apparu à la lumière :
o        En pleine ascension dans son parcours politique, distillant des interventions sobres, qui se démarquaient de la gesticulation ambiante y compris des autres ministres et prote flingues.
Par des médias, les mêmes,  diffusant sur le Proche-Orient des avis plus que des informations sur le sujet ou les tronquant, quand ils n’occultaient la réalité du terrain. Si elle était défavorable à Israël. (c’est ce que l’on appelle : journalisme de brocante). 
Au même moment DSK montrait son « nez » et où la rumeur de sa candidature à la candidature se faisait de plus en plus insistante. (Sans que, naturellement, il l’ait clairement annoncé, FMI oblige). Nous sommes début octobre (un club de soutien s’est déjà formé) Laurent Fabius –on se demande pourquoi- joue les commis voyageurs de la marque DSK ! Lui qui comme éléphanteau du PS devrait, attendre les primaires. Il y a quelques mois de là, (déjà) voici la lettre que j’envoyais à France 2 :

France 2
« Rédaction du Journal »
7, esplanade Henri de France
75015 PARIS

Strasbourg 16 juin 2009

Messieurs,
Si votre invité Nicolas Hulot méritait la  peine d’être écouté, je ne vois pas ce M Bruel vient faire dans une émission de portée informative.
Son discours d’un intérêt relatif n’apporte rien, son fonctionnement népotique ressemble plus à une élégie pour un rat de cave, mais surtout pédant.
Il va de soi que je ne suis par d’accord sur son analyse sur la stature de « chef d’état » de Monsieur Dominique Strauss Kahn, mais il pourrait se présenter, je pense, sans problème à la magistrature de Saint-Claude. 
Je comprends que ses chansons plaisent aux minettes ! Mais là, n’était pas ce dont il s’agissait.  M Bruel je le vois bien en Paladin.
Que la Direction de France 2, que le présentateur du  journal, pour des raisons qui vous sont propres laissiez faire, Cela vous regarde mais pour le respect du téléspectateur, Vous êtes des chemineaux tentant de manipuler l’opinion française.  Les français des croyances d’un chanteur bluffeur n’en ont que faire. Les messages subliminaux c’est pour le premier samedi du mois en crypté.   Mais je suis d’accord avec vous si les juifs pro sionistes respectaient ses semblables cela se saurait.
Recevez, Messieurs,  non le respect que je n’ai pas  pour des êtres qui exploitent de la médiatisation que leur métier confère pour influencer les gens. Il faudra que ce chanteur pour minettes se lève de bonne heure.
                                                                           Xxxxxxxxx  

M Patrick Bruel, joue là le rôle que joua Roger Hanin pendant la campagne présidentielle française drainant derrière lui, ses fans et ses semblables.

De mon point de vue et qui n’engage que moi Erik Woerth était, dans l’entourage de Nicolas Sarkozy, un des seuls à pouvoir barrer la route à DSK y compris parmi les pro sionistes de ce gouvernement.  

La prochaine élection Présidentielle française sera un cap déterminant pour l’indépendance  de la France. Si nous faisons le mauvais choix, la politique de la France ne se fera à Paris, mais à Tel-Aviv.
De ce point de vue Erik Woerth [par ses accointances dans des milieux autres que ceux habituels, échappait aux bailleurs de fond traditionnels des candidatures à la Présidence, comme le sont les USA, par exemple ou son Président, élu perd l’indépendance de sa politique, au profit de ceux qui l’on financé, du moins en ce qui concerne sa politique étrangère au Proche et Moyen-Orient]  était celui qui pouvait faire échouer la candidature DSK, puisque, il faut se rendre à l’évidence, sa candidature nous sera vendue comme le fut celle de M Nicolas Sarkozy, faux sondages, fausses vérités…, certain médias s’y préparent déjà.

Afin lever toute suspicion, je ne dis pas qu’il faille voter pour Woerth, mais de ne pas élire quelqu’un qui pourrait cautionner un Etat qui ne respecte le Droit international et qui à ses propres règles pour influencer la politique extérieure et économique gangrenant les institutions des Etats où il y exerce cette influence.

Par les associations et organisations créées ad hoc, l’organisation sioniste mondiale opprime les consciences de tous ceux qui avec courage s’opposent à ses intérêts. (Aux USA l’AIPAC, en France, pour ne citer que la plus nuisible et la plus puissante. Le CRIF)

Dans le cas de Erik Woerth, la mise à l’index à été réalisée préventivement et non comme à l’accoutumée à l’entrée en disgrâce de l’intéressé. Parce que les impératifs du moment, c’est ainsi qu’ils le réclamaient.

Nullement que Erik Woerth n’aurait abondé dans le sens souhaité par l’OSM, mais parce qu’elle estime que DSK est une valeur plus sure à leur dessein. Les mythes de la « terre promise » et celui du « Peuple élu ».

Dessins dont, soyons-en sur, dépendra l’avenir de nos petits enfants. 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire