- Un ami, me fait part d'un article de Stéphane Hessel publié sur Mediapart, journal électronique, où deux phrases se détachent : "C'est en s'engageant qu'on devient un homme" daté du 11 novembre 2010, (sans doute pensait-il au Général de Gaulle) et en parlant du conflit du Proche-Orient : "La solution à deux Etats, israélien et palestinien, est devenue caduque".
- Je répondis, sans doute que la solution à deux Etats est devenue caduque, c'est ce qu'on voulu toujours les gouvernements israéliens. Cependant la solution à un Etat aurait du être présente dans l'esprit des intellectuels juifs dès 1947. Créer un foyer juif, pourquoi pa, les Palestiniens ne s'y son jamais, réellement, opposées. C'est en devinant les mauvaises intentions sionistes qu'il, émirent des réserves.
La solution, aujourd'hui, est d'arrêter tous les criminels sionistes, juifs, israéliens et fonder à partir d'une justice établie, un Etat où les trois religions monothéistes auraient les mêmes droits et les mêmes devoirs. Contrairement au simulacre de démocratie que présente Israël et tous les salauds qui le soutiennent.
Le samedi 13 France Télévision diffusait un mini reportage sur Stéphane Hessel, Ambassadeur de France et co-auteur de la Déclaration universelle des Droit de l'homme, un homme au dessus de tout soupçon, un homme qui n'a plus rien à prouver, un homme somme toute intelligent, cultivé et honnête.
Je fis part à quelques amis du reportage diffusé par la cinquième où je me disais surpris par sa méconnaissance du conflit du Proche-Orient. Son approche est erroné et fait abstraction des condition d'obtention (*) de la Déclaration Balfour, de la Conférence de San Remo, du Mandat Britannique, de la résolution de 181 de l'ONU.
Croire qu'Israël, le sionisme, est coupable qu'a partir de 1967, est un raccourci faisant fi des souffrances que le peuple Palestinien avait déjà enduré. La Nakba de 1947 (La Catastrophe) [la destruction des 351 villages, massacres, exécution sommaires, spoliations et expatriation par la violence (...)], que ce point de vue était indigne d'un Stéphane Hessel.
(*) Voir : COMPLOT
Cet ami me demanda des explications, en me précisant que Stéphane Hessel n'avait pas dit, ce que j'avançais.
Ma réponse :
[Ce n'est pas ce qu'il a dit que je conteste, mais ce qu'il n'a pas dit.
Stéphane Hessel considère qu'Israël va "droit dans le mur" et cela depuis 1967. Jusqu'a cette date, d'après lui, ce conflit lui paressait équilibré. De son propre aveux.
Mais là où Hessel commet une erreur chronologique, c'est quand il dit que les Arabes ont attaqué Israël et que ces derniers ce sont défendus.
Or, les Arabes (Egypte, Syrie, Jordanie, Irak) ont attaqué Israël suite à la Nakba [La destruction des 351villages, massacres, spoliations, exécutions sommaires, expatriations...] Israël sortit largement victorieux de cette guerre par le pont aérien américain, depuis la Tchécoslovaquie.
Sans compter qu'avec René Cassin, il est le coauteur de la Déclaration Universelle des Droit de l'Homme. et par conséquent ne pouvait ignorer un de ses principes fondateurs qui est celui : "des Peuples à disposer d'eux mêmes". Il en est un des pères, et pour tant il l'a bafoué moins d'un an après. et apparemment il n'est venu à la lumière qu'en 1967.
Israël aurait été jusque-là acceptable ?
Pour résumer : Hessel trouve la création d'Israël logique jusqu'en 1967, alors même que juridiquement cet Etat est illégal sur tous les points. Déclaration Balfour, Conférence de San Remo, le non respect de l'article 22 de la SDN, Commission King Krane, L'attribution du "Mandat" à l'Angleterre, les conditions d'obtention de la résolution 181 de l'ONU le 17 novembre 1947. Mais de cela il n'en parle pas. Pourtant son honnête ne peut être mise ne cause, c'est dire si l'organisation du psychisme juif est parcellaire et obturé à ce qui ne leur convient pas.
C'est peut-être-là, une des raisons d'un antisémitisme qui ne s'explique pas.]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire