Taux
variables, c'est quoi ?
Aux USA,
vers le milieu de l'année 2007, les prêts hypothécaires dits à risque -subprimes-
sont considérés, à partir de juillet, comme étant des prêts insolvables. Et si
effectivement une petite partie de ces prêts pouvaient être considérés et cela dès le départ comme étant des prêts à risque (c'est donc que les
banquiers n'ont pas évalué le risque avec professionnalisme ) la
grande majorité des emprunteurs contractant ces prêts étaient, eux,
parfaitement solvables au moment où le prêt à été contracté.
Et cela
quoi que les escrocs de l'information veuillent nous faire avaler.
Qu'est-ce
qui s'est passé ?
Les aléas
de la vie ont pu effectivement
contrarier les prévisions de certains emprunteurs qui en
difficulté se sont trouvés insolvables. Mais la réalité n'est pas celle-là. La
crise des subprimes est né surtout à partir du moment où les taux
variables ont doublé parfois même
triplé, amenant les remboursements des mensualités au-delà de ce que ces
emprunteurs pouvaient rembourser. (Je me souviens de l'interview d'un employé, pompier de son
état, qui ne pouvait plus payer les primes d'assurance maladie. Il devait
choisir : ou payer les mensualités de son emprunt qui avait triplé ou payer son
assurance maladie) Voila donc un exemple d'emprunteur rendu
insolvable par l'augmentation inconsidéré des taux variables.
La Haute
finance américaine, consciente du risque que représentent ces subprimes
ces prêts hypothécaires à risque, s'est empressée de céder une partie de ces créances
titrisées au reste du monde entrainant une récession en Europe mais
aussi sur l'ensemble de la planète, quand je dis touchant l'ensemble de la planète,
je désigne tous ces êtres cupides pensant que l'on peut gagner facilement de
l'argent avec de l'argent qui se sont laissés happer par l'appât !
Quelle
est la relation avec les crises touchant les États ?
De la même
manière que les banquiers évaluaient les taux d'intérêts variables, non en
fonction d'un risque potentiel, mais en fonction de l'exigence de gagner un
maximum d'argent. (faire de l'argent avec l'argent) Les
Agences de notation font fluctuer le taux des crédits contractés par
les États,
non en fonction d'un risque accru, mais d'un besoin de gagner d'avantage d'argent
(gagner de l'argent
avec l'argent).
Comment ne
pas admettre que l'augmentation du taux d'une créance, ne fragilise d'avantage
l'emprunteur, aggravant de fait le risque du banquier !
Les
banquiers se tireraient une-balle-dans-le-pied ? Leur cupidité de ces "argentiers" serait a ce point
aliénante qu'ils ne s'en rendraient compte ?
Il doit y avoir écrit "gogo" sur le front des citoyens.
Il doit y avoir écrit "gogo" sur le front des citoyens.
Non, Non et Non, ces Agences de notation, ces banquiers,
tous ces dirigeants politiques, économiques cupides, sont les porte-flingues
d'une élite autoproclamée capable de décider :" a qui on va faire la guerre, le prix du
pétrole, les conditions du libéralisme aveugle actuel, de l'économie, de la mondialisation."
Lire : Le
Nouvel Ordre Mondial -02-
Le but de
ces crises est de nous faire admettre ce que normalement nous aurions refusés,
aussi bien en matière d'acquis sociaux que le fait de privatiser des pans
entiers de l'économie, dont les États endettés ne pourraient plus maitriser.
En ce qui
nous concerne, les difficultés dans lesquelles nous nous trouvons aujourd'hui on été très
largement programmées.
M Nicolas
Sarkozy, s'est rendu compte de la possibilité qu'il avait de remporter
l'élection Présidentielle française a partir du moment où les sondages lui ont
été favorables à Washington et à Tel-Aviv. Vous avez dit bizarre ? N'a-t-il pas
dit juste après : "cette élection je la sens bien". N'a-t-il pas
déclaré au début de son quinquennat : "après la politique je vais me
consacrer à faire des sous, des gros sous." C'est donc qu'il avait trouvé
le moyen d'en faire des gros sous ! Vous
avez dit bizarre ?
Sans
oublier que la dette française fut initie, après que le gouvernement Barre,
sous Giscard ait assaini les finances, par Dominique Strauss-Kahn (pro
israélien, n'a-t-il pas déclaré : "je me lève tous les matins en me demandant, ce que je peux
faire pour Israël") sous
le septennat de Mitterrand (pro israélien).
Le gouvernement
Fillon ne fait pas mieux, au sein de ce gouvernement mais aussi au sein de
l'UMP il y a manifestement des gens qui ne veulent pas du bien aux français.
Mais ne croyez pas qu'ils sont les seuls. Je l'ai dit et je le répète votez
pour des hommes/femmes politiques honnêtes, honnêteté physique (ne pas voler)
mais aussi intellectuelle (ne pas mentir, ne pas manipuler) c'est a ce prix
que nous sortirons de cette crise voulue et programmée. Il y a aussi un aspect
important c'est le courage de celui pour qui vous soulez voter, s'il louvoie ou
élude les questions, s'il est un clientéliste, il ya de fortes chances qu'il
renie les promesses qu'il vous aura faites.
Néanmoins
une question me semble encore floue, comment on a pu faire appel
au crédit pour financer nos Etats, qui plus est aux financement privés. Nos responsables
ont fait preuve de prévarication à moins qu'ils ne soient tel qu'il se révèlent
à nous, des escrocs. Comment ne pas l'imaginer lorsqu'ils distribuent des
sommes "faramineuses" en crédit d'impôt et autres "niches" aux plus nantis, qu'ils s'octroient des
indemnités de non réélection, quand en même temps diminuent la durée d'indemnisation des chômeurs. [...]
Autre amendement que ces... voudraient faire passer, tel que le "patron" du groupe UMP à l'assemblée Christian Jacob demandait conjointement avec le "patron" de l'UMP François Copé (sionistes notoire) : "la suppression de l'incrimination pénale pour les députés qui omettraient sciemment de déclarer une partie de leur patrimoine". De quel droit ces voyous sans vergogne réclament des passe-droit, eux qui devraient nos donner l'exemple. Amendement que ces deux voyous ont du retirer. Ces français là ne "roulent" pas pour la France mais pour une mouvance qui ne veut pas du bien au genre humain, ne sont-ils pas le Peuple élu ! Comment est-il possible que des êtres a qui les français ont fait confiance, sans distinction de race ou de religion peuvent ils, parce qu'ils sont juifs, nous trahir ainsi. Trahir quelqu'un qui vous fait confiance est le dernier degré de la bassesse humaine. L'histoire du sionisme est remplie de ce type de trahisons, mais passons.
Berner quelqu'un qui se méfie de vous, c'est abuser de sa confiance. Mais abuser quelqu'un qui vous fait confiance est non seulement à la porté du premier imbécile venu, mais est surtout indigne d'un être en possession de toute ses facultés humaines. C'est un animal prédateur en maraude. Comment dans ces condition ne pas admettre que nous élisons, la plupart du temps, des escrocs.
Autre amendement que ces... voudraient faire passer, tel que le "patron" du groupe UMP à l'assemblée Christian Jacob demandait conjointement avec le "patron" de l'UMP François Copé (sionistes notoire) : "la suppression de l'incrimination pénale pour les députés qui omettraient sciemment de déclarer une partie de leur patrimoine". De quel droit ces voyous sans vergogne réclament des passe-droit, eux qui devraient nos donner l'exemple. Amendement que ces deux voyous ont du retirer. Ces français là ne "roulent" pas pour la France mais pour une mouvance qui ne veut pas du bien au genre humain, ne sont-ils pas le Peuple élu ! Comment est-il possible que des êtres a qui les français ont fait confiance, sans distinction de race ou de religion peuvent ils, parce qu'ils sont juifs, nous trahir ainsi. Trahir quelqu'un qui vous fait confiance est le dernier degré de la bassesse humaine. L'histoire du sionisme est remplie de ce type de trahisons, mais passons.
Berner quelqu'un qui se méfie de vous, c'est abuser de sa confiance. Mais abuser quelqu'un qui vous fait confiance est non seulement à la porté du premier imbécile venu, mais est surtout indigne d'un être en possession de toute ses facultés humaines. C'est un animal prédateur en maraude. Comment dans ces condition ne pas admettre que nous élisons, la plupart du temps, des escrocs.
Je dois avouer que
le refus de cet amendement par l'Assemblé me redonne un peu d'espoir, mais quand
je vois encore les escrocs qui virevoltent autour du leur Président -même s'il
y a des ministres très acceptables- je me dis que si les français n'ont pas l'intelligence
de les déloger, nous avons encore des soucis à nous faire pour nos enfants et petits-enfants.
J'accepte les difficultés rencontrées, mon engagement le vaut bien.
Oui moi aussi, nous devons résister, nous battre contre ces politiques qui se prennent pour la noblesse ou voudraient avoir les mêmes privilèges aujourd’hui que la noblesse avait hier et pour lesquels, cette élite par leur naissance et aujourd'hui autoproclame, furent "pendus". Car il est clair qu'ils n'ont pas été élus pour qu'ils s'enrichissent sur le dos de la population.
Il y a
deux jours aux information, j'ai entendu qu'en Israël deux "français" responsables d'un accident de la circulation où une israélienne a succombé a ses blessures, se sont empressés d'aller à l'aéroport pour revenir en France, fuyant ainsi leur
responsabilités.
Leurs avocats français estiment leur attitude humaine, comment est-il possible que des hommes fussent-ils juifs, puissent se comporter de la sorte sans être qualifies de "petites frappes" de "malotrus" de "voyous" et que leur avocat soit juif, n'enlève rien à la gravité de l'acte commis.
Leurs avocats français estiment leur attitude humaine, comment est-il possible que des hommes fussent-ils juifs, puissent se comporter de la sorte sans être qualifies de "petites frappes" de "malotrus" de "voyous" et que leur avocat soit juif, n'enlève rien à la gravité de l'acte commis.
Le
gouvernement israélien réclame les deux individus pour les juger. (la France n'extrade
pas ses ressortissants) qu'ils aient, apparemment, ou qu'il n'aient pas
la double nationalité.
C'est
exemple ne sert qu'a souligner, que le gouvernement israélien oublie bien vite,
que lors de la "cavale" (émission de traites non honorées au détriment des banque et
des entreprises) du sentier à Paris il y a 15/12 ans, ( peu importe c'est le cas d'espèce qui est significatif) ne
pouvait pas extrader l'escroc. En effet, la "tête pensante" de cette escroquerie
s'est réfugié en Israël.