mercredi 1 février 2012

Massacres en Syrie ?




Mercredi 1 février 2012 Radio Monte-Carlo.
M Bourdin qualifie, par la bouche de M Jupé : " le régime syrien de "Boucherie" et s'indigne du nombre de morts en si peu de temps. Surement avec raison. Bien que l'invité ait précisé que les manifestation, ne sont plus des manifestations pacifiques, mais des manifestations armées. Sans préciser toute fois qu'a Homs -foyer de la "révolution"  les manifestations ont toujours été armées. CGFD [Gross différence dans le printemps Arabe, aurait dit Hitler]. Car en effet, je me demande si nous sommes là dans des manifestations pacifiques ou dans une révolution armé ? Néanmoins la question ne se poserait pas si nous avions des médias dignes de ce nom. 

Si mon intervention ne vise pas à justifier ces propos.  Elle vise à souligner l'indignation feinte de M Bourdin, sur les massacres en Syrie, (Bien qu'il faille reconnaitre, qu'une manifestation armée peut-elle encore se nommer manifestation ?)  mais se tait des assassinats ; emprisonnement illégaux, y compris de députes ; des destructions des maisons ; de la spoliation de palestiniens [...],  pratiques par l'armée israélienne et les colons juifs, venus d'Europe, en Palestine. En effet, s'il était un, journaliste comme il faut, un journaliste pour qui la déontologie que son métier exige serait au premier rang de ses préoccupations, toutes les injustices seraient dénoncées et non seulement celles qui arrangent nos amis ou coreligionnaires... La Dictature israélienne

Des journalistes de brocante il y en a plein les rédaction et la plus part sont encore plus fourbes que M Bourdin. Ces journalistes répandant la "pensée unique" qui veut que nous nous intéressions à tous les forfaits commis dans le monde, mais nous occultent les forfaits, et ils sont nombreux et journaliers, commis par les juifs en Palestine, sont des journalistes indignes qu'il faut dénoncer comme je le fais là. Si l'on veut être autre chose que des moutons de panurge... Béeeeeeeeeeeeeeeee. Jean Glavani.


Quelle satisfaction peuvent-ils avoir ces hommes remarquables, surtout, par leur vision binaire de la société ( ou règne en maître le principe du, deux poids, deux mesures ). L'armée israélienne, les colons juifs  assassinent, bon an, mal an, une moyenne de trente  palestiniens par mois. A cela il faut y ajouter les expulsions, les emprisonnements injustifiés, c'est a dire sans aucun motif, motivé la plus part du temps par le danger supposé que la personne pourrait présenter à l'avenir. Comme vient de le faire abusivement l'armée israélienne en emprisonnant le Président du Parlement  législatif palestinien, ou encore cet étudiant arrêté parce que sa "thèse" de fin d'études portait sur la construction d'automates volants.  On est là, dans la huitième dimension. Une dimension jamais encore atteinte  par tous ces soi-disant démocrates, qui se révèlent à nous, par leur sens innée à la bêtise, font de l'homme un criminel, les uns des vrais, les autres par procuration. INFO 120129


Pour être tout-a-fait honnête, je me dois de préciser que je cite là, RMC et M Bourdin, mais ce sont tous les grand médias qui auraient pu faire l'objet de mon épigramme.  Et si je dénonce M Bourdin pour son silence concernant le martyr de la Palestine, il faut reconnaitre que nombreux sont les, journalistes pour cons, qui loin de garder le silence, favorisent la propagande israélienne manipulant le citoyen du monde.   
Nous sommes entourés d'élites inutiles, il ne faut donc pas s'étonner de la fange dans laquelle se trouve la terre. Jamais y compris à la belle époque de la propagande "Goebbelsienne", les médias n'ont été à l'origine de l'asservissement des populations, que nous pouvons constater.


En matière de criminologie les recherches s'orientent très souvent vers le point cardinal a qui le crime profite. Comment se fait-il que la Syrie ou l'Iran, pour ne prendre que ces deux exemples, sont le point de mire du dénigrement systématique Occidental ? Dénigrement aussi légitime que peut l'être : "d'utiliser l'arme nucléaire contre les populations mondiales", comme le laissent entendre les psychopathes hallucinés israéliens et les irresponsables occidentaux. Alors qu'Israël possède la Bombe nucléaire et refuse de signer la convention internationale de non prolifération de l'AIEA. L’Iran en est membre et c'est parce qu'il est membre de l'AIEA, que cette agence peut réaliser les inspections, (que pour le moment l'Iran refuse) alors qu'Israël par ce qu'il n'a pas signe le protocole de l'AIEA, peut refuser les inspections en toute légalité !  Or le danger viendra assurément d'Israël puisque gouverné par des ILLUMINES qui préféreront mettre le Proche et Moyen-Orient a feu et a sang, -et qui dit le Moyen-Orient- plutôt que d'abandonner le MYTHE  de la Terre promise, promise  par Dieu excusez du peu. Ou, encore la Syrie qui avec L'Iran s'oppose ouvertement à la politique raciste, coloniale et inique israélienne. Israël a les moyens d'armer les insurgés de Homs, celui qui l'ignore a la vision de ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Et c'et devant le mur qu'ils s'insurgent contre le maçon qui l'a construit, mais ne cherchera pas a savoir qui lui a vendu les matériaux pour le construire.  
    

Les médias occidentaux condamnent le front de la Russie et de la Chine pour leur veto au Conseil de sécurité  prétextant que la Syrie achète des armes à ces deux pays, que la Russie  possède une base militaire en Syrie, que la flotte russe stationne en Syrie, que la Syrie est leur point avancé sur le Moyen-Orient et autres turpitudes de ce genre.
Pourtant nous savons que l'Occident n'attaque que si ses intérêts son menacés
Mais pouvez-vous me dire : qui "brandit" son droit de veto a chaque fois qu'il faut condamner Israël ?" Les USA. La France, l'Angleterre...
Qui est le poste avance des USA au Moyen-Orient ? Israël
Qui est le principal fournisseur d'armes d'Israël ? Les USA, et cela sur le "dos" du contribuable américain ! [...]

Nous, les populations occidentales somme si stupides que cela ?

La France veut créer une "association" : Les  Amis du Peuple Syrien, pour leur porter aide.  Vouloir porter une aide à une population en péril  est une action louable, mais faut-il faire un distinguo entre les population auxquelles nous apportons notre aide ? 
L’intelligence de l'homme, cet être dit supérieur, devrait nous permettre de délimiter le "périmètre" qu'il peut y avoir entre l'aide et l’ingérence, et ne pas faire comme l'a fait Bernard Kouchner et décider de faire intervenir  l’ingérence humanitaire  en Syrie, mais surtout pas, en aucun cas, la faire intervenir en Palestine, où le despotisme des juifs venus d'Europe a atteint un point culminant. Au Niger où la mafia pétrolière assassine les populations locales de son delta, par exemple [...]


Nous, les populations occidentales somme si stupides que cela ?

A en croire les résultat aux élections et la prolifération des élites hypocrites, je crois que la stupidité est le fait le plus marquant des populations occidentales. Notre confort nous rend aussi stupides que peut l'être une moule à neurone unique, qui ne se trouve dans son "cerveau", mais dans son gland. Constatons ensemble le nombre d'hommes politiques et ces élites autoproclamés qui pensent que l'on est sur terre pour amasser et forniquer... 


Encore un exemple de l'arrogance occidentale :
Claude Guéant, ministre de l'Intérieur français déclare : "toutes les civilisations ne se ressemblent pas" c'est une évidence, cependant le caractère raciste de cette déclaration nous saute à la figure. En effet, cette déclaration n'est pas faite dans le cadre d'un échange intellectuel d'opinions, mais pour stigmatiser la communauté musulmane et s'il y a des civilisations qui penchent vers l'égalité de ses composantes ils n'y sont pas forcement et complétement arrivés. Quand à utiliser l'aspect humanitaire pour prendre l'ascendant sur les autres civilisations seul un fourbe, un manipulateur peut l’utiliser, quand   chez nous des hommes, femmes et enfants dorment dans la rue... 

- Ce jour mardi 7 février 2012 M Guéant revient sur sa déclaration en précisant : "qu'il ne visait pas un civilisation en particulier." 
Cependant il faut reconnaitre que aucun homme sensé, ne dira je suis le plus intelligent ou ma famille est la plus intelligente. C'est pourtant ce qu'a fait M Guéant ! Qui plus est, il n'assume même pas ses opinions ! Comment voulez-vous être gouverné convenablement  avec des êtres inconséquents, aussi bien dans leurs paroles que dans leurs actes ? 


Et ça continue...

Gérard Longuet, en  rajoute une couche et déclare : "il y a des cultures qui méritent un coup de pied au cul" Il a raison, mais qu'est-ce qu'il attend ? Mais que fait-il de notre culture qui se distingue principalement par le cul et l'argent... 
Tous ces "élites" à la culture incertaine devraient se pencher sur le fait que : " il n'y a pas un seul conflit dans le monde où l'occident y est mêle,  qu'il n'en soit pas à l'origine." Mais, que pouvons-nous attendre de ces autocrates qui voient la civilisation musulmane, car c'est bien d'elle qu'il s'agit,  comme oppressante pour la femme mais se voilent la face lorsqu’il s'agit : de leur donner un salaire égal a travail égal ; de parité aux postes de commandement ; à l’Assemblée ; au Sénat ; [...] qu'ils ne voient en la femme qu'un cul a forniquer ; la femme du copain, de chambre... à niquer [...] et se priver de l'essence même des sentiments amoureux consistant à faire l'amour à la femme que l'on aime et non a la première paire de fesses qui passe.
Mais que peuvent comprendre ces êtres cupides qui croient que leur position dominante les y autorise ?  



Et ça continue... 

M Hervé Gatégnau, journaliste au "Point". S'indigne sur le "remous" qu'a fait la déclaration du sous-homme et fustige les déclaration de gauche, comme de bien entendu, lui le détenteur de la vérité. Et se demande comment se fait-il que l'on ne puisse dénigrer une civilisation dont certains français en sont issus, jetant l'anathème sur ces français. Et oublient aussi, bien Guéant que Gueténau qu'en France des français dorment dans la rue ! C'est cela la civilisation supérieure. Ces hommes sont des êtres immoraux... Ah ! Elle est belle notre civilisation, les jeunes sans travail, les vieux devant choisir entre : se soigner ; se loger ou manger [...] ! Comment peut-on être si stupide que cela ? Comment peut-on croire que l'on est les seuls détenteurs de la vérité ? 


A qui profite le crime ? Dénigrer l'Islam, car c'est bien de cela dont il est question, profité au sionisme à Israël, la boucle est bouclée... Et avec la soumission de nos politiques, de nos média à ces assassins, il ne faut donc pas s'étonner. 

Depuis quelque temps déjà, tous les grand pontes du sionisme français montent au créneau, la parole leur est donnée en discontinue. Que diable, il faut inculquer notre pensée à ces ignares de français, avants de leur faire comprendre que Vichy, ou Drancy n'est pas un mythe mais un épisode qui n'est pas finy...  

N'en doutons pas, le conflit Israélo/Palestinien est à l'origine non seulement du printemps Arabe mais aussi de tous les crimes que commettent les potentats ça et là. Potentats qui s'autoproclament démocratiques, mais tous se révèlent à nous entant que despotes acérées.  Les uns assassinant les opposants, les autres tentant de rendre les populations à la condition d'esclave au prétexte aussi manipulateur que la CRISE.

C'est parce que l'Occident  [Occident a l'origine de l'impunité dont bénéficie le sionisme]  n'avait mis des fantoches corrompus à la tête des pays Arabes les populations auraient, surement, eu un autre sort. Il est necessaire de préciser que les dirigeants arabes qui soutiennent la Palestine sont systématiquement diabolisés par cet Occident et naturellement Israël et n'ont d'autre issue que d'étouffer, y compris par la violence, les révoltes qui enfin de compte sont soutenues par Israël ou cet Occident va-t-en-guerre.  
C'est aussi parce que ces Fantoches, soutenus par les israéliens et les occidentaux ont laissé Israël spolier et tuer des palestiniens que ces populations manifestent, aujourd'hui, pour leur liberté, demain pour réclamer que le droit s'applique, aussi, au Proche-Orient.


Aucun des ces médias scolastiques, qui nous rabâche à longueur de journée les morts de Bachar El-Assad, n'ont dénoncé, pire, se sont tus en Irak et les 150 000 morts qu'a fait la coalition et quand je dis 150 000... Je ne soutiens pas la Syrie, mais je n'accepte pas d'être pris pour un mouton. Surtout que réalité du terrain ne nous est pas exposée telle qu'elle devrait l'être. Il faut être totalement stupide pour croire ces êtres déloyaux au possible qui nous présentent leurs crimes comme un bien.       
Mais que pouvons-nous attendre de ces journalistes de brocante qui pour réussir, se laissent prendre "cupidon à l'envers". (sodomisation intellectuelle, bien entendu.) 

Autre exemple des médias qui nous informent !
Encore ce soir sur RTL, le journaliste Hondelatte recevait  Jean-François Kahn pour son livret "Menteurs" où y décrit les incongruités de la politique et selon lui, celui qui dirait la vérité serait irrémédiablement battu.  Les inexactitudes du pamphlet son nombreuses moins par ce qu'il dit, que par ce qu'il ne dit pas. Et si en campagne électorale on ne peut pas nommer les catégories touchés par les économies a faire, sous peine de voir cet électorat se détourner du candidat.  Dit ainsi cela parait évident.
Cependant si les économies sectorielles à faire sont justes, le candidat n'en sera pas affecté.  Si je prends comme exemple la réduction des fonctionnaires, le problème qui se pose  est moins sectoriel que le mauvais exemple qu'il donne.  En effet, si le gouvernement se pose la question du nombre  de fonctionnaires, pourquoi ne se poserait-il pas aussi la question du nombre de politiques ?  En France il y a trop de fonctionnaires, par rapports à la moyenne Européenne, peut être. Mais nous avons aussi trop de politiques, par rapport à cette même moyenne.
Autrement dit, si le gouvernement annonce la nécessité de diminuer le nombre de fonctionnaires et diminue aussi le nombre de politiques, il a de fortes chances pour le candidat n'en soit pas affecté, par ce que J.F. Kahn appelle une vérité.
Ce journaliste à la retraite au lieu de nous démontrer l'impérieuse nécessité qu'il y a élire des hommes honnêtes, nous abreuve de la bêtise la plus étendue justifiant le mensonge de ces politiques infidèles.    


Or, ce dont nous avons le plus besoin c'est de dirigeants honnêtes. 
Et M Hondelatte abonde dans le sens de celui qui accepte que les candidats à la présidence nous mentent, et raconte une blague juive qui dit : "et tu achète ces calçons pourris ? -Oui je ne les achète pas pour les mettre mais pour les vendre."  C'est a dire : je ne crois pas ce que je dis, je le dis pour me faire élire. C'est l’institutionnalisation du mensonge. 
Mais c'est justement cela que les français reprochent aux politiques. M JFK, Hondelatte, et tous ces journalistes hypocrites, feraient mieux de déjouer les mensonges de ces hommes politiques félons, plutôt que leur chercher des excuses.


M Kahn, (ami de M Dominique Strauss-Kahn, acceptait mal sa condamnation, même si elle à été symbolique.)  au lieu de nous inciter a ce que le mensonge du candidat soit rédhibitoire et par conséquent, lui refuser notre vote, nous dit : "ô finalement ce n'est pas si grave".
Lorsque Hondelatte lui a demandé s'il se présentait sous la bannière du Modem, il a répondu d'un ton dédaigneux : " non, et si je  soutiens plutôt Bayrou, je ne fais pas partie du Modem."
Or, M Kahn était tête de liste aux dernières élections européennes, pour le Modem ! Qu'est qui c'est passé ? Mais lorsqu'on est ami avec Strauss-Kahn et qu'au lieu de militer au PS, se présente avec une autre formation politique est-on en droit de se demander...
M Jean-François Kahn se présenta à l'élection européenne comme, expert économique, il fit, comme tous les autres candidats sur le liste Modem, un "spitch" sur sa spécialité M Kahn voulait calquer l'économie française sur celle des Etats-Unis, et donnait des exemples,  avança de telles  inepties que je ne suis pas étonné qu'il ait été battu et le Modem avec lui.
Que M Kahn s'est présenté à une élection avec le Modem, plutôt qu'au PS avec son Ami ? Je vois au moins deux raisons à ce choix

  1. L'horizon de JFK était bouché au PS.
  2. Il fallait que DSK sache, ce qui se passait au Modem.
La parole est très souvent donnée a cette intelligence pro israélienne pour nous asséner de stupidités aussi grossières que de vouloir nous faire accepter les mensonges d'un candidat à une élection. 

Mais le plus important est de savoir pourquoi devrions nous accepter les mensonges et comportement indélicats voire psychopathes des candidats à une élection ?
[Quelques jours après M Jean-François Kahn à précisé, chez Philippe Buvard, qu'il avait laissé sa place au second de la liste, c'est vrai? Mais c'est lui qui avait la charge de cette liste et devant la déroute il a été, c'est vrai, grand seigneur.] Cela dit, JFK  n'est pas un homme politique et c'est un compliment que je lui fais-là.]  


Demain, M Hondelatte reçoit Alain Minc, que je n'écouterais pas tant les mensonges et les manipulations de cet homme, soi-disant, d'influence son évidentes.  Et dire qu'ils est le conseiller de l'Elysée... 
Je suis arrivé à la conclusion que nous ne pouvons pas faire confiance à un homme politique en général, pas plus qu'a cette élite favorable au sionisme, a qui on donne si souvent la parole pour nous abreuver d'approximations destinées à nous tromper. 
Il n'y a pas un discours de Nicolas Sarkozy  ou il n'y ait pas un mensonge. Discours romancés où il compare des données erronées et fait des promesses qui n'ont de valeur que les illusions qu'elles procurent. Et c'est ce gars-là que l'on nomme "homme d'influence" ! 


Pourtant le Président de la République française se révèle a nous comme un menteur, un déconstructeur des principes voulus par le Programme du Conseil national de la Résistance, un casseur de la solidarité intergénérationnelle que ce Conseil avait su créer. C'est un Président qui a oeuvre exclusivement pour la classe la plus aisé du pays, s’adonnant à la globalisation la plus inhumaine. 
Voila ce qu'est M Minc, voila le résultat lorsqu'on fait confiance a un homme protecteur d'Israël et adepte de la philosophie mondialiste dont le sionisme est la clé de voûte. Qui mieux que l'intelligentsia clairsemée dans le monde pour faire le liant du Nouvel Ordre Mondial dont son principe fondateur est  de rendre à la condition d'esclave 80% de la population.


Angela Merckel et Nicolas Sarkozy qualifient le régime syrien "criminel" ! 
Expliquez-moi, ce ne sont pas ces deux êtres, comment les qualifier autrement, qui non seulement justifiaient le crime de guerre voire contre l’humanité à Gaza de l'Etat d'Israël contre les populations mais encore y ont apporté leur concours. Si le monde va si mal, c'est que nous élisons des va-t-en-guerre cupides et amoraux.


M Sarkozy soutient Claude Guéant  et insiste sur la diatribe comme une civilisation pouvait se juger uniquement sur une de ses composantes pour la juger comme étant une civilisation inferieure... 

La GLOBALISATION tant admirée par l'occident fait perdre les acquis sociaux de la civilisation occidentale, mais nous persistons a vouloir calquer notre économie sur ces civilisations que nous dénigrons tant.  Ou alors, est-ce que l'on nous mentirait uniquement pour des raisons électoralistes ? Nous prendrait-on pour des sots.
Finalement c'est parce que nous avons élus des êtres amoraux, injustes, manipulateurs... que devons faire face a ces imperfections d'êtres mineurs.  
ON nous prend pour des êtres mineurs, gobeurs de mouches...


           

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire