Le nazisme,
ou national-socialisme (en allemand : Nationalsozialismus),
est l'idéologie politique du NSDAP, parti politique fondé en Allemagne en 1920
et dirigé par Adolf Hitler. Le nazisme est le seul type de fascisme incorporant à la fois racisme
biologique et religieux. Cette vision du monde reprenait la division
hiérarchique de l'espèce humaine en races, hiérarchie au sommet de laquelle
elle situait la « race aryenne ». Par extension, le terme nazisme
désigne le régime politique inspiré de cette idéologie, dirigé par Adolf Hitler
de 1933 à 1945 et connu sous les noms de Troisième Reich et d' « Allemagne nazie ».
Voila
donc ce que c'est le nazisme.
Y
voyez-vous une différence avec le sionisme ?
Au
journal de la mi-journée de France 2, le journaliste/présentateur, dissertait
sur les exactions menées par les talibans
et au lieu de les nommer talibans, nomma ces
derniers : islamistes. Ces procédés ne sont ni fortuits, ni
occasionnels. Ils font partie de la pensée que voudrait imposer l'intelligentsia
pro sioniste pour tenter de faire passer le Monde musulman pour des extrémistes
fanatiques incapables d'une vision apaisée de la société. Ces journalistes là,
trouvent leurs situations professionnelles ou/et civiles moins par leur valeurs
intrinsèques que par un fonctionnement népotique. Ce sont des êtres pour qui la
déontologie professionnelle avoisine leur valeur humaine c'est-à-dire : proche
du zéro.
Israël,
le sionisme a de tous temps cherché à jeter l'anathème sur l'ensemble du monde
musulman, pensant justifier sa colonisation, ses crimes et rapines, la spoliation
d'un Peuple [...]. Bien que les talibans, "étudiants" en religion,
pratiquent une lecture fanatisée du
Coran, lecture criminelle et sexiste, les qualifier d'islamistes c'est un
raccourci qu'imprègne les esprits faibles associant les talibans et l'Islam.
Israël par
sa politique raciste, totalitaire et tyrannique est coupable et à tout a
craindre, aujourd'hui ou demain, du Monde Arabe et plus largement Musulman.
Cette politique de dénigrement systématique de la part des gouvernements
israéliens mais aussi de l'intelligentsia pro sioniste (juifs o non) devrait
attirer notre attention sur les réelles intentions d'Israël, Etat, et en tout
point illégal.
Si les
Juifs voulaient trouver paix et sérénité en Palestine il fallait le faire avec
son Peuple et non, tel que le voulait le sionisme, à sa place. C'est une
approche intelligente que les juifs fanatiques ignorent.
Si le
Monde Musulman est moins démocratique que l'Occident, c'est à eux seuls de
faire le chemin qui les mènera à la vraie démocratie, et contrairement à la
politique menée par les "démocrates" occidentaux actuels, ce n'est
pas par la force des armes que l'on peut imposer la démocratie, il n'y a que
imbéciles qui peuvent le croire..., faudrait-il encore s'interroger sur ce
qu'est la démocratie, car en Occident la démocratie est synonyme d'élections,
c'est à dire qu'un élu : croit que son élection est l'équivalent
d'un chèque en blanc, qu'il peut utiliser à son profit exclusif ou a
celui de sa caste.
Cet Occident que
nous aimons tant, est dans la dictature des privilèges et de l'argent la plus
aiguë et la mondialisation rampante aura du mal à justifier le contraire. Mais,
nous avons l'"intelligence" de dire aux autres modèles de société ce
qui est bon pour eux... !
De la même manière
Charlie-Hebdo brocarde à nouveaux les musulmans en publiant la vie de Mahomet.
Ce que fait
Charlie-Hebdo là, une nouvelle fois, c'est dénigrer les musulmans pour le
compte des juifs favorables à Israël. Comment est-il possible que les
soi-disant journalistes de Charlie-Hebdo pensent être dans leur droit en
dénigrant une religion qui n'est pas la leur, tout en pensant préserver
l'impunité d'Israël.
Ces
journalistes là sont des êtres ignorants de la profession qu'ils pratiquent. En
effet ; une caricature n'est pas une œuvre abstraite reflétant l'imaginaire
artistique d'un peintre ou d'un dessinateur. Une caricature est un
grossissement plus ou moins accentué de traits de caractère ou physiques, réels
et avérés, contrairement aux récentes caricatures de Mahomet dessinées par ces
escrocs où ils l'ont dessiné enturbanné d'une bombe. Le Prophète n'a jamais été
un "poseur de bombe", il n'a jamais préconisé un tel acte. Ce
dénigrement laisse croire, aux imbéciles, je vous l'accorde, que la religion
mahométane est une religion terroriste. Or, s'il y a des terroristes musulmans,
il y a aussi, des terroristes occidentaux, comme l'on été les Brigades rouges ;
la Bande à Bader ; Action directe etc..., mais il y a aussi le terrorisme
d'Etat qui, à la différence du terrorisme islamique, ont à leur disposition une
propagande digne de Goebbels, les armées les plus belliqueuses du monde, les
gouvernements à l'origine des la plus part des conflits, qu'ils fomentent et
qualifient de guerres ethniques, de religion, économiques... et n'ont d'autre
but que d'étendre leur influence.
Nous opposons trop souvent les accusations des juges aux actions
de ceux qui sont jugés, au lieu d'opposer les accusations des juges aux raisons
des accusés.
Et je
rappellerais que l'ancien directeur de la rédaction, M Philippe Val à été
"bombardé" directeur de Radio France, après la calomnieuse caricature
de Mahomet. Si vous souhaitez progresser dans votre profession, calomniez un ennemi
d'Israël vous serez récompensé...
Un
comique halal pour connaitre en profondeur la vie de Mahomet. Ça c'est ce que
prétend la revue satirique Charlie Hebdo,
publications du prophète ayant causé de
nombreux problèmes depuis 2011.
Néanmoins,
Charb prévient que cette fois il n'y a pas de moquerie. Il est question d'une
bande dessinée scrupuleusement supervisée par des historiens et intellectuels
de l'Islam.
"
C'est une biographie autorisé par l'Islam puisqu'elle à été édité par des
musulmans. Il est question d'une résumé sur tout ce qui a été écrit sur la vie
de Mahomet basé sur des chroniques musulmanes et nous avons fait que traduire
en images dessinées", déclara Charb le 30, lors d'une interview sur France
2. Cependant, plus que la caricature, la critique Charlie-Hebdo porte sur le
fait de la représentation de l'image, ce qui est interdit selon
l'interprétation qui est faite de la religion.
"Cela
est seulement une tradition et n'est écrit nulle part dans le Coran" le
fait de ne pouvoir représenter l'image de Mahomet, déclara le dessinateur.
"A
partir du moment où n'avons publié la revue comique pour ridiculiser le
prophète, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas lire ce livre comme on le
fait pour le catéchisme avec les histoires sur la vie de Jésus", insista-t-il.
Connaissant la
revue Charlie-Hebdo, je serais très, mais très étonné, d'une approche objective
et honnête de la narration. Qui va, n'en doutons pas, baser ses renseignements
sur des rumeurs fondées ou non.
" Si
quelqu'un veut se sentir offensé, il le sera, mais il n'a pas été fait pour
cela. Les musulmans sont aussi préparés pour rire d'eux mêmes, mais si nous les
considérons incapables de rire d'eux-mêmes, alors nous ne faisons pas le jeu
d'un Islam ouvert, mais le jeu des extrémistes.
Bien, très bien
amené, ce dessinateur doit être juif ou payé par des juifs, pour diffuser autant de fourberie, si je
suis son raisonnement : tout musulman qui ne serait pas d'accord avec sa
caricature, appartiendrait à cet Islam extrémiste, que nous assimilons au terrorisme.
C'est un dessinateur
mais surtout un malfrat rusé, mais ce n'est pas parce que les juifs ce croient
plus rusés que la moyenne des êtres humains, qu'ils doivent faire face à tant
de vicissitudes, qu'ils voudraient comme les faire valoir à leurs crimes ? Caricature-t-il
le judaïsme ?
Il faut arrêter
d'avoir peur. Plus on aura peur de l'Islam, plus peur il fera", ajouta le dessinateur
pour ceux qui pensent qu' "avants de rire de quelqu'un, mieux veut le
connaitre. Si nous connaissons tout de la vie de Jésus, nous ne connaissons
rien de Mahomet". La première rédaction après la publication de la revue
comique ne s'est pas fait attendre et ce matin le site web de Charlie-Hebdo,
est resté clos après une attaque pour déni de service.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire