vendredi 6 décembre 2013

AP -Le langage burlesque et l'Autorité Palestinienne




Cela nous le savions tous, enfin, ceux qui s'y intéressent un tout petit peu. Que par l'intermédiaire des USA, Israël ait soudoyé l'"Autorité palestinienne" reconnue, nous le savions ou le devinions tellement cela était flagrant.
Mais l'avis de E. Sabini Fernandez est intéressant...

Ce qui est étonnant, c'est qu'Israël a toujours soudoyé (acheté la conscience) de tous ceux qui pouvaient le servir sans que les élites de ce monde ne le dénoncent. Sont ils aussi sots que cela ? Non. Ils sont simplement des êtres cupides plaçant l'intelligence de l'homme au dessous de la ceinture et à l'épaisseur de son porte monnaie. Des êtres insignifiants.
Rien de neuf à ça, le sionisme s'est toujours employé et cela dès sa création, dès 1897, à établir  des ponts (fomenter des complots)  contre la Palestine avec les "grands" du moment.
Si vous ne trouver pas les exemples laissez-moi un message, je me ferais un plaisir de vous enlever le bandeau du fanatisme qui masque vos yeux...    
  
Luis E. Sabini Fernández (Journaliste Sud-Amércain)
16-11-2013


Rarement a été aussi clair, le goulot d'étranglement, où se trouve à l'Autorité nationale palestinienne, ANP, ce curieux organisme issu de l'OLP et des accords d'Oslo dans les années 90, sous le parrainage du gouvernement israélien qui a fourni des fonds pour assurer son évolution administrative, ... et de remplir son rôle ... la politique, au service d'Israël.

L'Etat d'Israël a procuré à l'ANP, ou peut-être il vaut mieux dire l'AP, jusqu'à l'entrainement et la formation de la police, pour laquelle établit des zones, sous la houlette des USA,  ... de là viennent les maîtres de la police palestinienne, beaucoup d'entre eux issus, en son temps, de la guérilla palestinienne de l'OLP et le Fatah de Yasser Arafat dans les années 60 et 70. [1]
L'objectif d'Israël était d'obtenir que les Palestiniens, eux mêmes, contrôlent et punissent les Palestiniens rebelles ou/et réfractaires. Et en effet, j'ai eu un peu de cela. Bien qu'ils n'ont pas la moitié de la première tentative, avec Arafat, qui, après la signature des «accords» comme ignominieuses dénoncé (et redouté a payé de sa vie, "ingratitude"), les Israéliens ont repartir avec la deuxième essayer, la tête d'un allié fiable d'Israël (si pas des Palestiniens), Mahmoud Abbas.
Et en effet, ils ont obtenu quelque chose comme cela.

Bien qu'ils on raté à la moitié de la première tentative, avec Arafat, qui, après la signature des ignominieux «accords» les dénonça [il faut comprendre que Arafat parlait assez mal l'anglais, et les escrocs lui avaient fait signer des documents trompeurs, et se rétractait une fois le piège descellé.] (Et l'on redoute qu'il l'ait payé de sa vie, cette "ingratitude"), les Israéliens ont réussi leur coup avec le deuxième essai, le leadership d'un allié fiable d'Israël (puisqu'il n'est pas celui des Palestiniens), Mahmoud Abbas.
Et c'est avec ces marionnettes que se poursuivent les pseudo-négociations. Négociations qui depuis des décennies, n'ont menée nulle part. Israël n'a pas reculé d'un pouce, sauf à créer une dynamique et avancer un peu plus loin dans la conquête et la colonisation des territoires palestiniens.

Comme la situation devient intenable, nus ne savons pas si la délégation, qui appartient à la coupole de l'adventice AP, mais sans doute  à la même population qui ne peuvent plus supporter le mépris de tant de conversations stériles et l'avancée de la colonisation sioniste fébrile, violente, sectaire, raciste, la délégation vise à refléter le fait que l'agitation sociale croissante politique colonialiste israélienne de l'inutile table de négociation où rien n'est négocié.

Mais dans l'immédiat, le deuxième mouvement. Abbas s'en presse de préciser que "les négociations se poursuivront, même si les négociateurs palestiniens maintiennent leur décision." (Page 12, Buenos Aires, 14/11/2013). Abbas parle de "deuxième carte" comme Saeb Erekat Shtaye ou Mohamed. Sacrifier ces "alfiles" (fous du roi) afin de ne pas perdre le contact avec Israël, pour ne pas perdre la feuille de vigne des négociations pour que Israël ait la position démocratique et conférencière qu'il a depuis 1948 [là, je sens qu'il y a du second degré] en imposant sa volonté jusqu'à aujourd'hui et, en réalité, depuis XIX siècle, mais de manière moins perceptible, [ avec les "fous du roi" qui nous dirigent, pourquoi prendraient-il des précautions ?] il n'y a eu en réalité aucun dialogue, et qu'est à son tour la "feuille de vigne" d'Abbas et ses gens, un moyen de vivre sur le budget de l'AP, co-administré avec les sionistes.

Abbas est arrivé à déclarer: "Ou nous pouvons les convaincre de revenir et c'est ce que nous essayons de faire ou nous formons une nouvelle délégation» (ibid.) Notez que le "number one" des autorités palestiniennes (avec un mandat plus que vaincu, révoqué), soutenu exclusivement par les baïonnettes israéliennes et américaines, ne réparé même le mécontentement du peuple par la colonisation galopante. Tout juste se réfère à la mini-équipe de sa direction ...

Notez que même les représentants de l'AP n'ont pas pu cacher leur déception devant l'entêtement israélien. Et ce n'est pas étonnant. En Israël est avancée la possibilité que l'autocrate Avigdor Lieberman entre dans le gouvernement faisant avec Benjamin Netanyahu une doublette de Juifs fondamentalistes et intolérants [comme le sont tous les colons] qui n'augure rien de bon. Certains craignent même pour l'État d'Israël. Mais c'est une autre histoire.
Comme ils le disent au Mexique, si loin de Dieu et si près aux États-Unis, on peut dire de l'AP: tant loin des palestiniens et Israël et si proche Israël...


[1] Ce n'est pas quelque chose qui devrait nous surprendre dans nos plates latitudes où sommes témoins d'affaires similaires entre ceux  que l'on considérait comme les ennemis irréconciliables. Mais le mal de beaucoup n'est pas une consolation, évidemment.

jeudi 5 décembre 2013

BDS -12 militants condamnés en Appel




·  Publié le : lundi 2 décembre
·  Mots-clés : justice
·  Commentaires : 65
·    (dernier : 3 décembre 16:24 par fh)
·  Source : lalsace.fr


Relaxés en première instance, les douze militants de la région mulhousienne qui avaient incité des consommateurs à boycotter les produits d’Israël ont été condamnés, ce mercredi (Ndlr : 27 novembre 2013) en début d’après-midi.

Trois des personnes condamnées étaient présentes lors du délibéré : elles ont déclaré envisager un pourvoi en cassation.
Cinq prévenus comparaissaient pour une action du 26 septembre 2009, neuf pour une opération similaire le 22 mai 2010, et deux d’entre eux pour ces deux volets de l’affaire, devant l’hypermarché Carrefour d’Illzach.
Dans le cadre de la campagne internationale BDS (boycott, désinvestissement, sanction), et à l’appel du collectif Boycott 68, ils avaient incité des clients à ne pas acheter des produits en provenance d’Israël, dans le but politique de faire admettre à cet Etat le respect des dispositions internationales concernant la Palestine.
Pour provocation à la discrimination nationale, raciale et religieuse, les militants ont été condamnés chacun, dans les deux volets de l’affaire, à 1 000 € d’amende avec sursis. Ils devront verser pour chaque volet solidairement 1 000 € de dommages et intérêts (soit 8 000 € au total) pour préjudice moral, à quatre parties civiles : la Licra, Avocat sans frontière, l’alliance France Israël, le bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, mais pas la Chambre de commerce France Israël, dont l’action civile a été jugée irrecevable.
Ils devront également verser ensemble, pour chacun des deux volets, 3 000 € de frais de procédure à ces quatre organismes, soit 24 000 € au total.
============================
Quelque soit l'angle par lequel on veuille appliquer le Droit, il ne peut pas, sous peine de prévarication, permettre l'assassinat et l'asservissement d'êtres humains. Ce tribunal a permis à des criminels de continuer de sévir.

Ce jugement apporte les preuves de l'ignorance des juges :
  1. concernant les motivations, des prévenus.
  2. la politique menée par les juifs au Proche-Orient.
  3. des accords euro/sionistes. (qui excluent les colonies)
  4. des crimes que leurs protégées commettent. Car la justice ne peut se reteindre à l'application du Droit lorsque la vie d'innocents est en jeu. Mais que pouvons-nous attendre de juges juifs ou soumis à leurs recommandations ?  
Ignorance, à moins que se ne soit tout simplement de la complaisance, du copinage...



- Ce matin dans un média, un homme politique, je pense, (son nom importe peu) déclarait que la politique de François Hollande n'était pas cohérente. 
La France de François Hollande ne combat pas les islamistes, mais lutte pour la pérénisation d'Israël et la protection du sionisme. De mon point de vue la politique de la France est parfaitement cohérente, du moins du point de vue de François Hollande:

  • La France fait la guerre, soi-disant, aux islamistes en Afrique du Nord et Subsaharienne.
  • La France appuie l'opposition en Syrie où les islamistes forment le groupe le plus déterminé.

A première vue, en effet, d'un coté Hollande combat les islamistes et de l'autre il les soutient (lui, mais tout le monde à compris que c'est surtout Fabius le sioniste). Dans les faits cette politique d'agression est parfaitement cohérente. Si du point de vue de la France c'est une politique d'agression criminelle, du point de vue judaïque elle est dans la continuité qui vise à pérenniser l’état illégal qu'est Israël.

La montée de la contestation à l'encontre des fantoches africains, subsides de l'Occident, de la part des islamistes mais aussi d'autres factions est un danger à moyen et long terme pour Israël, dans le cas où les islamistes qui n’agréent pas la politique criminelle de l’état Hébreu viendraient à prendre le pouvoir*. Chercher à renverser Bachar el-Assad en Syrie en favorisant la monté, entre autres des islamistes, équivaut à éliminer un opposant à Israël, par ailleurs toujours en guerre avec la Syrie. En conséquence, la politique de la France, du point de vue de la défense d'Israël, est parfaitement cohérente. Même lorsque Hollande "brame" en somme: que la colonisation israélienne sape le processus de paix et qu'il se battra contre l'antisémitisme, est une façon de dire : "mes amis continuez nous sommes derrière vous", car il me parait évident que au Proche-Orient il n'y a pas d'antisémitisme mais des gens à qui les juifs veulent tout prendre, sans bourse délier.   


* L'argument qui veut que les islamistes vont appliquer la Charria est un argument pour les ignorants. Comment refuser la Charria des soi-disant islamistes et accepter la Charria pratiquée par l'Arabie Saoudite, entre autres, et une des plus dures. Non si l'Occident intervient ça et là, pour "mater"  les soulèvements qu'il a la plus part du temps fomenté, n'est pas pour aider une nation mais pour maintenir en place un fantoche qui leur permet de continuer à piller le pays.

= = = = = = = = = = = = = = = =
 

Signer la pétition demandant la dissolution de la LICRA :

La LICRA, Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme, au contraire de lutter contre ces idéologies fascistes qui portent atteinte à la notion même de la Nation, comme à celle d'Humanité, la LICRA, par ses actes est un trouble à l'ordre public perpétuel, perfide, et nocif au possible aux valeurs fondamentales garanties par les lois de la République, le venin despotique que ses dirigeants et membres veulent insuffler dans la veine démocratique, au profit de l'hégémonie esclavagiste américano-sioniste, imposée au peuple au niveau planétaire sous l'intitulé revendiqué "du nouvel ordre mondial".
Et pour ce faire, la LICRA invoque toujours un trouble à l'ordre public qu'en fait, à chaque fois, méthodiquement et à cette fin pernicieuse, elle a elle-même généré.
Pour toutes ces raisons, trouble à l'ordre public incessant et systématique, incitations répétées à la haine, entraves revendiquées au droit constitutionnel des comédiens et artistes d'exercer leur travail, atteintes à la liberté d'expression, et même, dernièrement, incitations à commettre des délits, voire des crimes, nous, citoyens de France de tous horizons, origines, confessions et courants politiques réunis en la présente pétition, nous demandons aux pouvoirs publics d'ordonner la dissolution de la LICRA, association loi 1901, Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme.



Comme je me le demandais dans mon "post" du 17 avril 2011 "Défendre le Droit International en Palestine comporte-il des risques ?".
Aujourd'hui, nous pouvons répondre par l'affirmative, avec les 12 militants Haut-rhinois relaxés en Première instance sous un gouvernement de DROITE, et condamnés en appel sous un gouvernement SOCIALISTE.
La corrélation parait osée, en fait pas autant que l'on pourrait le penser. En effet, si Sarkozy, ou encore dans son gouvernement des hommes imprégnés, sans doute, de l'idéologie mondialiste -que je dénonce très souvent y qui se présente comme une épée de Damoclès au dessus des Etat et des citoyens - il y en avait exclusivement favorables à Israël, donc, au sionisme, comme par exemple l'ex ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner ou Sarkozy, lui même, ne favorisaient pas autant le sionisme que ne le fait François Hollande et plus encore l'actuel ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius. [Comment se fait-il que dans les gouvernements de la France, depuis Valeri Giscard d'Estain, les juifs ou pro israéliens y ont la primauté des ministères régaliens ? Dominique Strauss-Kahn -qui à plombé, pour des générations, la dette de la France- sous François Mitterrand ; Bernard Kouchner ministre des Affaires étrangères sous Nicolas Sarkozy ; Pierre Moscovici aux Finances, Laurent Fabius aux Affaires étrangères, Manuels Valls (non juif mais pro israélien déclaré) pour les plus emblématiques.] Il ne faut donc pas s'étonner, quoi que l'on en dise, que la décision des Tribunaux, de la République, abondent dans le sens  qui leur est impulsée, moins par volonté politique -sans doute- que par communautarisme. L'exemple leur vient de bien haut.
La décision des tribunaux n'est pas le reflet d'une directive clairement exprimée, mais d'un consensus communautariste. Autrement dit : "vous ne serez jugé plus ou moins équitablement que si votre cas n'a pas d'influence négative sur les intérêts communautaristes, qui dépassent largement le cadre de la France".    

Le drame de la France et plus largement de l'Occident c'est que nous n'avons pas d'alternative gouvernementale. Quelque soit la formation politique c'est bonnet blanc et blanc bonnet, dans la gestion de l'Etat, puisque la philosophie suivie est celle de la mondialisation ayant pour mission d'appauvrir les populations au prétexte de crises savamment programmées, au bénéfice d'une minorité.
Mais qui est cette minorité ? Si vous ne l'avez pas encore descellée, vos petits enfants s'en apercevront quand il sera trop tard.
La solution serait d'exclure d'office de nos votes les deux formations précitées, il resterait alors les extrêmes et les souverainistes, je préfère cette dernière solution qui place la Nation au pinacle des priorités. Nous ne pouvons pas confier notre avenir a des êtres qui œuvrent par idéologie politique ou économique en encore moins pour ceux qui œuvrent par communautarisme.                     

En France : Défendre aujourd'hui la justice, le Droit International, le Droit Humanitaire est devenu, au nom d'un pseudo antiracisme, plus raciste que le plus pur racisme, un acte illégal, grâce ou a cause de ce que j'ai tenté d'expliquer. Un philosophe (juifs bien entendu) vous l'aurait expliqué bien mieux que moi...


lundi 2 décembre 2013

Islande, non à la finance privé.



Nous sommes le lundi 02/12/2013 8:30, la radio [RTL] annonce que le Gouvernement Islandais a décidé de rembourser une partie des crédits immobiliers des islandais contractés à "taux variable". Il estime, en effet, que  ses citoyens ont été abusés par les banquiers.
Ce média annonce également que l'Islande avait décidé de gèler les prêts étrangers au moment le plus fort de la "crise".   


Voila donc une décision d'un gouvernement qui, se soucie et protège ses citoyens.
Je me réjouis d'autant plus, que je dénonce la mainmise de la finance prive sur nos États et la prévarication de nos élus, qui pour différentes raisons: doctrinale, idéologique, communautariste ou tout simplement par cupidité soumettent la nation à la finance privé. C'est un crime, ces êtres amoraux voudraient, par volonté ou par inconséquence, rendre les populations dont ils ont pris librement la charge, en se présentant à une élection, à la condition d'esclavage.  Car en effet, à plus ou moins long terme, c'est l'objectif des tenants de la mondialisation. Schoelcher priez pour nous.
Ho ! bien entendu, nous ne reviendrions pas a la condition d'esclave d'un coup, nous ne retournerons pas à l'esclavage du jour au lendemain, tout dépendra de la situation actuelle de chacun. Certains résisteront plus que d'autres, mais plus votre situation sera précaire, plus vite ces escrocs parviendront à vous soumettre à leur volonté.

Je désespérais un peu et me disais :" un pays tout seul ne pourra le faire, isolé c'est pratiquement impossible de renverser "la vapeur" et revenir à une situation où les États seraient à nouveau souverains".


 
Le risque est que les escrocs de la finance qui ont l'influence de faire la guerre à tous ceux qui s'opposent à leurs intérêts, déclenchent un conflit généralisé pour préserver leurs avantages.  Mais avec l'Islande je ne pense pas qu'ils puissent le faire sans éveiller les soupçons qui pèsent sur leur véritable "philosophie". Ils déstabilisent ou font la guerre aux États du Proche et Moyen-Orient, Amérique du Sud [...] sous des prétextes démocratiques apocryphes, mais avec l'Islande, je ne crois pas que les arguments, employés jusque-ici, ça et là, soient pertinents. Il me parait urgent que le États remettent la finance privé a la place qu'elle n'aurait jamais du quitter. [Financer des projets privés, sous le contrôle de l’état.] Et pour les États, revenir au système qui était le leur, c'est à dire financer ses projets par sa banque centrale, au lieu d'alimenter les comptes d'intérêts privés. 

La banque Centrale européenne, comme la Commission, est un ersatz au service de la mondialisation, comme par ailleurs a des degrés différents nos institutions dites démocratique nationales ou internationales. 

Quand aux escrocs qui accordent des crédits à taux variables, qui jouent la loterie avec nos économies, qui pour gagner plus d'argent mettent des centaines de milliers de familles à la rue, qu'ils aillent au diable vauvert.  
Maintenant nous attendons que nos gouvernants soient dignes du mandant qu'il on sollicité et que nous leur avons confiés et emboitent "le pas" de l'Islande. Qu'ils se soucient plus des citoyens dons ils ont la charge, que des citoyens d’états qui ne respectent pas le Droit international, qui vont tuer des innocents par communautarisme.



Bizarrement, cette information n'a pas été reprise par les autres médias. Ce qui prouve que nous sommes informés en fonction, une nouvelle fois, d'intérêts idéologiques pour ne pas dire privés. Mais "médias" continueront de nous parler des "bonnets rouges" ou de la prostate de François Hollande..., il n'y a pas à en douter, nous sommes des...

J'espère que cette information ouvrira la "boite de pandore", qui permettra à tous ces "moutons de Panurge" de voir un peu plus loin que le bout de leur nez. Et réfléchir sur leur existence, sur leur vie, et comprendre, comme l'à dit le Christ : "qu'il faut manger pour vivre et non vivre pour manger". Naturellement les escrocs de la pensée, la plus part du temps philosophes juifs, s'empresseront de détourner cette pensée en :
  1. Dénigrant le Catholicisme.
  2. Mettant en scène leur suffrances.
Nous pensons très souvent, que appauvrissements des populations  (mise à part le fait que de très nombreuses banques privés soient a capitaux juifs) est un fait économique qui n'a pas de relation avec une idéologie ou ethnie. Pourtant Théodore Herzl dans ses notes complètes déclarait dejà :