En
2008/089 Ehud Olmert, Président d'Israël ; Tzipi Livni Premier ministre d'Israël
; Ehud Barack Miistre de la Défense d'Israël, ont bombardé Gaza (10 victimes
d'un coté, 4 morts / 6000 victimes, 1400 morts, plus de 400 enfants de l'autre)
pour améliorer leurs chances aux prochaines élections.
Les dirigeants israéliens ont utilisé le Hamas, prétextant son terrorisme [y compris si aucun
acte violent pouvait leur être imputé qui ne soit un fait de résistance.] [le Hamas avait été en effet, placé sur la liste des organisations terroriste, par les USA, mais la demande d'Israël] pour justifier le
bombardement de civils pris au piège du ghetto de Gaza.
Par la suite il s'est avéré que le gouvernement israélien avait planifié ce crime de guerre, voir crime contre l'humanité, d'après la commission de l'ONU, pour améliorer leurs chances aux élections à venir.
Par la suite il s'est avéré que le gouvernement israélien avait planifié ce crime de guerre, voir crime contre l'humanité, d'après la commission de l'ONU, pour améliorer leurs chances aux élections à venir.
Quelle
est la relation avec l'actualité, bien évidemment aucune. Mais je me pose
néanmoins la question de savoir comment se fait-il que l'on a trouvé la Carte
d'Identité d'un homme fiché comme islamiste (donc, dans l'esprit du citoyen
lambda, comme terroriste) dans la voiture qui a servi, soi-disant, à la fuite
des responsables de l'attentat.
Les attentats sous fausse bannière (false-flag) deviennent en Occident, un moyen de justifier des représailles ou d'aller dans le sens de la pensée dominante, les uns obtiennent (pensnet-ils) "le droit" de bombarder des civils, les autres, l'objectif espéré...
Les attentats sous fausse bannière (false-flag) deviennent en Occident, un moyen de justifier des représailles ou d'aller dans le sens de la pensée dominante, les uns obtiennent (pensnet-ils) "le droit" de bombarder des civils, les autres, l'objectif espéré...
Rien ne nous
dit qu'il ait participe effectivement à l'attentat de Charlie Hebdo, nous n'en savons
rien. N'importe aurait pu la déposer là.
Nous savons que ... est un islamiste, d'accord mais l'auteur de l'attentat,
nous ne savons pas.
Je voudrais
préciser ici que le site de Wikipedia
qui devrait nous informer objectivement sur les tenants et les aboutissant de
ce bombardement mais également de ce conflit, sont dirigés, sont partisans et
parfois même mensongers. C'est dire si l'influence de la pensée dominante
imposé par les tenants de la mondialisation est tragique. Elle nous soulève les
uns contre les autres au bénéfice des gens qui ne le méritent pas.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire