Le
droit des prisonniers !
La
Vice-présidente du parlement Européen Mme Morantini nous invita à assister à la
sous-commission préparant la séance plénière de la commission, sur les
manquements au droit des prisonniers palestiniens détenus en Israël,
principalement ceux emprisonnés sous le régime dit « administratif ».
Les
résolutions de la commission condamnaient, effectivement, Israël sur de
nombreux points, mais une des résolution en faveur d’Israël annihilait toutes
les autres. En effet, le Parlement demandait à l’Autorité palestinienne de
cesser tout acte de terrorisme. Par cette résolution ; le Parlement
Européen entérinait le bien fondé de la politique israélienne, qualifiant la
résistance palestinienne de terrorisme
l’UE condamnait un peuple pour sa résistance à l’occupant. Cette
question je la soulevais l’ors d’une réunion et que je ne souhaitais pas
laisser ce mensonge en l’état. Mais apparemment la position du Parlement
Européen convenait à la Présidente du collectif. Comme il n’étant pas question
de réaction ni de sa part ni du collectif, je lui annonçais que j’aillais
écrire au Parlement en mon nom propre. Cette action précipita ma décision de
prendre de la distance avec le collectif.
Lettre ci-dessous :
Quel drapeau convient mieux à l'Europe des vendus (Barroso, Sarkozy, Merckel...)
PARLEMENT
EUROPEEN
Monsieur le Président
Avenue du Président Robert Schumann
67000 STRASBOURG
Strasbourg 12 octobre 2008
Monsieur le Président,
Il est possible que ma lettre du 9 septembre 2008
où je contestais le qualificatif de « terroriste » que le Parlement
européen donne à la résistance palestinienne ait été trop véhémente. Cependant
elle ne reflétait pas autre chose que mon indignation devant les tentatives
répétées de manipulation des populations françaises et européennes. En
tout état de cause la réponse que m’a fait M Jean-Louis C……, Chef de division,
est indigne de l’Europe.
Pour tous ceux qui militent pour la paix au
Proche-Orient, une paix où les droits des Palestiniens seraient respectés, les
résolutions représentaient un espoir de voir enfin le droit triompher dans ces
latitudes.
Cet espoir à été une fois de plus anéanti par une
seule résolution, stipulant : « que le terrorisme devait en quelque
sorte aussi cesser », reconnaissant de fait le caractère terroriste de la
résistance palestinienne.
Je voudrais vous rappeler que si le nazisme
s’est développé en Europe le fut à la faveur d’un manque de courage
évident des hommes politiques de cette époque qui n’osèrent s’opposer à Hitler.
Vous n’ignorez pas ou vous ne devriez pas
ignorer que le concept même de paix développé par les belligérants est
antagoniste. Et naturellement, les conférences et entretiens de paix de
Camp David, Oslo etc… ou plus récemment Annapolis ne pouvaient
qu’échouer. Les Palestiniens veulent la paix mais aussi que leurs droits
soient respectés cet a dire la « Paix par le Droit ». Et qu’ont le
veuille ou non cela est tout a fait légitime et respectueux du droit international
ainsi que des conventions de Genève. Les Israéliens veulent aussi la Paix mais
par l’arrêt des hostilités c'est-à-dire, « la tranquillité pour ses
citoyens ». Les droits des palestiniens n’est pas important, est
secondaire on verra cela après !
Alors vous comprendrez bien que cette vision des
choses ne puisse satisfaire les honnêtes gens, ceux qui croient encore au droit
mais surtout à l’Europe patrie des droits de l’homme.
Je vous joints un fascicule, qui même succinct,
retrace objectivement et admirablement ce conflit, qui dure depuis trop
longtemps.
Je veux bien croire que les députés ignorants du
véritable drame qui se « joue » en Palestine se laissent phagocyter
par des députés pro sionistes, comme j’en eu l’occasion d’en voir lors de la sous
commission concernant les manquement aux droits des prisonniers par Israël où
il fit l’amalgame entre les 11 000 prisonniers palestiniens dont plus de
la moitié l’étaient par des arrestations administratives. Concept qui n’existe
pas en droit français et que la logique voudrait qu’il soit basé sur des
preuves irréfutables et non apocryphes comme c’est trop souvent le cas.
Le sionisme imagine par Théodor Herzl en 1896
et sa suite logique : l’Organisation sioniste mondiale crée au congrès de
Bâle en 1897 est une organisation qui c’est exprimée et s’exprime au nom des
juifs et au nom de la religion hébreu et il n’est pas difficile de deviner
qu’ils ne sont que des imposteurs.
Je peux mourir demain, je sais que je
mourrais la paix dans l’âme et je demande à Dieu, s’il existe, qu’il continue à
me prêter mon état de conscience actuel. Même si parfois, je considère la
plupart des êtres humains comme des vulgaires charognards ou escrocs de la
pensée.
Veuillez agréer, Monsieur le Président,
l’expression de mes salutations distinguées.
……. ……….
Copie à : Conseil de l’Europe.
PJ. Fascicule « 60 ans de
mystifications » édité par la Librairie Résistances
Parfois
il m’arrive de me dire non ce n’est possible ils ne peuvent croire à ce qu’ils
racontent ? Hé bien si, ils sont sincères ! Ils tuent, maraudent,
spolient, emprisonnent illégalement, emmurent des êtres vivants, pensant bien
faire !
C’est
ahurissant, fabuleux. Je suis sur qu’un Orang-outan à plus d’état de conscience
que ces êtres là !
GENOCIDE A L’ORDRE DU JOUR :
Shahar Ilan Haaretz 12.05.2006
Shahar Ilan Haaretz 12.05.2006
Comment
se fait-il que, au Darfour, pas loin d’ici et pas loin non plus de l’Europe, un
génocide soit en train de s’accomplir et personne ne bouge le plus petit
doigt ? Que se passe-il ici ? Cette interview a eu lieu à Yad Vashem,
un endroit où les mots « plus jamais » sont répétés et répétés encore.
Le
prof. Yehuda Bauer¹ répond :
« L’OTAN
croise les doigts, L’organisation déclare qu’elle va donner aux Africains une
assistance technique. Les pauvres africains ne savent pas quoi penser. Les
Nation Unies déclarent qu’elles vont envoyer des troupes.
L’action
internationale est bloquée par le veto chinois. Les Chinois ont des concessions
au sud Soudan. Le pétrole est une ligne de vie pour eux. Leurs intérêts
économiques surclassent toutes les considérations humanitaires, si même elles
existaient vraiment. Les Russes approvisionnent en armes les Soudanais en
échange de l’argent liquide que le Soudan reçoit de la Chine. »…
¹
Yehuda Bauer, (né en 1926 en Tchécoslovaquie il parle couramment : le
tchèque, le slovaque et l’allemand, puis l’hébreu, le yiddish, l’anglais.) est
un historien et universitaire du Génocide des Juifs en Europe. Il est
professeur des "Etudes du Génocide juif" à l’intitut du judaïsme
contemporain Avraham Harman à l’Université Hébraïque de Jérusalem.
Un
génocide est-il encore possible de nos jours ? D’après le Professeur
Yehuda Bauer « oui » mais pas un génocide contre des juifs mais un
génocide que les juifs pourraient commettre en Palestine.
Le
Génocide est bien à l’ordre du jour. »
Il y a
trois ans, le Prof. Yehouda Bauer a provoqué un tollé quand il a déclaré, à un
groupe d’éducateurs du Danemark, que le conflit israélo-palestinien pouvait
amener à un génocide, si un des deux côtés devenait trop fort.
« Bien
sur, il peut y avoir un génocide ici ; avec tous les extrémistes des deux
côtés, le conflit peut très bien aller vers des meurtres de masse réciproques. Quand
j’ai dit cela publiquement, mon estimé collègue Haïm Gourii a protesté
vigoureusement : « Comment peux-tu dire cela ? Israël serait
donc capable de meurtre de masse ? » je lui ai répondu : oui
nous sommes capables de cela comme n’importe qui d’autres. Je ne connais aucun
peuple qui n’en serait pas capable, dans certaines conditions particulières. Je
ne dis pas que l’autre côté est meilleur. Peut-être encore pire. Les
déclarations du nouveau gouvernement palestinien sont vraiment claires sur
cette question.
Le
Prof. Yehouda Bauer ajoute que c’est l’équilibre dans ce conflit qui
empêche les événements de dégénérer : «Nous ne pouvons pas leur faire ce
que nous voudrions leur faire et ils ne peuvent pas nous faire ce qu’ils
voudraient nous faire.» Quelques jours plus tard le Prof. Yehouda Bauer,
écrivant à son ami, clarifiait sa position : « Il n’y a aucun
parallèle entre les deux côtés dans ce conflit israélo-palestinien. En Israël,
il y une poignée de dangereux extrémistes, alors que le Hamas, qui menace de
génocide et de destruction l’Etat d’Israël, est soutenu par la population
palestinienne. Le Prof. Yehouda Bauer ; impute la responsabilité du génocide du
« Darfour » à la Chine, je cité : « L’action
internationale est bloquée par le veto chinois. Les Chinois ont des concessions
au Sud Soudan. Le pétrole est une ligne de vie pour eux. (7) Leurs
intérêts économiques surclassent toutes
considérations humanitaires…
Bien que je ne sois pas
d’accord avec toutes les conclusions qu’il fait sur d’autres points, je dois
reconnaître que je ne m’attendais pas a ce qu’un juif admette :
« que des juifs sont aussi capable de faire le mal ». C’est un
éclairage nouveau, habituée sans doute aux sornettes de la télévision française
en général et France télévision en particulier.
Pour comprendre l’intérêt que
je porte à cet article, il est utile de savoir que la Chine et la Russie
opposent leur « veto » à toute sanction contre l’Iran. (Concernant
son programme nucléaire) Ceci explique sans doute cela. Ce monsieur dénonce,
avec raison, un massacre d’êtres humains, cependant se soucie-t-il du massacre
qui se passe chez lui ? Il n’est pas un citoyen lambda, il passe sont
temps à réfléchir sur les conséquences qui menèrent à un génocide et ne vois
pas que sous ses yeux, son pays adoptif est en train d’en commettre un autre ?
Il se questionne sur l’immobilisme de l’OTAN, or il me semble que le
premier concerné est l’ONU et le conseil de Sécurité, pourquoi l’OTAN ? Ce
je pense c’est que M Bauer à déjà intégré inconsciemment que la police
occidentale doit être justement l’OTAN, qui l’allié d’Israël, cela vaut mieux l’OTAN que l’ONU. Je pense que si les bâtiments de l’ONU on été bombardés à
Gaza, cette réflexion, éclaire, aussi, d’un autre jour les motivations de ses réflexions.
Est-ce un hasard si les caricatures sur l’Islam sont parties du
Danemark ? M Bauer craint q’un des cotés devienne trop fort !
Mais qu’Israël soit la seule puissance nucléaire du Moyen-Orient et la quatrième armée du monde, ne le
dérange pas ?
Je ne sais pas, mais il me semble qu’il faut être optimiste au-delà du raisonnable pour trouver l’équilibre dont il parle. J’ai peur que les récents événements de Gaza contredisent cet historient du génocide des juifs en Europe. Désormais il pourra se consacrer au génocide que ses coreligionnaires commettent en Palestine. Tous ces Palestiniens "terroristes" pour avoir voté démocratiquement pour une organisation qui menace Israël de Génocide et de destruction, la seule puissance militaire de la région ! On croit rêver.
Je ne sais pas, mais il me semble qu’il faut être optimiste au-delà du raisonnable pour trouver l’équilibre dont il parle. J’ai peur que les récents événements de Gaza contredisent cet historient du génocide des juifs en Europe. Désormais il pourra se consacrer au génocide que ses coreligionnaires commettent en Palestine. Tous ces Palestiniens "terroristes" pour avoir voté démocratiquement pour une organisation qui menace Israël de Génocide et de destruction, la seule puissance militaire de la région ! On croit rêver.
Comment croire à la sincérité du sionisme quand à Yad Vashem,
les mots « plus jamais » sont répétés et répétés encore et les
tenant de ce lieu de mémoire, tuent, spolient… encore et encore !!
En
Cisjordanie Malgré les avertissement y compris des USA le nombre de colonies explose, Israël
provoque l’Iran, la Syrie, le Liban, Kouchner en remet une « couche »
la communauté internationale reçoit les criminels israéliens s’embrassent dans
le cou, sur le lob de l’oreille, sur le c.. et … ! Israël agit dans un but
non avoué d’enflammer la région et par « dégât collatéral » bombarder
le site nucléaire iranien localisé par le Pentagone. Tous les
« quadrumanes » de la planète applaudissent ! Quand Ahmadinejadh, coutumier de provocations
à l’encontre principalement d’Israël. Le lendemain toutes les télévisions de
France et de Navarre fustigent le criminel. Mais quant l’armée israélienne
assassine des civils les télévisions de France et Navarre observent l’omerta
digne des plus grands maffieux et s’il
en parlent c’est qu’ils ne peuvent l’éviter. Les nouvelles largement diffusées
sur le Web ou par les télévision des
pays limitrophes.
L’être
humain est naturellement porté à s’interroger sur la cause de chaque événement.
La loi de causalité est inhérente à la constitution de l’être humain. A je
pense donc je suis, je préfère : « je comprends donc j’agis » et
j’agis parce que je comprends, devrait être la résultante de l’intelligence de
l’homme.
En
Palestine la causalité de la résultante n’est pas issue d’une compréhension du
message Divin celui de la « Terre promise » mais des souhaits humains
utilisant la résultante de la causalité non comprise.
(En
clair, les juifs de bonne foi, se sont engagés sans comprendre que le mythe de la terre promise était un
faux)
Nous
sommes conscients que toute communauté renferme en son sein des éléments nocifs
et des éléments salutaires. En ce sens les Chrétiens ne sont pas plus
respectables que ne peuvent l’être les Juifs ou les Musulmans. Cependant il me
semble que tel le terrorisme islamiste concentre le fondamentalisme religieux
de la communauté musulmane le sionisme concentre tout le nocif de la communauté
Hébreu tout comme l’inquisition contrait le nocif du christianisme.
L’incompréhensible
réside dans la répétition des mêmes arguments sans cesse recommencés.
Aujourd’hui la colonisation est une question survie par l’accroissement de la
population. Hier Sharon voulait justifier la colonisation par le besoin en
logements du à l’accroissement naturel de la population, ils appelaient cela
« les colonies de peuplement ». Comme si le territoire voué à la
Palestine était la seule solution possible ! Lorsque le gouvernement israélien demande aux
juifs d’immigrer en Israël il ne le fait pas par un éventuel danger subi par
ces populations mais pour justifier, à leurs yeux, l’occupation de la
Palestine. Aucun pays avec des
dirigeants normalement constitués n’avancerait des arguments aussi enfantins
pour justifier ce qui est ni plus ni moins qu’une rapine en contradiction au
Droit international.
Le
sionisme personnifie le mal et dont nous n’avons aperçu qu’un échantillon de
leur pouvoir de nuisance, de leur toxicité.
Des gens ô bien intentionnées croyant sans doute faire preuve de retenue
affirment : « oui mais il faut aussi que les palestiniens y
mettent du leur et fassent des concessions ! » Mais quelles
concessions peuvent-ils encore faire ?
L’autre
grande formation politique le Fatah accepté de bonne grâce par Israël, parce
qu’elle se soumet. Il n’y a pas d’avenir dans la soumission, la preuve est
faite par l’absence même de paix juste, par le refus occidental d’appliquer le
Droit international. Que y compris du
temps de Yasser Arafat, où l’occident accepta qu’il fût prisonnier d’une
puissance occupante le maintenant a
résidence dans son quartier général, la
« Moukata » à Ramallah. Pourtant Yasser Arafat était le Président de
l’autorité Palestinienne. (Quel pays au monde oserait enfermer le président
d’un autre Etat ?) Israël l’a fait, l’occident s’est tu.
Souvent
dans la lutte pour les droits du Peuple Palestinien on est qualifié
d’antisémites par le racisme rampant. C’est la rançon et nous devons
l’assumer ce serait trop facile pour ces
criminels d’abandonner cette lutte pour la sauvegarde d’un Peuple sur de tels
raisonnements, qui finalement ne s’expriment qu’a court d’arguments.
« Il y a en Palestine un double
déni : un déni de droit et un déni de justice et on refuse le droit aux
palestiniens parce qu’ils se révoltent
contre l’injustice dont ils son victimes ».
Appel de détresse d’Eva Partlett
le 04-01-2009 depuis Gaza :
« Ils n’ont plus de limites
maintenant » - dans le nouage de poussière et de fumée provoqué par le
dernier bombardement d’un F-16, une famille déménage. Le responsable du
Croissant-Rouge palestinien (PCRS) de Jabaliva reçoit appel après appel des
résidents terrifiés qui fuient leurs maisons. C’est une nouvelle année, une
nouvelle Nakba et une ancienne situation Israël bombarde une fois de plus la
bande de Gaza et le monde regarde les bras croisés, assis sur une barrière très
différente de la clôture électrifiée de la frontière qui met Gaza en cage ou le
mur de séparation qui divise et ghettoïse la Cisjordanie. Le monde est assis sur la barrière, justifiant
le massacre perpétré par Israël contre une population civile entrain de mourir
du siège qui leur est imposé.
Comme si cela ne suffisait pas un
tract lâché au-dessus de la bande de Gaza dit : « Population de Gaza
/ Le Hamas va vous mener à la destruction / Les rues de la Bande de gaza,
décembre 2008.
Le
sionisme à construit sa politique comme un « lego » (tout est calculé
à l’avance, tout est programmé) quelque fusse l’acte délictueux s’emboîte dans
un ensemble. Y compris les plus anodins pour lesquels une riposte ne se
justifie pas, cependant la répétition des ces actes finissent par marteler le
psychisme de ses victimes qui ripostent de manière inconsidéré, le monde ne
comprend pas et trouve la « riposte » israélienne juste alors
qu’elle-même fait suite a une multitudes de provocations de la part d’Israël. Ces
provocations ont servi ici de cheminement à l’objectif final. Justifier la
brutalité par le mot « représailles ».
Tout
autre procédé aurait condamné Israël qui
ne pourrait justifier sa politique raciste, colonialiste, hégémonique,
dictatoriale et par conséquent à plus ou moins long terme condamnable par la
communauté internationale, qui finirait par ne plus pouvoir défense d’un tel
Etat. La diabolisation avant réalisation de l’acte
délictueux nécessite une connivence internationale aussi bien d’un point de vue
des media que politique. L’organisation sioniste mondiale remplit là, parfaitement sont rôle sur ce
point mais aussi celui de coordination des organisations créées ad hoc.
La
politique criminelle israélienne si elle est parcimonieuse elle n’est pas moins
incessante : Le peuple Palestinien est traqué, harcelé, emprisonné, son
habitat détruit, spolié, emmuré, assassiné tous les jours que Dieu fait. Aucun
crime commis en Palestine par un juif depuis 1948 n’a besoin de justification
qu’il soit colon ou militaire. Alors qu’un Palestiniens risque l’emprisonnement
du seul fait d’être passé devant le domicile d’un rabbin.
-
D’accord Mingo, mais les juifs ont beaucoup souffert du nazisme.
- Tout
à fait d’accord, ils en gardent et garderont
les séquelles longtemps peut-être même des générations. Tout être humain méritant de l’être sait
cela. Néanmoins ; il me semble que
la justice dont ce peuple à tant manqué et que les juifs sont en droit de réclamer
ne peu pas se trouver dans la vengeance, cela est inconcevable il l’est
d’autant plus quelle s’exerce à l’encontre d’un peuple innocent des crimes dont
les juifs ont été victimes. L’allégorie
mythique qui voudrait que le peuple hébreu ne puisse vivre que dans un espace
uni ethnique, est un mensonge sioniste voulant justifier la reconquête d’un
territoire d’un autre temps.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire