Après Genghis khan, le chef des Huns où l'on disait de lui : "par où son cheval passe l'herbe ne repousse pas", il a eu Adolph Hitler, un peintre en bâtiment allemand à la fureur vaporeuse qui mit en place la plus terrible des machines à tuer des hommes. Aujourd'hui il y a un ramassis de criminels qui se font passer pour des démocrates qui grâce à un chantage de leur vassal obtinrent un territoire et on dit d'eux : "là où il y a un sioniste la paix n'existe".
Oui je sais, ATTILA, mais où est le problème ?
[Ça c'est au Proche-Orient, il faut reconnaître que si les USA sont
le vassal d'Israël, l'Europe est sa soubrette...(il faut lire, ceux qui se soumettent au dictât d'Israël, bien entendu.)]
Sérieusement : qui peut croire à la sincérité, à la loyauté d'Israël ? Cet Etat se sert de la bombe nucléaire pour ne pas faire la paix, c'est une évidence. On le voit bien que ce que le sionisme parce que plus manipulateur, parce qu'il a su faire "main basse" sur nos média, disons la majorité de nos médias, acheté la conscience de la plupart de nos dirigeants, enfreint le droit international, les conventions internationales, n'a jamais respecté une seule des résolutions de l'ONU le concernant, est dirigé par des êtres qui n'auraient jamais du naître, les juifs eux même s'en porteraient mieux...
Sérieusement : qui peut croire à la sincérité, à la loyauté d'Israël ? Cet Etat se sert de la bombe nucléaire pour ne pas faire la paix, c'est une évidence. On le voit bien que ce que le sionisme parce que plus manipulateur, parce qu'il a su faire "main basse" sur nos média, disons la majorité de nos médias, acheté la conscience de la plupart de nos dirigeants, enfreint le droit international, les conventions internationales, n'a jamais respecté une seule des résolutions de l'ONU le concernant, est dirigé par des êtres qui n'auraient jamais du naître, les juifs eux même s'en porteraient mieux...
Israël -
Palestine : ce que pourrait faire l'UE face aux colonies
Créé le
30-11-2012 à 18h27 - Mis à jour à 18h38
par René Backmann
Israël n'aura
pas tardé. Au lendemain de la reconnaissance de la Palestine
comme observateur de l'ONU, des responsables israéliens ont annoncé ce vendredi
30 novembre que l’État hébreu va autoriser la construction de 3.000 nouveaux logements
dans les colonies de Jérusalem-Est et de Cisjordanie. Une atteinte au droit
international contre laquelle l'Union européenne pourrait agir, analyse notre
éditorialiste René Backmann.
L’UE
s’avère incapable d’adopter une position et une attitude cohérentes face au
conflit israélo-palestinien lorsqu’elle est placée devant l’exigence d’une
décision politique concrète.
Ce n’est pas faute, pourtant, de disposer d’un arsenal de textes définissant, depuis plus de 30 ans, la position commune de l’Europe sur ce conflit et sur les moyens d’y mettre un terme. Le premier date du 13 juin 1980. Dans la "Déclaration de Venise", adoptée ce jour-là, 13 ans avant les Accords d’Oslo, le Conseil européen estimait que "le peuple palestinien, qui a conscience d’exister en tant que tel, doit être mis en mesure, par un processus approprié défini dans le cadre du règlement global de paix, d’exercer pleinement son droit à l’autodétermination".
Le même
document rappelait "la nécessité pour Israël de mettre fin à l’occupation
territoriale qu’il maintient depuis le conflit de 1967". "Les Neuf
[chefs d’État et de gouvernement], poursuivait le texte, sont profondément
convaincus que les colonies de peuplement israéliennes représentent un obstacle
au processus de paix au Moyen-Orient. Ils considèrent que ces colonies de
peuplement ainsi que les modifications démographiques et immobilières dans les
Territoires occupés sont illégales au regard du droit international".
Cette
position commune a-t-elle changé avec l’élargissement de l’Union européenne,
passée depuis la Déclaration de Venise de 9 à 27 membres ? Officiellement,
non. A de multiples reprises, au cours des 30 dernières années et en
particulier depuis la signature des Accords d’Oslo, en 1993, l’Union européenne
a rappelé son soutien à une solution négociée fondée sur la création d’un État
palestinien en Cisjordanie, à Gaza et à Jérusalem-Est, vivant en paix aux côtés
de l’État d’Israël.
De
manière tout aussi récurrente les dirigeants européens ont répété que ce
processus de paix reposait sur la fin de l’occupation israélienne et sur
l’arrêt de la colonisation, jugée illégale, et en contravention avec les
Conventions de Genève. Inscrits – parmi d’autres – dans la Feuille de route,
parrainée depuis mai 2003 par les États-Unis, la Russie, les Nations unies et…
l’Union européenne, ces principes ont été rappelés année après année, dans les
rapports que les Chefs de mission diplomatique des pays de l’Union européenne à
Jérusalem et à Ramallah adressent à Bruxelles.
Généreuse
avec l’Autorité palestinienne, l’Union européenne, en d’autres termes,
considère que les colonies ne sont pas seulement "illégales" au
regard du droit international, mais qu’elles "constituent un obstacle
à l’instauration de la paix, et qu’elles risquent de rendre impossible une
solution fondée sur la coexistence de deux États".
Le
problème, c’est que les choix de l’Union européenne, en matière d’échanges
économiques notamment, sont en contradiction absolue avec cette position
théorique. C’est ce que démontre un rapport très
documenté de 35 pages, préparé par 22 organisations non gouvernementales,
rendu public le 30 octobre. Selon ce document, préfacé par l’ancien commissaire
européen aux relations extérieures Hans van den Broek, la valeur des produits
importés chaque année par l’Union européenne depuis les colonies israéliennes
(230 millions d’euros) est 15 fois supérieure à la valeur des produits importés
des territoires palestiniens (15 millions d’euros).
Ainsi,
tout en condamnant la colonisation, en la tenant pour un obstacle à la paix et
en appelant à son arrêt, l’Union européenne la renforce en achetant les
produits fabriqués dans ces mêmes colonies qu’elle juge "illégales".
Difficile de faire plus incohérent. Cette situation, aux yeux des Palestiniens,
est d’autant plus incompréhensible que leur économie est très gravement
entravée par les restrictions que leur impose l’occupation israélienne :
difficultés de circulation, d’accès aux marchés et aux ressources naturelles,
problèmes d’approvisionnement et de distribution.
L’UE
"discrédite son soutien"
"L'Union
européenne dépense des centaines de millions d’euros chaque année dans l’effort
de construction d’un État palestinien, constate l’ancienne députée
britannique Phyllis Starkey, membre de l’ONG Medical Aid for Palestinians, mais
elle discrédite ce soutien en faisant du commerce avec les colonies illégales
et par là même, contribue à leur rentabilité et à leur expansion".
En avril
1994, Israël et l’OLP ont signé le Protocole de Paris qui organise les
relations économiques entre l’Autorité palestinienne et l’Etat d’Israël. En
vertu de ce texte, les Palestiniens ont le droit d’exporter leurs produits sans
restrictions et doivent bénéficier du même traitement que celui qui est réservé
aux produits d’exportation israéliens. Par ailleurs, l’Union européenne a
conclu avec l’OLP, en juillet 1997, un accord commercial qui donne aux produits
palestiniens un accès préférentiel au marché européen et les exonère de droits
de douane. En 2011, cet accord préférentiel a été étendu aux produits
agricoles. Les produits israéliens bénéficient, eux aussi, d’un accès
privilégie au marché européen.
Un
étiquetage spécial au Royaume-Uni
En
principe, compte tenu du caractère illégal des colonies – reconnu par l’Union
européenne –, les produits qu’elles fabriquent, en bénéficiant d’aides
multiples et massives du gouvernement israélien, ne devraient pas être mêlés
aux produits fabriqués en territoire israélien proprement dit. Certains pays,
comme le Royaume-Uni, par exemple, ont exigé et obtenu que les produits
fabriqués dans les Territoires occupés portent un étiquetage spécial. Le
Danemark vient d’adopter une législation du même type. En Suisse la chaîne de
supermarchés Migros a annoncé qu’elle avait l’intention d’introduire en 2013 un
étiquetage des produits, agricoles et industriels, en provenance des colonies.
Pour
l’ancien directeur du ministère israélien des Affaires étrangères, Alon Liel,
"l’étiquetage des produits issus des colonies est un acte simple qui nous
rappelle que ces colonies sont une atteinte grave au droit international et
l’instrument d’un projet dangereux d’annexion de facto".
Interdire
les importations dans l’UE
Distinguer
clairement, à l’intention des consommateurs (et des importateurs), les marchandises
en provenance des colonies, dissuader les entreprises privées européennes de
conclure des accords avec les colonies israéliennes, interdire l’importation
dans l’Union européenne des produits issus des colonies, exclure les colonies
des accords et des instruments de coopération avec Israël, telles sont les
pistes que suggèrent aux gouvernements européens les auteurs du rapport des
ONG.
Leurs
conclusions rejoignent les recommandations faites en décembre 2010 par une
vingtaine d’anciens dirigeants européens dont Lionel Jospin, Javier Solana,
Richard Von Weizsäker, Helmut Schmidt, Romano Prodi et Felipe Gonzales qui
écrivaient dans une lettre ouverte au président du Conseil
européen : "Nous estimons nécessaire que l’UE mette fin à l’importation
de produits issus des colonies, qui sont en contravention avec les normes
d’étiquetage européennes, estampillés comme étant en provenance d’Israël".
Aux yeux
de nombre de dirigeants palestiniens déçus par la passivité, voire la duplicité
de l’attitude des Etats-Unis, l’Union européenne a longtemps représenté – et
représente encore parfois – l’espoir d’un nouveau partenariat et d’un soutien
moins soumis à l’influence israélienne que celui de Washington. Encore
faudrait-il que les Européens, face au conflit israélo-palestinien, mettent
enfin en accord leurs positions théoriques et leurs engagements concrets sur le
terrain. Et s’accordent, au moins, sur une position commune élémentaire
lorsqu’ils doivent se prononcer aux Nations unies. De ce point de vue, le vote
de jeudi n'était pas très encourageant.
Israël
autorise 3.000 nouveaux logements dans des colonies
Créé le
30-11-2012 à 15h27 - Mis à jour à 17h35
Jérusalem.
SUPERSTOCK/SUPERSTOCK/SIPA
Israël va
autoriser la construction de 3.000 nouveaux logements dans des quartiers de
colonisation à Jérusalem-Est occupée et en Cisjordanie, a indiqué un haut
responsable israélien vendredi 30 novembre, au lendemain de l'accession de la
Palestine au statut d'Etat observateur à l'ONU.
"C'est
exact. A Jérusalem et en Cisjordanie", a déclaré ce responsable sous le
couvert de l'anonymat, interrogé sur la véracité d'un tweet du correspondant
diplomatique du quotidien israélien "Haaretz".
"Selon
un responsable politique, (le Premier ministre Benjamin) Netanyahu a décidé de
construire 3.000 nouveaux logements à Jérusalem-Est et dans des colonies de
Cisjordanie en réponse à la démarche palestinienne à l'ONU", a écrit Barak
Ravid sur son compte twitter.
Créer une
continuité territoriale
Il ajoute
que certains des nouveaux logements devraient être construits dans la zone très
controversée dite "E1" qui relie Jérusalem-Est à la colonie Maalé
Adoumim, en Cisjordanie. "Malgré les gages qu'il a donnés au
président (américain Barack) Obama, le Premier ministre Netanyahu a donné
l'ordre de continuer les constructions dans la zone E1 entre Maalé Adoumim et
Jérusalem, ce qui va isoler la partie nord de la Cisjordanie de sa région
méridionale", souligne encore Barak Ravid.
Israël
entend par ce projet créer une continuité territoriale entre Maalé Adoumim
(35.000 habitants) et des quartiers de colonisation de Jérusalem-Est, occupée
et annexée depuis 1967, dont cette implantation urbaine est distante d'une dizaine
de kilomètres. Il a été vivement dénoncé par les Palestiniens, dans la
mesure où il coupe pratiquement en deux la Cisjordanie, compromettant la
viabilité d'un Etat palestinien.
Menaces
En amont
de la démarche palestinienne à l'ONU jeudi soir, Israël avait d'ailleurs brandi
la menace de représailles contre les Palestiniens. Le 12 novembre, le
négociateur palestinien Mohammad Chtayyeh avait dit s'attendre à ce que les
mesures de rétorsion, notamment financières, dont menaçait Israël "n'aillent
pas au-delà de la question de la construction de colonies"
nouvelles. Le même jour, le mouvement israélien anti-colonisation La Paix
Maintenant avait fait état d'un projet de quintuplement du nombre de logements
dans la colonie d'Itamar, dans le nord de la Cisjordanie.
En
novembre 2011, après l'accession de la Palestine au statut de membre à part
entière de l'Unesco, Israël avait également accéléré la construction dans les
colonies de Cisjordanie occupée.
Mais,
des cons vont encore déclarer : Israël à le droit de se défendre.
En
effet, il faut être totalement stupide, mieux, un criminel par procuration, pour
encore aujourd'hui, déclarer de telles sornettes.
Quel
être est assez sot, à moins qu'il ne soit un fourbe schizophrénique, un
va-t-en-guerre invétéré, pour croire une seule seconde au caractère angélique de
ces démons.
BROCHETTE DE CRIMINELS
NAISSANCE DU VRAI TERRORISME
L'OMBRE DE NOS CONSCIENCES
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire