Cet article
confirme le monde d'hypocrisie, manipulations, duplicité [...] dans lequel on
nous oblige à vivre. L'organisation sioniste mondiale, se donna les moyens de
ses crimes. Le Nouvel Ordre Mondial se donne les moyens de nous rendre à la
condition d'esclave. le sionisme corrompt nos dirigeants, UN Watch se donne les moyens de nous manipuler. IL ne
tient qu'a nous de le refuser...
Si vous ne placez pas, la majorité des juifs, les associations juives, les responsables politiques juifs, dans la périphérie immédiate du noyau responsable de la mélasse dans laquelle est le monde, c'est que vous n'avez rient compris.
Aujourd'hui les juifs sont entrain d justifier les persécutions, pogroms et crimes commis à leur encontre.
Si vous ne placez pas, la majorité des juifs, les associations juives, les responsables politiques juifs, dans la périphérie immédiate du noyau responsable de la mélasse dans laquelle est le monde, c'est que vous n'avez rient compris.
Aujourd'hui les juifs sont entrain d justifier les persécutions, pogroms et crimes commis à leur encontre.
Le 18 Mars dernier, le Conseil des droits de l'homme a examiné
le rapport de la Mission d'enquête internationale indépendante des Nations
Unies sur les implications des colonies israéliennes dans les droits civils,
politiques, économiques, sociaux et culturels du peuple palestinien à travers
le Territoire
Palestinien Occupé, inclus Jérusalem-Est. [1]
Le rapport détaille les violations nombreuses et graves
des droits de l'homme et des libertés fondamentales des Palestiniens en raison
de l'existence et de l'expansion continue des colonies israéliennes sur leur
propre terre, occupées illégalement et sous contrôle militaire, très dur, depuis
1967. Les faits les plus marquants comprennent le déni du droit à
l'autodétermination, d'avoir une présence territoriale et démographique en
Palestine, et à la souveraineté sur leurs ressources naturelles, la
discrimination systématique et l'application d'un régime légal de la
ségrégation et des arrestations arbitraires massives sans accusation ou des
accusations, les spoliations, le déplacement de populations, les démolitions,
les restrictions à la liberté religieuse, la liberté de mouvement, d'expression
et de réunion pacifique. Le manque d'accès à l'eau et les terres agricoles.
Le rapport énumère plusieurs cas de violence des colons
contre les Palestiniens, même pour les enfants sur le chemin de l'école. Ces
attaques sont: "les attaques physiques sur la personne, avec des couteaux,
des haches, des bâtons et autres armes improvisées, tel que de lancements de
cocktails Molotov." Ce rapport décrit le lamentable enfer dans lequel vivent
les Palestiniens depuis plus de 45 ans. En synthétisant: «Tous les aspects de
la vie palestinienne sont significativement affectés par une minorité de colons
engagés dans la violence et l'intimidation pour forcer les Palestiniens à
quitter leurs terres."
La mission internationale dirigée par le juriste français
Christine Chanet, se plaint que «depuis 1967, les gouvernements israéliens ont
ouvertement dirigé et participé directement à la promotion, la planification, la
construction, au développement, la consolidation et/ou promotion par des
dispositions explicites contenues dans les prescriptions de la politique de
base, l'établissement de structures gouvernementales et la mise en œuvre de
mesures spécifiques, tels que la construction d'infrastructures, la fourniture
de services publics dans les colonies, la réquisition des terres pour«
nécessité militaire » ou d'expropriation pour « besoins public ».
"Les investissements publics, à l'exclusion des
dépenses militaires a fluctué au fil des ans avec un pic estimé à 795,8
millions de dollars en 2005. (...) Un régime de subventions gouvernementales et
des incitations ont été mises en place pour encourager les immigrants juifs en
Israël pour aller s'installer dans les colonies et à encourager le
développement économique de ces colonies. Les colonies ont été définies comme
des «zones de priorité nationale» et bénéficient de subventions pour le
logement et l'éducation, ainsi des incitations directes à l'industrie,
l'agriculture et le tourisme. "
Rappelez-vous que «le transfert, direct ou indirect, par
une puissance occupante d'une partie de sa propre population civile dans le
territoire occupé par elle» est interdite par la quatrième Convention de Genève
relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre [2], fondée
sur l'article 8 du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, la
construction de colonies dans les territoires occupés est un crime de guerre
qui comme tel devrait être sanctionné.
Toutefois, comme l'a souligné la mission dans son rapport,
ces crimes sont commis dans une «situation d'impunité". Et «malgré toutes
les nombreuses et pertinentes résolutions des Nations Unies déclarant que
l'existence des colonies est illégale et demandent leur suppression, de la
planification et de l'expansion de ces colonies se poursuit."
Le fait est qu'Israël bénéficie du soutien inconditionnel
des Etats-Unis, de rester un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU,
avec son droit de veto, pourraient bloquer jusqu'à aujourd'hui toute initiative
de la communauté internationale visant à empêcher cette injustice effrayante.
Les Etats-Unis ont utilisé le droit de veto plus de 40 reprises, ce qui empêche
d'adopter toute résolution critique, si
minime soit-elle, contre Israël, étant souvent le seul à voter contre. [3]
Pays européens ont aussi leurs responsabilités, donnant à
Israël toutes sortes d'appuy moral ou politiques, du matériel militaire, garantissant
l'immunité juridique. Les quelques parlements européens, conformément à
l'article 146 de la Quatrième Convention de Genève, qui avaient adopté des lois
permettant des poursuites devant ses propres tribunaux des responsables de
crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité, après le début d'un procès
contre les militaires et politiques Israéliens, ils ont changé les règles et
les processus sont point mort, et demandant pardon au gouvernement israélien pour
la gêne occasionnée. [4]
Il ne faut donc
par s'étonner si nous élisons des dirigeants qui nous trahissent à la première
occasion. Il serait intéressant de connaitre le montant de leur trahison ?
Israël ne perd rient, puisque nos Etats acceptent des accords politiques,
commerciaux, de sécurité..., et rendent sous diverses formes, les sommes que le
sionisme a utilise pour les corrompre. Mais cette fois ce sont les États, donc
les populations, qui ont payé !
Néanmoins, il y
un fait qui nous est occulté. A chaque fois qu'Israël a quelque méfait à se
faire pardonner, le spectre de l'antisémitisme, comme le Phénix, renait de ses
cendres dans les médias. -de brocante, bien entendu-. Un pare-feu en quelque
sorte.
Or, on parle
souvent de l'antisémitisme comme d'un mot assimilé au racisme ! Cet amalgame
est injuste et est destiné à "brouiller les pistes", en effet, on
parle du racisme lorsqu'il s'agit d'un noir, un arabe et plus largement un
étranger, un Juif n'échappe ou ne devrait échapper pas a cette vérité, sans
compter qu'il y a des musulmans sémites que nous qualifions d'Arabes.
Le vocable raciste* signifie -en quelque
sorte- de vouloir faire du tort à quelqu'un du seul fait d'être ce qu'il est,
mais ne convient pas lorsque vous n'êtes pas d'accord ou que vous faites du
tort à quelqu'un, non pour ce qu'ils est, mais pour ce qu'il fait.
Et
aujourd'hui à part les véritables racistes qui de manière incontrôlé et
irraisonnée dénigrent ou font du tort aux Juifs, la plupart du temps les
gens qualifiés d'antisémites, ne sont simplement pas d'accord avec le soutient que les Juifs apportent aux criminels
israéliens et les dénoncer ne peut être qualifié de raciste, ou comme les Juifs
aiment le dire d'antisémitisme.
(*)
Idéologie consistant à affirmer , au nom d'une hiérarchie entre les races,
qu'un peuple, incarnation d'un type humain idéal, est supérieur à tous les autres
et voué, par conséquent, à les dominer ; comportement discriminatoire qui
relève de cette idéologie. Par analogie. Hostilité irraisonné envers une catégorie
quelconque de personnes.
En conséquence
ceux qui par le mythe du "Peuple élu" pensent être investis de droits
que les autres n'ont pas, ce serait plutôt les Juifs qui sont, a
constater leur népotisme, viscéralement des racistes.*
(*) Naturellement
il y a des Juifs tout à fait assimilables et qui comme vous et moi, méritent de
faire partie de la société humaine.
Ainsi, Israël n'a jamais eu à répondre de ses crimes et personne dans l'Occident a appelé à un «changement de régime» dans ce pays. Cette impunité est ce qui permet à Israël de mener des opérations telles que «Plomb durci» dans lequel, en seulement 23 jours, leurs bombes ont coûté la vie de 1.419 Palestiniens, dont 1.167 étaient des civils innocents (82,2%), 313 enfants. Est-ce l'impunité qui permet à Israël de poursuivre cette «annexion progressive d'empêcher l'établissement d'un Etat palestinien."
Mais les Etats-Unis, dans sa défense inconditionnelle
d'Israël, est de plus en plus isolé dans la communauté internationale, au moins
dans les débats publics. Israël est déjà indéfendable et personne n'est disposé
à en prendre le risque.
Au cours de la discussion qui a suivi la présentation du
rapport sur les colonies dans le Conseil des droits de l'homme, de nombreux
pays ont pris la parole et tous, même avec des nuances différentes, ont dénoncé
les «pratiques» illégales d'Israël et ont appuyé les recommandations de la
mission internationale: mettre fin à toutes les activités de colonisation sans
conditions préalables et commencer immédiatement un processus d'élimination de
tous les colons des territoires occupés palestiniens. Jusqu'à la «timide» Union
européenne a condamné l'expansion des colonies, réaffirmant la violation du
droit international. Les Etats-Unis, par contre ont maintenu leur éloquent silence.
Une seule voix s'éleva pour critiquer le rapport et
défendre les crimes de guerre israéliens. Il s'agit d'une organisation non
gouvernementale "UN Watch", basée à Genève. Et sont intervenu Participer
au débat avec une déclaration lue par le Prix Nobel de la paix, Lord David
Trimble, chef du Parti unioniste d'Ulster et ancien Premier ministre de
l'Irlande du Nord. Trimble est connu pour son appartenance à Vanguard, un parti
d'extrême-droite, liée à des groupes militaires loyalistes, opérant en Irlande
du Nord dans les années 70. Ce qui met en évidence le genre de concept de paix
qu'il intenta de promouvoir le primé d'Oslo.
UN Watch, a déclaré que le rapport était injuste et qu'il
était inadmissible de demander le retrait des colons parce que «cela pourrait
conduire à un résultat tout à fait grotesque que le quartier juif de Jérusalem
doit être retourné à l'état de désolation
qui existait entre 1948 et 1967." reconnaissant que, en effet, le quartier
juif construit dans la partie palestinienne de Jérusalem occupé par la force en
1967. Selon UN Watch, est le rapport qui entrave la paix, et non des colonies.
[5]
Cette ONG a été fondée en 1993 sous la présidence de
l'Ambassadeur Morris B. Abram, ancien représentant permanent des Etats-Unis à
Genève. Il est actuellement présidé par Alfred H. Moïse, l'ancien ambassadeur
américain en Roumanie, et son conseil d'administration international est
intégré entre autres, par: Par Ahlmark, ancien vice-Premier ministre de la
Suède, Irwin Cotler, ancien ministre de la Justice et procureur général du
Canada, David A. Harris, co-président, directeur exécutif de l'American Jewish
Committee, l'Ambassadeur Max Jakobson, ancien Représentant permanent de la
Finlande auprès de l'ONU à New York, et d'autres représentants du Congrès juif
mondial.
Depuis sa création ses efforts se sont focalisés sur l'orientation et le
contraste de toute critique contre Israël à l'ONU "ainsi que d'autres
questions qui touchent les intérêts américains." [6]
Pour comprendre ce que sont ces «autres questions», il
suffit de visiter leur site web. En plus des campagnes de diffamation contre
plusieurs Rapporteurs spéciaux de l'ONU autorisés à dénoncer la
"pratique" criminelle israélienne, les attaques viscérales contre les
différents pays qui partagent le simple fait de se démarquer de la politique
américaine, rejetant leur prétentions hégémoniques et le modèle néolibéral
qu'ils veulent imposer au monde.
Il n'est pas surprenant alors que se soit précisément cette
l'ONG qui le 12 Mars dernier a été invité
à prendre part à la 22ème session du Conseil des droits de l'humain de Rosa-Maria
Payá, fille de dissident cubain Oswaldo Paya, décédé l'an dernier dans un
tragique accident de trafic.
Attaquer Cuba est certainement l'un des principaux
intérêts américains. Ils craignent que le modèle alternatif de développement
qui favorise l'île, avec des hommes au centre du dispositif et non l'argent, se
propage.
L'accident
dans lequel Oswaldo Paya a été tué avec un autre Cubain, survenu à Cuba le 12
Juillet 2012. Carromero Ange, conduisait le véhicule, leader de la jeunesse du
Parti populaire à Madrid. Carromero était sur l'île pour fomenter et appuyer
des groupuscules subversifs avec d'autres représentants de l'extrême droite
européenne, y compris la Suède Aron Modig, qui a été blessé dans le même accident.
L'expert
et le témoignage de trois témoins de l'accident, ont permis d'établir que la
voiture que conduisait Carromero a fait irruption sur un terre-plein par excès
de vitesse, a plus de 120 kilomètres. Comme l'a confirmé la décision du
tribunal, le conducteur a freiné de façon abrupte, quatre-vingts mètres après
l'entrée du quai, le véhicule a perdu le contrôle et le véhicule s'est retrouvé
côté gauche pendant environ 63 mètres jusqu'à l'impact avec un arbre sur le
bord droit de la route. Dans les photos de la voiture montre clairement
l'impact avec l'arbre, qui a eu comme conséquence la mort des cubains Oswaldo
Paya et Harold Cepero.
Récemment, Carromero a soudainement changé sa version dans
une interview au Washington Post, déclarant que ce qui s'est passé n'était pas
un accident mais un assassinat du «régime autoritaire à La Havane." UN
Watch a porté Rosa Maria Payá devant le Conseil des droits de l'homme pour défendre
cette nouvelle version, et avec elle, la responsabilité de la mort de son père.
Même le ministre espagnol des Affaires étrangères, du
Parti populaire, a désavoué ces allégations, insistant sur le fait qu'il n'existe
pas de preuves que les faits se soient passés différemment, tel que Carromero l'à dit lui-même dans le procès à
Cuba. [7] Même Aron Modig, l'homme politique suédois qui a été blessé dans
l'accident, a confirmé que c'était juste un accident. [8]
Si ces allégations avaient un fondement il faudrait les
porter à un tribunal et non pas dénoncer dans un journal américain, ou au sein
du Conseil des droits humains. Ne pas essayer de persuader le public, mais un
juge, et non se servir de conférences ou de campagnes dans médiatiques, mais de
preuves concrètes. Les preuves ont déjà étés recueillies et examinées par un
tribunal, dans un procès que même le Consul général de l'ambassade d'Espagne à
Cuba a défini comme «correcte», «propre» et de «procédure sans faille".
[9] Et toutes les abondantes preuves documentaires, les déclarations des
témoins et les experts confirment Carromero comme étant responsable de
l'accident, qui a également avalisé la sentence et a assumé ses
responsabilités.
Evidemment, c'est une grossière manipulation politique qui
répond à des intérêts qui ne sont pas exactement ceux de défendre les principes
fondamentaux de la Charte des Nations Unies.
Tout le monde sait que renverser le gouvernement de La
Havane, ainsi que celle du Venezuela, est une priorité pour Washington. Il
suffit de regarder les millions de dollars investis chaque année par des
organismes gouvernementaux tels que NED ou USAID pour soutenir et financer des
mouvements subversifs dans ces pays. [10]
Entre 2010 et 2011, le National Endowment for Democracy
(NED) a investi à Cuba plus de 4 millions de dollars à cet objectif. Parmi les
bénéficiaires se détache la Direction démocratique cubaine, qui n'a pris que
162 089 $ en 2011. Il n'est pas surprenant qu'une délégation accompagne Rosa
Maria Payá à Genève. Faisaient partie de la délegation, entre autres, Janisset
Rivero-Gutierrez et John Sullivan, tous deux administrateurs de la Direction
cubaine démocratique.
Pour atteindre leur objectif n'hésitent à instrumentaliser
une jeune-fille de 24 ans qui vient de perdre son père.
Grâce à UN Watch, l'ex-ambassadeur à Washington poursuit
ses travaux et donne la parole aux oppositions, défend les rebelles. Mais pas tous. Ils aiment juste les opposants
à «leurs opposants»: Cuba, la Chine, le Venezuela, l'Iran ... Les Etats-Unis revendiquent
a haute voix, la liberté d'expression et de réunion pacifique que si cela leur
est bénéfique. Ils ne sont pas intéressés par les travailleurs français qui se
suicident parce qu'ils n'ont pas d'emploi ; les citoyens espagnols qui se suppriment
parce qu'ils sont sans-abris, saisis par les banques ; des centaines de
milliers d'Indiens qui s'immolent parce qu'ils ne peuvent payer les semences transgéniques
de Monsanto ; les manifestants du mouvement
Occupy Wall Street aux États-Unis ou les milliers d'opposition qui se réunissent
pour manifester dans toute l'Europe et sont durement réprimées par la police.
Ils rejettent également le modèle de développement qui privilégie une infime
minorité de la population mondiale et que les Etats-Unis tente d'imposer dans
le monde entier.
Ils n'ont pas de voix, pas de financement. Tous, comme les
palestiniens jetent des pierres à UN Watch et Etats-Unis, et ne sont pas qualifiés
des rebelles ou des dissidents, mais des terroristes et subversifs.
Chavez avait raison,
l'ONU sent parfois le soufre.
Des amis
m'affirmaient que j'exagérais, lorsque que je déclarais, il y a une dizaine
d'années, que le Nouvel Ordre Mondial, (MON) [désignation générique pour,
Groupe Bilderberg ; Organisation sioniste mondiale ; Finance mondiale ; UN
Watch...], fait en Palestine l'apprentissage sur ce que devra être, d'après
eux, le monde. Parquer les populations inutiles, rendues inutiles ou indigentes,
les confiner dans des espaces prédestinés, contrôler leurs déplacements, les
ficher, [...]
[1] Voir
le document A/HRC/22/63 http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session22/Pages/ListReports.aspx
[2] Israël,
comme Puissance Occupante, est tenue au respect de la quatrième Convention de Genève
et ses protocoles additionnels, qui constituent le fondement du droit international humanitaire, c'est à dire le droit
de la guerre: les normes minimale qui doivent être observées durant les conflits
armés, principalement pour protéger les blesses, les prisonniers et les
civiles. Texte intégral de la Quantième Convention
de Genève:http://www.icrc.org/spa/resources/documents/treaty/treaty-gc-4-5tdkyk.htm
[3] Liste
de vetos opposés par les USA dans la défense d'Israël: http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/UN/usvetoes.html
[4] Pascual
Serrano, “Crimes sans châtiment a Gaza”, Le Monde Diplomatique, novembre de
2012. http://espacioindependiente.org/Templates/Memoria_historica/Sin_castigo_en_Gaza.htm
[5] Nobel Peace Laureate tells UN Council: Your
inquiry is wrong, your report undermines peace, stop the selectivity against Israel, http://www.unwatch.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=bdKKISNqEmG&b=1285603&ct=13046281¬oc=1
[6] “Un Watch, AJC seal patnership”, http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=849241&ct=866815
[7] Vidéo
avec la déclaration du ministre espagnol Margallo que rappelle que Carromero
avalisa la version cubaine http://www.europapress.tv/politica/178100/1/margallo-recuerda-carromero-avalo-version-cubana.html
[8] Conférence
de presse d'Aron Modig, Débat de Cuba: http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/07/31/en-video-conferencia-de-prensa-de-jens-aron-modig-fotos/
[9] “Le
jugement de Carromero, “Procédure impeccable”, ABC, 6 de octobre 2012, http://www.abc.es/20121006/internacional/abci-proceso-carromero-201210060453.html
[10] National Endowment for Democracy, Informe Anual,
2011: http://www.ned.org/publications/annual-reports/2011-annual-report/latin-america-and-the-caribbean
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire