mardi 23 juillet 2013

Le racisme israélien banalisé



Les Bébés palestiniens et la banalité du racisme israélien

palestinechronicle.com
14-07-2013

En Juin 2013 le discours de Bill Clinton en l'honneur du criminel de guerre Shimon Peres a montré comment le fanatisme anti-palestinien et anti-arabe israélien est devenu acceptable dans le discours occidental dominant.
Comme un écho raciste de Golda Meir, qui quelque fois admettait qu'elle avait du mal à dormir à cause du nombre d'enfants palestiniens qui se concevaient, Clinton a déclaré: "Peu importe combien de colons plantent là-bas [en Cisjordanie], les Palestiniens ont plus de bébés que les Israéliens dans leur ensemble... Tu as (Shimon Peres) une question existentielle à résoudre ".
Ces dirigeants sont des voyous, en plus des crimes qu'ils avalisent ils ont un discours qu'Hitler aurait pu tenir.
"Solution à deux États» Clinton, qui aurait reçu 500.000$ (*) pour exprimer publiquement sa haine des bébés palestiniens, exprima son fatisme, dans le cadre d'un discours sur la «paix» et la phrase en faillite "d'une solution à deux Etats" Clinton a dit: «Si vous n'avez pas une vision de ce que vous voulez atteindre, les mauvaises choses vont se produire tôt ou tard.... L'on a une meilleure opportunité si on est motivé par une vision de paix et de réconciliation." Dans un langage simple, si Israël ne rend pas un pâle 22 pour cent des 100 pour cent des terres palestiniennes volées, bientôt (horreur des horreurs) vous serez envahis par les enfants palestiniens.
(*) Tous les dirigeants occidentaux (Nord-Américains & Européens) reçoivent des sommes pour services rendus. Ce qui a changé s'est qu'à cette époque l'argent circulait de la main à la main et qu'aujourd'hui tous nos anciennes "têtes à claques" font des conférences, où ils déclarent des niaiseries, payés à prix d'or, pour services rendus bien entendu... Nous pensons élire des gens pour gérer notre quotidien et nous élisons des escrocs qui se vendent aux plus offrant.    
Les commentaires racistes de Clinton, révélés dans le monde par les moyens traditionnels dépouillés de l'ironie, était également une extension de sa propre peur et la haine de l'actuel président américain, Barack Obama, aux enfants palestiniens, et clairement exprimée en mai 2011 à la grande joie et les applaudissements de son auditoire à la commission de la Commission des affaires publiques américano-israéliennes (AIPAC) à Washington:
  • "Ce sont les faits que nous devons tous affronter. Tout d'abord, le nombre de Palestiniens vivant à l'ouest du Jourdain, se développe rapidement et fondamentalement, la restructuration des réalités démographiques tant en Israël que dans les territoires palestiniens. Cela rendra plus difficile, sans un accord de paix de maintenir Israël dans ses deux conditions, en tant qu'Etat juif et Etat démocratique.
  • Pour les Palestiniens, bien sûr, ni les déclarations moralement répugnantes de Clinton ou d'Obama ont été une surprise, puisqu'ils ont toujours été habitués au racisme israélien, a la violence et la brutalité qui l'accompagne. Termes racistes comme «bombe démographique» et «menace démographique» sont si communs dans les médias israéliens et le discours qui tout juste enregistrent quelque protestation dans le nommé «état juif et démocratique».
  • Nous ne parlons pas de fans de football israéliens hurlant des obscénités comme "Mort aux Arabes" lors de manifestations sportives (un phénomène courant de nos jours), mais bien de l'incitation raciste des hauts fonctionnaires élus. Ces dirigeants, tant Peres et Benjamin Netanyahu, par exemple, ont utilisé l'expression «menace démographique» dans des déclarations publiques concernant les citoyens palestiniens résidents de l'Etat et de nationalité israélienne. En 2003, en tant que ministre des Finances, M. Netanyahu a déclaré: "S'il ya un problème démographique, et il y en a un, c'est avec les Arabes israéliens qui resteront citoyens israéliens» («Netanyahu: les Arabes israéliens sont la menace démographique réelle», Haaretz, 18 décembre 2003).
  • De même, en 1977, Peres réfléchir publiquement sur le «problème» de l'accroissance de la population palestinienne de Jérusalem: «Je ne veux pas me réveiller un matin et découvrir que Jérusalem est soumise au destin démographique de [la] Galilée" ("Israël et la menace géographique-démographique à la "Royal United Services Institute, note d'information, Janvier 2011). Ehud Olmert, a également, dans un discours à la Knesset en 2007, a parlé d'un ton inquiétant d'une éventuelle "bataille démographique noyée dans le sang et les larmes."
  • En 2009, le ministre du logement israélien, Ariel Atias a incité la haine contre les citoyens palestiniens de l'Etat justifiant l'apartheid dans un discours devant l'Association des avocats israéliens. «Je vois [sur la question] un devoir national pour prévenir la propagation d'une population qui, pour le moins, n'aime pas l'Etat d'Israël", a déclaré Atias. Parlant en particulier contre les Palestiniens en Galilée, il a ajouté: "Si nous continuons comme avant, nous allons perdre la Galilée. Populations qui ne doivent pas se mélanger sont en expansion. Je ne crois pas que se soit approprié [pour les Arabes et les Juifs en Israël] de ​​vivre ensemble" (le ministre du Logement: "l'expansion de la population arabe doit être arrêté", Haaretz, Juillet 2009).
  • Michael Oren, l'ambassadeur israélien actuel (et propagandiste en chef) aux Etats-Unis, aurait écrit un long et profond article article raciste publiée dans la revue Commentary, en 2009, intitulé "Sept menaces existentielles», incluant le sous-titre "la menace démographique arabe". Je pensé, avec sa voix grave et apocalyptique, que «la population palestinienne des deux côtés de la ligne d'armistice de 1949 se développe plus rapidement que dans le secteur juif et le dépassera en moins d'une décennie."

Cette tendance ne doit pas continuer, précise Oren, parce que "Israël, l'état juif, est base sur une majorité juive et stable de au moins 70% de la population. Un plus petit pourcentage obligerait Israël à décider entre un Etat juif et un Etat démocratique. Dans le cas que la démocratie soie élue, alors Israël entant qu'Etat cessera d'exister".
Il y a aussi, des universitaires et intellectuels israéliens se sont unis à la chorale de l'incitation raciste et, en simultané, à la justification des crimes de guerre contre les palestiniens. Ainsi Benny Morris, par exemple, après d'avoir documenté la destruction de la Palestine, le nettoyage ethnique massif, le vol des terres, les massacres et violations d'innocents, justifierait plus tard tous les crimes de l'Etat colonial et du colonisateur sioniste depuis 1948 à ce jour.
"Il y a des circonstances dans l'histoire qui justifient le Nettoyage Ethnique" déclara Benny Morris dans une interview d'Ari Shavit en 2004.
"Cela est à ce que le sionisme à été confronté [en 1948]. Un Etat juif n'aurait pu exister sans le déracinement (expulsion par la violence) de 700.000 palestiniens. Il était donc nécessaire de supprimer ces populations. Il n'y avait pas d'autre solution que l'expulsion de cette population. Il était nécessaire de nettoyer les zones frontalières depuis lesquelles provenaient des tirs contre nos convoies et les colonies. Après, dans un saut en avant de six décennies, fit référence aux citoyens palestiniens de l'Etat, qui ne furent nettoyés ethniquement, en termes typiquement racistes: "Les arabes israéliens sont une bombe à retardement. Leur origine palestinienne les à transformés en émissaires de l'ennemi au sein de notre société. Il est question d'un potentiel équivalent à une cinquième colonne. En termes de démographiques et conditions de sécurité sont responsables de l'affaiblissement de l'Etat" (Interview de Benny Morris, Counterpunch.org, de janvier 2004). 
Le qualificatif d'Arabes, donné aux palestiniens restés dans ce qu'est Israël aujourd'hui, est un terme raciste qui poursuit deux objectifs: Détacher l'origine palestinienne de ces citoyens vivant en Israël et annihiler toute revendication ultérieure, après la spoliation de leurs biens.
Quand à Benny Morris, qui se dit intellectuel et universitaire, et fait comme l'à fait le nazisme, il veut justifier l'injustifiable par des arguments apocryphes, que seul justifie une politique criminelle.     
De cette façon, Morris pose les bases d'un futur Nettoyage Ethnique des palestiniens, inclus l'opération actuelle dans le Naqab ("Néguev"), où des dizaines de milliers de Bédouins palestiniens citoyens d'Israël sont l'objet d'expulsion par la force de leurs terres ancestrales.  
En outre, ces termes, une fois utilisés exclusivement contre les Palestiniens, sont maintenant utilisés par les fonctionnaires et les citoyens israéliens de manière arrogante et effronté pour exhorter la haine contre les demandeurs d'asile africains et contre les Juifs africains qui sont nominalement citoyens de l'Etat. Tel que l'à rapporté le journal Haaretz en 2010, par exemple, la déclaration de M. Netanyahu: "le flot de travailleurs illégaux s'infiltrant depuis l'Afrique [était] une menace concrète pour le caractère juif et démocratique du pays". Sans perdre le rythme, il a associé les demandeurs d'asile avec le trafic de drogue, le terrorisme et décadence générale, pour justifier la construction d'un autre mur d'apartheid pour maintenir à l'écart les indésirables [sous-entendu, les palestiniens] («Netanyahu: les immigrés clandestins africains -une menace pour le caractère juif d'Israël », Haaretz, Juillet 2010). Voir aussi l'excellent travail de David Sheen qui a méticuleusement documenté les récentes marches a caractère raciste  d'étonnants fanatiques anti-africains à Tel Aviv, organisé et dirigé par des fonctionnaires israéliens élus et des dirigeants communautaires dans des dizaines de rapports officiels, interviews et témoignages vidéo (www. davidsheen.com / racisme /).

Il est impossible d'imaginer Clinton, Obama, ou un autre personnage politique important, parlant d'un quelconque groupe national, ethnique ou religieux en des termes aussi  racistes sans s'excuser. A-t-on fait des observations similaires concernant, par exemple, les indigènes noirs pendant l'apartheid en Afrique du Sud? Ou contre les peuples indigènes d'Amérique du Nord à l'époque actuelle? Un ministre du Logement d'Australie ou du Canada parler quelquefois d'un groupe minoritaire au sein de leur pays avec la même haine et l'arrogance que l'a fait Ariel Atias? (ministre du logement israélien) S'ils l'avaient fait, la réponse des experts occidentaux et intellectuels libéraux aurait été rapide et indignée, avec raison.
La question est ici, aussi, intéressante de la poser. Pourquoi lorsqu'un officiel israélien "crache" de telles horreurs, les médias internationaux ne relaient-ils pas l'information? Pourquoi cache-t-on ainsi les crimes que commettent les juifs en Palestine. Car il faut être lucide, nous savons que nombreux juifs sont respectables et à qui nous devons beaucoup, pour notre silence, pour notre couardise, mais la majorité d'entre eux par communautarisme, pour des raisons ethniques ou religieuses soutiennent aujourd'hui des criminels qui les mèneront à de nouveaux pogroms... Pour le moment les attenants contre des juifs sont qualifiés d'attenants terroristes antisémites, mais le seront-ils encore  lorsque le monde connaitra les tenants et les aboutissants des crimes que d'autres juifs commentent au Proche-Orient?   
Le nettoyage ethnique, le vol des terres, la destruction de centaines de villes anciennes et villages, les massacres, l'occupation militaire et l'apartheid de plus de six décennies et demie en Palestine sont profondément unis au racisme sioniste israélien. Dans les faits, l'intolérance israélienne a souvent été, et continue de l'être, utilisée pour sanctionner et sanctifier les crimes israéliens contre l'humanité, de sorte que les attitudes et les actions se mutualisent. Le fait que les progressistes présumés aient fait siennes les attitudes israéliennes envers les Palestiniens dans leurs déclarations publiques (avec peu ou pas de controverse), et, par conséquent, excusent aussi les crimes israéliens, montre les profondeurs méprisables qui a plongé le discours dominant des médias.

Roger Sheety est un écrivain et investigateur indépendant. Il a contribué avec cet article dans Palestine Chronicle.






Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire