Le célèbre cinéaste Ken Loach parle de la Palestine, de la
politique et pourquoi il veut continuer à le faire savoir.
Pourquoi je soutiens le boycott culturel d'Israël.
Voila un homme qui sans animosité ni
malveillance prend clairement position contre ce qui lui parait être une
injustice. C'est un intellectuel, un cinéaste, un artiste qui déjoue tous les stratagèmes
mis en place par des racistes et leurs suppôts ségrégationnistes, qui sous des
arguments prenant appui sur des crimes inacceptables voudraient nous faire
accepter les leurs.
Il explique très bien pourquoi, y
compris par la culture, il faut boycotter un État qui ne respecte pas les
résolutions de l'Organisme qui lui a accordé pourtant l'existence -peu importe
là, la légalité en matière de droit de la résolution 181 du 26 novembre 1947- ce qu'il faut retenir
c'est que l'organisation sioniste mondiale, qui par le chantage, fit voter par
l'ONU la résolution du partage de la Palestine et aujourd'hui cette même
organisation, donc Israël, refuse d'appliquer ses résolutions. Il n'est nul
besoin d'être un homme extraordinairement doué d'intelligence pour comprendre
que l'organisation sioniste mondiale est malintentionnée, a investi nos organes démocratiques et en
a fait un outil d'asservissement des populations mondiales. Sous différentes
formes, bien entendu. Il faut comprendre que, au sein du "gouvernement
mondial", il n'y a pas que des sionistes mais ils sont la pierre angulaire
de la clé de voute capitaliste. Puisqu'ils ont la capacité de dicter à l'Amérique sa politique étrangère et d'influencer nos dirigeants.
Comment nos dirigeants un pu aliéner
nos États à la finance privé, s'il n'y avait là dessous des intérêts qui nous dépassent.
C'est grâce à des hommes francs et loyaux comme Ken Loach que nous
parviendrons, peut-être, à nous libérer de ces êtres qui pensent que leurs origines
leur octroient des privilégies.
Interview réalisé par Frank
Barat
New Internationalist
-16-11-2013
- Pourriez-vous nous
expliquer comment vous avez appris la lutte pour les droits des Palestiniens et
pourquoi vous engagez-vous avec elle ?
- Tout a commencé il ya quelques années, quand j'ai participait
comme directeur du montage d'une pièce de théâtre intitulée «Perdition». Qui
traitait du sionisme pendant la Seconde Guerre mondiale et des accords que des sionistes ont passé avec
les nazis. Un éclairage nouveau sur la création de l'Etat d'Israël et la politique sioniste*. A
ce moment, j'ai réalisé que la fondation d'Israël se basait sur un crime contre
les Palestiniens, et les années ont renforcé cette conviction. Depuis, de
nouveaux crimes ont été perpétrés. L'oppression des Palestiniens, qui ont perdu
leurs terres et dont la vie quotidienne a été interrompue par l'occupation, qui
vivent dans un état de dépressionpermanent, est quelque chose à laquelle nous
devons faire face.
- Pourquoi la
Palestine ? Pourquoi la Palestine est un symbole ?
- L'oppression existe dans de nombreuses parties du monde,
mais il y a un certain nombre de facteurs qui rendent le conflit
israélo-palestinien est un conflit particulier. D'abord, Israël se présente au
monde comme une démocratie. Un pays comme n'importe quel autre pays occidental.
Et il le fait tout en commettant des crimes contre l'humanité. Il a créé un
état divisé
selon des critères raciaux, comme l'apartheid en Afrique du Sud. Il est soutenu
militairement et financièrement par l'Union européenne et les États-Unis. C'est une hypocrisie impressionnante:
nous soutenons un pays qui prétend être une démocratie, nous le soutenons de toutes
les manières possibles et commet cependant des crimes contre l'humanité.
-Il existe
différents outils pour essayer de changer cet ordre des choses, et l'un d'eux
est le Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS). Vous avez été l'une des personnalités
importantes à se joindre à l'appel au boycott culturel d'Israël ouvrant es
portes que beaucoup d'autres ont suivi. Mais certains disent qu'il ne faudrait
pas boycotter la culture. Que répondriez-vous à cela?
- Tout d'abord, nous sommes des êtres humains. Quand tu te
vois confronté à de tels crimes tu dois répondre en tant qu'être humain, avec
indépendance si tu es un artiste, un VIP ou autre. Vous devez d'abord réagir et
faire tout en ton pouvoir pour rendre les autres conscients de cette situation.
Le boycott est une tactique. Il est efficace contre Israël parce qu'Israël est
considéré comme un phare culturel, de sorte qu'il est très sensible à un
boycott culturel. Nous ne devrions pas nous mélanger avec des projets soutenus
par l'État d'Israël. Les individus ne nous intéressent pas, nous devons nous
concentrer sur les actions de l'Etat israélien. Cela devrait être notre
objectif. Et nous ciblons cet objectif parce que vous ne pouvez pas rester
immobile et accepter que des êtres humains vivent dans des camps de réfugiés
pour toujours.
- Israël utilise
l'art et le cinéma dans une campagne intitulée «Marque Israël". Par
conséquent, l'art est politique. Selon vous, tous les films sont politiques.
L'art peut être un instrument de lutte contre l'oppression?
- Bien entendu. La chose principale est la suivante: Quel
que soit l'histoire que vous voulez raconter ou les images que vous choisissez,
ce que vous sélectionnez indique quels sont vos intérêts. Si vous produisez un
produit pour l'évasion, dans un monde plein de produit de l'oppression, vous
dites quelles sont vos priorités. Par conséquent, un film commercial, fait pour
gagner beaucoup d'argent, vous montrez quelque chose. A des conséquences
politiques et implique une prise de position politique. La plupart de l'art a
un contexte politique et des implications politiques.
- Avez-vous entendu
parler du film World War Z (Guerre mondiale Z), un film avec Brad Pitt dans
lequel un virus tue des gens partout sur la planète et le seul endroit épargné est
Israël, grâce au mur qu'ils ont construit ?
- On dirait un script d'extrême-droite. Il faudrait voir le
film avant de porter un jugement, mais, cette description
semble un fantasme d'extrême droite. Fait intéressant, Israël est montré à
travers ses amis. En Irlande du Nord, qui a une longue histoire de divisions entre unionistes et
républicains, les unionistes peignent sur les murs le drapeau israélien et d'Afrique
du Sud blanche, les républicains peignent sur les leurs les drapeaux de la
Palestine et de l'African National Congress. C'est drôle comment ces alliances
révèlent ce que les gens pensent vraiment.
- Etes-vous inquiet
de la montée de l'extrême droite et les idées d'extrême droite partout en
Europe ? Cela me rappelle le début des années trente.
- La montée de l'extrême droite accompagne toujours la
récession économique, la dépression et le chômage de masse. Ceux qui sont au
pouvoir et qui veulent le conserver ont toujours intérêt a trouver des boucs
émissaires, parce qu'ils ne veulent pas que les gens se battent contre le
véritable ennemi, qui est la classe capitaliste, les propriétaires de grandes
industries qui contrôlent la politique. Et donc chercher des boucs émissaires.
Les plus pauvres, les immigrés, les demandeurs d'asile, les gitans, ils sont à
blâmer. L'extrême droite choisit les plus vulnérables, les plus faibles, pour
les désigner comme coupables de la crise de leur système économique. Quand il
ya un chômage de masse, les gens sont mécontents et doivent trouver quelque
chose à combattre. Les Juifs ont été blâmés dans les années trente et ont été
victimes de choses terribles. Maintenant se sont les immigrés, les chômeurs...
Nous avons une presse misérable en Grande-Bretagne qui désigne les chômeurs eux-mêmes
comme responsables du chômage, quand, bien sûr, ce qui se passe est qu'il n'y a
pas d'emplois.
- Comment pouvons-nous
répandre quand les mêmes personnes contrôlent tout: les médias, le capital, la
politique ? Comment pouvons-nous, la société civile, affronter et vaincre cette
idéologie, si nous n'avons pas accès à la presse grand public?
- Vaste question. En fin de compte, il n'y a pas d'autre
endroit que la politique. Il faut faire une analyse de la situation et
organiser la résistance. La façon de s'organiser est toujours la grande question.
Il faut vaincre chaque attaque sur le terrain et être solidaire avec ceux qui subissent
les attaques les plus fortes. Parallèlement organiser des partis politiques. Le
problème est que nos partis "classiques" font une analyse erronée de
la société. Nous avons les partis staliniens de gauche qui ont amenée les gens dans
une impasse. Nous avons les sociaux-démocrates, qui veulent nous faire croire
que nous devons travailler dans le système, que nous pouvons le réformer, que nous
pouvons faire en sorte qu'il fonctionne. Ce qui est clairement une fantaisie,
parce jamais ne fonctionnera. La grande question est: quel type de politique ?
Les gens y sont confrontés tous les jours.
- Votre dernier film
traite de ces points. Personnes marginalisées par leurs opinions politiques.
Aujourd'hui, j'ai lu que Jimmy Hall pourrait être votre dernier film et que
vous souhaitez vous concentrer sur les documentaires, ce qui peut-être est une bonne
nouvelle pour la Palestine.
- Je ne suis pas fixé à ce sujet. Le tournage de Hall de
Jimmy était très long et difficile travail. Je ne suis pas sûr de pouvoir faire
un autre film comme ça. Mais il faut encore aimer faire du vacarme dans de
nombreux endroits et je trouver la meilleure façon de continuer à le faire. C'est
évident, que je devrais faire des films sur la Palestine. Et ce qui manque
c'est que se soit les Palestiniens qui les fassent. En fin de compte, la lutte
palestinienne sera un triomphe. Les choses ne restent immobiles pour toujours.
A la fin gagneront. La question est de savoir quelle Palestine émergera alors ?
Il n'est pas question seulement de terminer avec l'oppression israélienne,
l'éternelle question est: comment sera l'Etat qui va surgir alors ? Représentera-t-il
tout le Peuple palestinien ? Ou sera encore dominée par une classe opulente qui
opprimera le reste des citoyens indépendamment de leur origine ? La grande
question est de savoir quel l'Etat doit émerger.
Entrevue réalisée
par Frank Barat pour "Les Mur ont des Oreilles".
Notes
* Finalement a été interdite par la direction du théâtre
quelques jours avant la première pour être supposément antisémite et prétendre
délégitimer Israël. Ce qui est un aveu en soi. (N. du T.)
Source: http://newint.org/features/web-exclusive/2013/11/07/ken-loach-interview/#sthash.KztnnShV.dpuf
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire