Pour comprendre le monde.

Après l'attentat de Charlie Hebdo, des voix s'élèvent à l'étranger [en Italie, Angleterre, États-Unis, Espagne] pour mètre-en-cause la version officielle. Leur analyse ne s'arrête pas uniquement à l'attentat, mais explore les profondeurs des causes.  En France rares sont, du moins la parole ne leur est pas donné, ceux qui pensent que la version officielle n'est pas l'exacte réalité.

L'émotion (bien orchestrée) suscité par ce drame a anesthésié le sens critique des Français, inertes à la à l'amalgame, insidieusement martelé, qui projette les communautés les unes contre les autres, d'autres français ont laissé libre cours à leurs racisme, commettant, à des degrés différents (nous sommes d'accord) les mêmes actes qu'ils voulaient dénoncer.

Si nous ne comprenons pas que la mouvance terroriste dite "islamiste" ou/et "djihadiste" a été généré par l'Occident, nous n'avons rien compris au Nouvel Ordre Mondial.

Nouvel Ordre Mondial, Vidéo :  
https://www.youtube.com/watch?v=xk2dQ_f32oU

LAURENT Louis, député Belge, nous, l'explique.

Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=fxrUUuzLNl0

• Lutter contre des peuples qui résistent, n'est pas convenable, et comme pour le Vietnam, sa propre population finit par se révolter.
• Combattre des factions qui sèment la terreur, la lutte est légitime. Autrement dit la lutte contre le terrorisme des Taliban, d’Al-Qaïda, État islamique, le Qualifiât, Boko-Haram est légitime, même si nous savons que ce sont les USA et Israël qui les on enfantés.
• Combattre des pays, y compris pour y ramener la soi-disant démocratie, qui résistent à l'hégémonie qui leur est imposée, n'est pas légitime.
• La résistance de la Palestine face au terrorisme d’État israélien y compris soutenu par les USA  et l'Europe, est légitime, et on le remarque bien que le "nuage" gronde de plus en plus contre le terrorisme israélien y compris chez les ressortissant israéliens restés en Israël et ceux qui se sont volontairement expatriés.
• Israël est un État illégal, la résolution 181 sur le partage de la Palestine, a été obtenu grâce au chantage des USA sur les pays du tiers monde, poussé au crime par le lobby juif américain. [En Droit tout avantage acquis par un chantage est de facto caduc]. Il faut donc, pour Israël, rendre légal, non cette illégalité, mais tout concept qui mettrait en cause la pseudo légalité.
• Les sempiternels pourparlers de paix, qui n'aboutissent à rien. N'ont pas d'autre but que d'obliger les palestiniens à accepter la politique que les USA et Israël lui imposent. Et lorsque un paragraphe semble rendre justice aux palestiniens, Israël s'empresse d'organiser un "false flag" ou pousse les palestiniens à se révolter et là un véritable "châtiment" (représailles) s'abat sur les populations sans défense ou enfermés dans le ghetto de Gaza.      

Ignorant la définition du mot: caricature, ce pouvoir est criminel, dénonce l'antisémitisme et attise l'islamophobie. Et pourquoi? Là, est la vrai question.

Si les Musulmans "islamistes", terroristes convient aussi, tuent au nom de Dieu (Islam) ce qu'implique une vision personnelle (qui n'a pas besoin d'ordre). Des Juifs volent des terres en Palestine, non, au nom de Dieu, mais parce que ce dernier leur aurait donné cette terre, excusez du peu, nous sommes là, dans la schizophrénie la plus entière (ces colons juifs, ont totalement dissocié le mystique d'un comportement rationnel). Et si nous y ajoutons les crimes, commis par les autorités israéliennes, au nom des Mythes de la religion israélite. Nous sommes là, au cœur du réacteur qui fournit le comburant aux jeunes djihadistes, qui s'embrigadent dans la mouvance  terroriste, manipulé par un Occident qui a besoin de ses crimes, pour justifier son propre terrorisme.

Le gouvernement français, [Hollande, Fabius, Valls en tête, mais aussi nous en avons été les témoins Sarkozy, Kouchner] (et l'Occident en général) peut ignorer cette réalité citée ci-dessus, peut continuer à faire allégeance la politique sioniste des gouvernements israéliens, la paix, la justice restera absente dans nos sociétés.

Nous pouvons condamner des jeunes lycéens pour apologie du terrorisme, et à part les réserves qu'en toute intelligence on pourrait faire, comment il pourrait en être autrement, quand les plus hautes autorités de l’État cautionnent le terrorisme israélien?

• En France un enfant de 8 ans est condamné pour apologie du terrorisme.
• En Israël  un enfant de 5 ans est mis en prison pour avoir lacé une pierre.
• Quelle est l'analogie de ces deux politiques ? Des dirigeants malhonnêtes.  

Il n'y là aucune divination, c'est de la logique, mais qu'est la logique pour les êtres fourbes, cupides et manipulateurs?

En Israël, pour quelques point de plus dans les sondages! Ehud Olmert, Tzipi Livni, Ehud Barak ont bombardé en 2008/09 des civils, pris au piège du Ghetto de Gaza, (fait plus de 6.000 victimes, 1.7000 morts, dont 450 enfants, sans oublier les destruction de bâtiments civils, écoles y compris des immeuble gérés par l'ONU.) pour améliorer leurs chances aux prochaines élections. [Depuis il y a eu deux agression semblables, pouvant également être qualifiés de crimes de guerre] Ces dirigeants qui pour se maintenir au pinacle du pouvoir commettent de tels actes, sont des criminels déshumanisés, comme ceux que le mot islamiste ou djihadiste condamne. Nous sommes d'accord.

Comment peut-on croire a la version officielle?

Lorsque vient au premier plan, le professionnalisme des assassins, la question du dilettantisme de la procédure et l'incrédulité qu'elle a suscité s'est fait jour, des soi-disant journalistes manipulateurs ou experts autoproclamés, affirment avec ironie, face à cette réalité : "oui, s'est la théorie du -COMPLOT-", posture qui voudrait ridiculiser tous ceux qui se posent des questions ou que les explications officielles ne leur suffisent pas. En effet :

• Le laxisme des services français concernés.
• Le expérience et la détermination démontré par les auteurs de l'attentat, ainsi que leur fuite, contraste avec l'amateurisme décrété par la déclaration officielle.
• Caché "sous le tapis", la Carte d'Identité oublié par les soi-disant responsables de l'attentat, l'improvisation de leur cabale, une fois "identifiés". (...)
• La déontologie voudrait que les média qui ont confirmé la version Officielle, le fassent au conditionnel, a moins d'être en possession d'information ou d'ordres, que citoyen lambda ignore.  
• Qui peut croire cela?

Comme pour le Word Trade Center [où je vous rappelle le passeport de Mohamed Mera fut comme hasard, aussi, trouve sur les décombres -encore incandescents-] Avants que des voix ne s'élèvent pour dire : "que sur des braises, c'est bien connu, un papier ne brule pas".

(Que cet homme soit fiché comme terroriste, (djihadiste, islamiste... tous ces mots que la sémantique a rendu d'office coupables) d'accord, mais que l'on en fasse le bouc émissaire d'un False-Flag, (attaque sous fausse bannière) pour justifier la lutte contre le terrorisme que l'on a soi-même enfanté, c'est prendre les new-yorkais, pour des gogos).

Le conflit Israélo/Palestinien qu'on le veuille ou non, est le comburant qui nous à conduit à la situation actuelle, qui couplé à l'impérialisme américain (leur penchant à croire qu'ils ont un droit de préhension sur les richesses planétaires), et aussi l'influence du lobby juif en Amérique, fait de cette nation surarmé un va-t-en-guerre irresponsable.

En France il y a, bien entendu, tous ces jeunes français issus de l'immigration que la république, parce que leur peau un peu trop foncé ou leur prénom un peu trop typé, à laissé sur le bas-côté de la route [et la France a oublié que leurs pères, oncles, ces tirailleurs africains, par milliers ont laissé leur vies sur le sol de France] ameublissant le terreau qui a permis l'embrigadement de ces jeunes par des "frères terroristes", eux mêmes manipulés, que les USA et Israël ont enfanté et entretenu.

Un des buts de la déstabilisation du monde est le "captation" des richesses des sous-sol d’États moins bien armés que soi, mais aussi la pérennisation de l’État illégal qu'est Israël. 
Son droit à l'existence a été obtenu grâce au chantage des USA sur les pays du tiers monde, poussé au crime par le lobby juif américain. [résolution 181 du 26 novembre 1947] En matière de Droit de Justice, tout avantage obtenu par le chantage est de facto caduc. Donc Israël est un État illégal. 
Pour écarter cet inconvénient le lobby pro-sioniste (juif ou non) doit déployer toute sa capacité d'influence (de nuisance) pour phagocyter les États où opèrent les membres de ce lobby, mais aussi les instances internationales, devant permettre un "vivre-ensemble acceptable" et qui s'avèrent être de véritables pièges pour les populations des pays qui font appel à ses services. Les USA et Israël et maintenant la France dénigrent, déstabilisent, bombardent ou cautionnent tout concept contraire aux intérêts sionistes. La Palestine, l'Irak ; l'Iran ; le Liban; l'Egypte ; la Syrie, l'Ukraine ; le Soudan ; le Mali ; Centrafrique  (Ces trois pays, pour préserver les matières premières de leur sous-sol, qui enrichissent les occidentaux et le fantoche local, tandis que les populations locales crèvent, au propre comme au figuré)  [...] 
Le tout empaquette dans la soi-disant lutte contre le terrorisme.  

C'est en quelque sorte le choc des civilisation si bien prédit par l'intelligentsia pro sioniste, ces philosophes ou journalistes juifs, a qui la parole est si souvent donnée. Inutile de les citer ils sont chez vous tous les jours.    

Cette intelligentsia, ce magma de la manipulation, savent, ce qui s'est passé et répandent la version officielle. Or il n'y pas eu d'enquête et il y en aura même pas de jugement, mais ils savent!

Il est aisé d'affirmer tout et n'importe quoi. Ces... ne prennent même pas la précaution, de la retenue élémentaire que la déontologie de leur métier exige. Ce sont, en quelque sorte, des escrocs à la solde du plus offrant ou de celui qui lui offre les meilleures chances de "réussite" professionnelle. Cela signifie que ces hommes sans talent, au mieux, celui de "lécher le cul" des puissants, répandent la pensée dominante qui leur est imposée.  

Que les politiques nous mentent, on le sait, même si comme les benêts nous les votons à nouveau, mais, les médias ont le devoir de nous informer, non celui de nous manipuler. 
Ce a quoi nous assistons, ne sont pas des média, à la rigueur des officines soumises a la propagande d’État, qui, comme dans les dictatures, a ses codes et ses censures.

La Carte d'Identité trouvé sur la siège de la voiture qui aurait servi à la fuite des auteurs de l'attentat fut l'indice déterminant, (soyons sérieux) ne peut tromper personne, mais alors, comment se fait-il que la quasi totalité de l'intelligentsia médiatique y a plongé ?

Le milieux qualifié d'islamiste, des éléments fichés et surveillés, offraient une opportunité de choix. Et contrairement à ce que l'on veut nous faire croire les "autorités" connaissent leurs faits et gestes, leurs conversations téléphoniques,  leurs e-mails (...) [comme dans une certaine mesure  tous ceux qui ne "collent" pas à la pensée dominante. Mitterrand l'à fait, pensez-vous que les pouvoirs s'en privent?]. D'ailleurs la France n'est pas l'unique "surveillant" je dirais mêmes qu'il ne fait qu'exploiter les renseignement fournis.   

L'Occident s'est fait une spécialité de l'attaque sous fausse- bannière, les événements ne sont jamais ce qu'ils parassent être de prime abord. Derrière un événement la recherche de l'intérêt (a qui profite le crime) devrait être le point à élucider. 

Les Frères Musulmans ; Le Hezbollah ; le Hamas, factions politico religieuses résistant à la politique Égyptienne pour les F.M., mais aussi avec les autres formation citées, à la politique israélienne. Les USA à la demande d'Israël les à placé sur la liste des organisation terroristes. Pourtant, hormis, les fait de résistance, aucun acte terroriste ne peut leur être imputé. Quand à la population palestinienne auteurs d'actes kamikazes, sont des actes de résistance, que cela plaise ou non à leur bourreau. Ces jeunes palestiniens, contrairement aux affirmations de ces scolastiques personnages pro sionistes, affirmant : "que les musulmans ont la culture de la mort" (en parlant des kamikazes) auraient fait mieux de se poser la question du pourquoi que ces jeunes emportaient avec eux des civils innocents. En leur posant la question il vous répondaient :" notre vie ne mérite pas d'être vécue, nous donnons notre vie pour que d'autres en aient une meilleure".

Mais, comment voulez-vous faire entendre raison à des êtres qui basent leurs rapines? leurs massacres, l'assassinat de civils pris dans le ghetto de Gaza, la manipulation des médias et des instances internationales, sur les mythes de la religion, sur la force militaire et la corruption des dirigeants occidentaux par les membres association créées ad-hoc. En France une d'entre-elles est le C.R.I.F., aux USA c'est l'A.I.P.A.C., ardents financiers d'Israël.

Une fois la sémantique installée. Que le vocable islamiste/djihadiste était synonyme de terrorisme, il fallait donc s'arranger pour faire naitre une force armée violente, dont l'action puisse être qualifié sans conteste de terroriste. Comme Al Qaeda, après le 11 septembre 2001, par exemple (que l'attaque du WTC fut un false-flag n'a aucune importance, la version officielle contredira toutes les accusation) Un groupe terroriste était né, les USA pouvaient s'appuyer dessus, pour convaincre le Sénat Américains de voter les crédits pour la lutter contre le terrorisme en Afghanistan. [Avants Al-Qaeda les USA avaient armée et financé les Talibans, contre les Russes, mais les Talibans fort de leur "foi religieuse" et des armés que l'Amérique leur avait fourni, retournèrent ces dernières contre leur père spirituel]. Les USA,  la C.I.A. en première ligne du combat contre le terrorisme! Que nenni, Les USA, cette grande démocratie (comme l'affirmait le philosophe manipulateur, BHL) voulait prendre possession et pacifier la zone pour transporter les pétrole du Turkménistan (nord ouest de l'Afghanistan) par pipe-line jusqu'en mer d'Oman, via l'Afghanistan et le Pakistan.

Les Taliban, Al-Qaeda, l'Etat islamique, le Qualifiât, Boko-haram, de création étasunienne et israélienne, (John McCain -sénateur US- et le Mossad -  fournissent à l'Occident en général et à Israël en particulier, le justificatif à la politique de rapine à cet Occident va-t-en-guerre.

Pensez-vous que la France à été au Mali pour défendre l'intégrité du pays? 
Au Mali il y a du pétrole, de l'or, des diamants..., les dirigeants vassaux de l'occident ont plus que le nécessaire, la population crève. Pourtant en plus des terroristes que la France à repoussé vers l'Algérie, suivez mon regard,  il y dans cette zone Boko-Haram, mais à part le viol des jeunes-filles, les massacres de villages entiers, une pratique religieuse qui déshonore le Coran, rien n'est fait pour les arrêter. Mais la lutte contre le terrorisme a d'autres priorités. En effet ils ne s'opposent pas à l'extraction pétrolière, il parait même que cette année elle pourrait doubler.

Par exemple la Syrie où, aussi bien la France de Hollande, de Laurent Fabius, de Valls ainsi que l’État israélien ont soutenu les terroristes de l’État islamique contre le pouvoir central (qui avait pourtant la majeur partie de la population à ses cotés), Israël à même participé et fourni des armes et soigné les blessés de l'E.I. Mais en France on nous a vendu que Bachar el-Assad massacrait son peuple, notre ministre souhaitait même l'intervention de l'OTAN.

Israël est à un tournant de son histoire, la Palestine cherche par tous les moyens à sortir de la farce des pourparlers de paix et demande la reconnaissante, en partie obtenue, de la communauté internationale. Pour ma part l'attentat en France vise à justifier de nouvelles colonisations, assassinats, destruction de l'habitat autochtone, vol de terres [...]

 ================================================

Pendant ce temps, les Agents/soldats multiplient leurs interventions:

Ce midi lundi 26/01/20147 sur Canal+ Ariel Wizmann (ces interventions sont si rares qu'on se demande même, pourquoi il est là). Peut être pour vérifier que l'émission se déroule sans accrocs. Lui qui produit des interviews -TRUQUES- où il fait tenir, à son interlocuteur, ("Journaliste" sorti d'où on ne sais où) les propos exigés par la pensée dominante. Je disais donc, Ariel Wizmann a repris le mot d'un des intervenants, en précisant "djihadiste" comme si le mot islamiste ne suffisait pas, pour bien faire remarquer le lien entre de ce mot et le terrorisme dit musulman.  Cet homme fait partie, comme tant d'autres, des agents/soldats œuvrant en France.

A son actif, [Ariel Wizmann, mais cela justifie-t-il sa présence quotidienne?] le reportage de jeudi 29/01/2014  sur Lampedusa, que l'Europe a quasiment abandonné face à tous migrants venus de pays où l'Occident y fait la guerre. [sans désigner les responsables de cette situation, c'est aussi une manière de dire, pour ces agents/soldat: voyez, il n'y a pas qu'Israël qui produit des refugiés et de sans abris.] La Méditerranée devient le plus grand cimetière de victimes collatérales de l'interventionnisme Occidental, (Français en particulier).

Un autre agent/soldat, Yves Calvi, qui lorsqu'enfin, une pluralité d'experts est présent dans son émission "C dans l'air" (sans doute imposé par la chaine) et qu'un des intervenants ne va pas dans le sens de cet "voulu", M Calvi lève les "yeux au ciel".     

Dans "On refait le monde" sur RTL le 29/01/2014, Elisabeth Lévy (autre agent/soldat) déclare en substance, au sujet d'un éventuel service civique, que ce n'est pas convenable et trouve mille et une excuse, que ce n'est pas comme Israël, qui lui a un ennemi. Boooon, mais que veut nous dire ici Mme Lévy? Que si la France instaure un service civique obligatoire, les jeunes juifs devront faire, eux, un double service. Un service civique en France et un service militaire en Israël, puisque tous les juifs reçoivent la double nationalité pour raison religieuse ou/et ethnique et que s'armant de courage vont assassiner une population prise au piège du ghetto à Gaza, ou contre une population désarmée en Cisjordanie.  

 

 Dans un des écrans publicitaires d'une CLINIQUE (don le nom importe peu), un bandeau déroulant (sous les publicités)  informait le lecteur de la "Marche des jeunes lycéens bordelais, jusqu'au siège de Charlie-Hebdo à Paris, en précisant qu'ils étaient une poignée et avaient été rejoints par une soixantaine d'autres jeunes au cours de leur marche.

Je dis bravo à tous ces jeunes qui avec l'esprit de révolte disent NON au terrorisme et rendent hommage à ses victimes. Doc, si je traduis ma pensée, je dis BRAVO à ces jeunes et je n'enlève rien à leur mérite de citoyen responsable. Je me pose simplement la question, et je sais qu'une telle marche ne s'improvise pas, comment se fait-il que cela a été organisé si vite, la prévision des étapes, l'intendance etc., la publicité qui c''est immédiatement organise, pour le faire savoir en temps réel, à toute la France.  Comment d'autres jeunes ont décide de se joindre à eux. L'Itinéraire n'a pas été, à ma connaissance, divulgué. Il est possible que la fougue de la jeunesse, la préparation d'une expédition aie été improvisé. Mettons. Mais, il est possible aussi que la démarche de ces jeunes aie été récupéré, que leur démarche allait dans le sens de la pensée dominante et qu'il fallait mettre sur les rails cet élan de "solidarité" qu'a fait naitre la tuerie. C'est possible, mais là, soyons attentif que nous ne devenions de simples wagons tirées par une locomotive moins intéressé par la solidarité nationale que par l'Idéologie à l'origine de la déstabilisation, qui a finalement amenée au massacre.

Etc. etc. etc...