Actuellement certains médias diffusent un spot
publicitaire sur la radicalisation. Les populations subissent de plein fouet la
manipulation que représente l'emploi de ce vocable pour désigner des futurs
terroristes.
La définition du mot RADICAL est :
1. Qualifie ou désigne une personne
qui souhaite une reforme profonde de la société.
2. Se dit d'une personne attachée au
progrès et à la démocratie.
3. Se dit d'une personne membre du
parti républicain radical ou radical-socialiste.
4. Fondamental. Qui s'attaque aux causes
profondes.
Encore une fois les pouvoirs publics, les médias déforment
la signification des mots avec l'arrière pensée de porter crédit à leurs
agissements criminels. En effet, il est plus facile de dénigrer, corriger,
sanctionner, qualifier de terroriste celui qui conteste nos décisions ou
agissements.
Mais la vraie question est moins de les qualifier de
terroriste, que de savoir pourquoi ils se radicalisent? Ils sont manipulés par
les islamistes, sans doute. Mais qui a crée le terreau le permettant? C'est
nous, c'est notre société. Il suffit de faire le constat de l'échec de notre
politique, sociale, étrangère, nationale, ou notre propension à s'allier avec
des criminels et faire la guerre ou fomenter la déstabilisation, pour des
raisons apocryphes, à des États souverains. Interventions guidés par des
intérêts géostratégiques ou/et économiques, loin de la justice qu'il faudrait
pour que le monde s'apaise.
Quel plus bel exemple que celui de la Palestine, que cet
Occident si démocratique qualifie de terroriste la population qui se révolté,
se radicalise contre les crimes de l'occupant.
Non la radicalisation n'est pas synonyme de terrorisme,
mais un cri d'alarme contre l'injustice que représente, le chômage de ces
jeunes, le racisme a leur encontre, le manque d'avenir dans un pays pour qui
leur parents ont donné leur vie. Tous ces hypocrites racistes et manipulateurs
savent-ils que les tirailleurs étaient Sénégalais, Marocains, Algériens,
Tunisiens […]?
Qu'espérait Nicolas Sarkozy, François Hollande en allant faire
la guerre en Libye ; au Mali ; en Centre-Afrique ; Syrie […] Sans compter que l'EI
ou Daesh a été crée par les USA et Israël avec d'anciens militaires de l'armée irakienne
que la coalition (les vrais criminels) n'ont pas jugé utile de les réintégrer, pour
des obscures raisons.
Et cet Occident si démocratique au lieu de mettre fin au conflit
Israélo/Palestinien, à l'origine de la radicalisation de la Communauté musulmane,
avec Justice et Honneur, c'est du coté du projet colonisateur, manipulateur et criminels
que penchent nos instincts.
Autrement dit: si la France avait eu un véritable projet pour
les populations qu'elle faisait venir en France, notre histoire coloniale nous le
demande, je suis certain que Daesch aurait toujours pu endoctriner autant de jeunes
qu'il aurait voulu, sans que cela soit.
Un exemple qui n'en est pas un, j'ai travaille un temps en Suisse,
eh bien, tout avait été fait pour que je puisse aller à l'école apprendre la langue.
Qu'a fait la France avec les immigrés …
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire