Conférence à l’ENA, rue Sainte Marguerite
Jeudi 22 avril 20h Audotirium de l’ENA
avec : Stéphane Hessel, diplomate et rédacteuc
avec René Cassin
de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Nicole Kiil - Nielsen, députée au parlement européen; elle
était récemment en délégation à Gaza
Nabil El-Haggar, palestinien, professeur et
vice-président Culture de l'Université de Lille 1
Eric Rouleau, diplomate, spécialiste du Moyen -Orient
(Modératrice: Sophie Rosenzweig, journaliste à Arte )
Bravo M & P…
Bien joué, une nouvelle fois le collectif m’a empêché de
m’exprimer, mais il n’a joué là –de mon point de vue- que son rôle.
(Et encore une fois je félicite M… qui si
concernant les nouvelles disposition israéliennes à l'encontre
des Palestiniens, avait été approximatif, il a été cette fois
très efficace).
Ce que j'avais à dire était, aussi important que les
questions, la plupart du temps personnelles, qui furent posées, en somme, c’est
une coquille vide que l'on nous présenta...
Ma première remarque c'est qu'il fut dommage que M Nabil
El-Haggar fusse cloué sur sa stalle par M Hessel et n'e put développer sa
vision moins consensuelle, d’un conflit qui n’en finit plus, que
celle de Stéphane Hessel, mais ô combien plus exacte.
M Yoav Shemer Kunz, bien sympathique mais à
part son expérience personnelle...
Faisan encore partie du collectif, du
moins officiellement, je vous fais part en pièce jointe : de la lettre que
je dus envoyer en nom propre au Parlement Européen, le collectifs, par sa
présidente, ne jugeant utile de le faire.
Faire respecter le droit international au Proche-Orient
est, pour toute organisation se disant militer pou la paix, un devoir auquel il
ne peut déroger sous peine d’être qualifié d'inutile.
Le collectif ayant été invité à la sous commission par la
vice-présidente du Parlement Européen Mme Morghantini, le collectifs aurait du
réagir a ce que l’on considérait comme une hypocrisie, de plus, à l’égard du
Peuple palestinien. Croyez-vous que Mme Morghantini nous invita pour nos beaux
yeux ? C'est justement pour poser la question qu'elle ne pouvait poser
ou contester la résolution qu’elle-même ne pouvait contester que
le collectif fut invité.
Mais elle croyait, sans doute, comme moi (au début) que le
collectif militait pour une "paix" mais qui dit paix dit "paix
juste" et une paix juste respecte le droit international et pour respecter
le droit international il fallait relever le mensonge, la manipulation du
Parlement Européen, sur ce cas précis, qualifiant la résistance palestinienne
de "terrorisme".
Résister à l'envahisseur est un
droit inaliénable de tout Etat. Il ne peut par conséquent être
qualifié de terrorisme.
La question que j'aurais souhaité poser à M
Stéphane Hessel est:
Nous savons tous que l’impunité dont bénéficie Israël est
favorisée, entre autres, par l’influence d’une grande partie de la diaspora et
d’associations crées ad hoc, tel que Théodore Ertzel l’avait annoncée en
1897, influence exercée sur des hommes, qui, très souvent par nos votes
se trouve au centre même des décisions.
Je donnerais comme exemple : « le rehaussement,
obtenu au forceps, des accords bilatéraux -Europe/Israël- par le Président de
la République française M Nicolas Sarkozy et le ministre français des Affaires
étrangères M Bernard Kouchner, au moment de la présidence française de l’Europe. »
L'attitude et l’impunité israélienne, depuis soixante ans
et sioniste depuis plus de cent ans encouragent, indéniablement, tous les
despotes de la terre à en faire autant. Et de l’aveu de Hajo Mayer,
lui-même, juif rescapé du camp d’Auschwitz : « le sionisme est bien
pire que le nazisme, concernant la manipulation et l’endoctrinement des
mentalités ».
Sachant ce que je viens d’exposer, qui n’est qu’une infime
partie des nuisances exercées par le sionisme et ceux qui le soutiennent. Ma
question est la suivante : « devons nous (citoyens du monde) tenir
compte de cet état de faits, dans les futures élections, qu’elles soient
locales ; régionales ; nationales ; européennes : pour que la
paix s’installe en Palestine, au Proche et Moyen-Orient mais aussi dans
le monde. » Personne ne peut ignorer que si Israël est la « pierre
angulaire du désordre en Palestine le sionisme, même s’il n’est pas la seule
composante, est la clé de voûte du désordre mondial.
J’aimerais ajouter, si vous le permettez, que l’Europe
actuelle trahît, non seulement, l’esprit qui anima ses pères : (la
prospérité dans la paix, la justice et la démocratie). Mais encore
l’Europe d’aujourd’hui fait partie intégrante des criminels du « Nouvel
ordre mondial » ayant pour devise : « Communauté, Identité,
Stabilité ».
Nouvel Ordre Mondial dénoncé par Aldous Huxley en
1933 dans (Le Meilleur des Mondes et dont nous pouvons remarquer les
prémices en occident, mais surtout l’expérience grandeur nature, en
Palestine. Et comme il le disait : le secret du bonheur et de la vertu
est, d’« aimer ce que l’on est obligé de faire ». Tel est le but du
conditionnement : « faire accepter aux gens la destination sociale à
laquelle ils ne peuvent échapper. »
Est-il possible, M Hessel, de connaître votre avis sur ces
criminels cherchant à créer un « Eden » pour eux et un « no
man’s land » impropre à l’existence pour les autres.
Enfin, je souhaiterais remettre à Mme Nicole Kiil-Nielsen
la copie d’une lettre que j’avais envoyée au Parlement Européen, à titre
personnel, contestant une de ses résolutions (Concernant les conditions de
détention des prisonniers palestiniens en Israël) et que le collectif dans
lequel je « milite » n’avait jugée utile de faire. Et je considère
que la permissivité de nos élites actuelles ressemble fort au manque de courage
qui permit à Hitler de mettre en place un des crimes les plus abominables de
l’ère moderne : qui est celui d’assassiner des êtres humains, pour leur
différence, ou d’être simplement ce qu’ils sont.