Non ce que l'on veut nous faire avaler n'est pas sérieux. Vous nous avez volée 10 points de plus-value qui est passé du travail au capital, les milliards que cela représente jettent aux oubliettes toutes les réformes qui vous cherchez à nous imposer.
Ce gouvernement veut allonger l'âge de départ à la retraite pour une question de financement ! Combien coute et rapporte une guerre ?
Vous êtres des truands de grand-chemin, des escrocs, des inutiles à une Nations mais des traites à coup sur.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=fr&pli=1#inbox/FMfcgzGrcFcqxHPMFvSKqWXwxztlVQrS
Et n'oubliez pas que c e Gouvernement au lieu de juguler l'inflation préfère laisser les "obèses" de goinfrer et distribuer des subsides qui gonflent la DETTE et diminuent l'indépendance de la France.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=
La pensée qui suit l'idéologie globale qui doit permettre aux nouveaux maitres du monde (Jean Ziegler, rapporteur de l'ONU pour la faim dans le monde de nationalité Suisse) sous la bienveillance des USA et la bénédiction du sionisme (qui a fait les preuves de sa nuisance) la manipulation de masses et la fabrication du consentement, visant à l'obtention de l'impunité pour les véritables escrocs, des financiers de films pornographiques, d'escrocs en tous genres et les cupides qui nous gouvernent et vivant sur le dos des populations.
Populations qui par leur consentement décérébré et le manque de vision a moyen et long terme rend invulnérables les responsables de ces manipulations.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=
L'assiette où son assises les cotisations retraite devrait être élargie a une taxation significative des transactions et plus-values financières, par exemple. Cela serait un processus équitable. Puisque la taxation de la plus-value que procure le travail participe à la vie sociétale de la CITEE (au sens Grec du terme), il serait aussi équitable que celle de ces transaction financières y participe également et de manière significative.
Il y a trop d’obèses et qui engraissent toujours plus, tandis que le « peuple » n'a pas d'autre choix que de subir le régime.
Il était une fois où chaque ministre se faisait un devoir de laisser son nom à la reforme de l'enseignement. Depuis quarante ans, voir d'avantage, chaque Gouvernement veut sa réforme des retraites, qu'il voudrait résumer par l'allongement de la durée des cotisations, et donc de la durée du travail. Préconisée par ceux-là même qui par leur naissance ont une « vision intellectuelle » exclusive et étriquée de la société nationale.
L'argument de ces escrocs est imparable :
2 actifs pour un retraité
et bientôt 1 actif pour 1 retraité.
La chose n'est pas tenable même la chèvre de M Seguin vous le confirmerait.
D'accord mais après :
0,5 actifs pour 1,5 retraité !
Là il faudra que le retraité cotise pour l'actif ou que l'actif paye pour travailler !
M Macron (le pervers narcissique) Trader de son état chez Rothschild où il gagnait mensuellement, parait-il, de dizaines, des centaines de milliers d'Euros (ou que sais-je), être taxé en plus de cotiser pour sa femme de ménage trouvera cela étrange et antidémocratique. Mais donner des millions à McKinsey c'est logique.
Les Sénateurs touchent en moyenne 3856€ mensuels au bout de 6ans. Ils peuvent bénéficier de 2000€ nets dès le premier mandant.
La retraite moyenne d'un député est de 2700€ mensuels, Il a droit à 661€ dès son premier mandat.
Un Député Européen pointe à 1400€ dès son premier mandat et à 2500€ au bout de 2 mandats.
Un ministre en plus de son salaire touchera à son départ une indemnité de 9900€
Un Premier ministre en plus de son salaire touchera à son départ une indemnité de 44730€ ...
Le Président de la République à son départ touchera une indemnité mensuelle de 6000€ à vie. ...
Un « Grand-patron » en plus d'une retraite « dorée » touchera à son départ une indemnité équivalente à plusieurs centaines d'années de SMIC [Et le fait qu'il ait fait prospérer la Société ou non n'entre pas en ligne de compte. Il y en a même qui l'on mis en faillite.]
Dans ces conditions pourquoi cet acharnement sur la durée professionnelle des salaries et des cotisations ?
C'est du PIPEAU.
C'est de la pure idéologie.
Maintenir la « tête sous l'eau » de la 3e. 4e. 5e. classe de citoyens est le seul objectif.
Puisque l'écart entre actif et retraités tend à s'équilibrer il ne peut y avoir de solution propre aux cotisations et donc à la durée. C'est depuis longtemps que l'on aurait du élargir l'assiette qui doit faire face au coût des retraites.
Par l'impôt si nécessaire (un peu moins au politique et au capital un peu plus aux salariés) ;
Taxer les super profit ;
Les plus-value Immobilières ;
Taxer les truands de la finance et leurs magouilles politiques ... ;
Comment est-il possible qu'un employé parte à la retraite aujourd'hui avec un montant misérable alors qu'il a trimé toute sa vie et au moment d'un repos bien mérité, il ne peut l'envisager dignement. Une société qui ne respecte pas ses aînés est une société déshumanisé.
Pourtant nous avons vu ci-dessus que tout un tas de parasités se goinfrer de la sueur des 3e. 4e. 5e. Classe.
Il ne s'agit pas là d'idéologie politique ni de je ne sais quelle ânerie de ce genre. Mais d'une répartition juste et humaine des richesse produites, justement par ceux qui n'ont rien.
Comme le disait Coluche [Meilleur homme politique que les ¾ de ceux qui se présentent].
Des escroc de la pensée vous diront que cela n'est pas économiquement viable !
Pourtant on fait face a des coûts de rapport neutre : l'enseignement, les armées, le personnel et dirigeants politiques, la Fonction publique dont aucune démocratie ne peut se passer.
Ou encore les milliards que le fisc étasunien « pompe » aux entreprises françaises sous des arguments apocryphes sans que nos dirigeants aient le courage de s'y opposer.
Tout comme les traîtres parmi nos dirigeants qui bradent nos entreprises pour des questions idéologiques.
Des capitaux destinés à faire la guerre, là encore pour des raisons idéologiques qui ne nous regardent pas puisqu'il s'agit de la prédominance hégémonique d'un État sur le reste du monde.
Payer des milliards aux agences étrangères comme McKinley, Big-Pharma ect.ect.etc. Sans compter les capitaux détournées de leur fonction par ceux-là même qui doivent les gérer en bons pères de famille pour le compte de la France.
On doit pouvoir payer la retraite de ceux qui ont fait tourner la « machine » pendant quarante années. Et ce ne sont pas nos dirigeants veules, ni les riches cupides que y compris s'ils ont amené les capitaux continuent de manière honteuse de s'enrichir sur le dos de ceux à qui on refuse une retraite décente.
Vouloir payer les retraites par les seules cotisations patronales et salariales est non seulement une manipulation, mais c'est aussi une escroquerie, puisque du travail il y en a de moins en moins. La est la réussite de nos gouvernants depuis plus de 40ans.
J'ai tellement honte pour nos dirigeants et élites que je ne dis pas ce que je pense réellement de ces …
Il y a
plus de trente ans que j'avais écrit et cela avait été entendu
puisque repris par quelques dirigeants politiques ou syndicalistes
que la solution pour les retraites était élargissement de
l'assiette où reposent les cotisations sociales.
Mais comme toujours tout ce qui est bien pour l’ensemble des citoyens tombe à l'eau pour le bien d'une minorité de ventrus et que l'exemple de la grenouille n'a pas découragé.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Les gouvernant, et ces derniers ne sont pas les seuls, voudraient que les revenus du travail supportent le coup des retraites.
Chimère d’escroc.
En effet, nous sommes arrivés à un point de non retour. A moins de pénaliser le travail, il ne peut pas à lui seul supporter le coût des retraites. Et de la même manière que l'on trouve un financement pour les escrocs qui nous gouvernent, qui dilapident la richesse nationale en dépenses idéologiques on doit pouvoir trouver un financement pour les retraites.
Le Gouvernement, Les chambres Haute & Basse, L'Europe [à part le fait qu'il sont trop nombreux et nous coutent trop cher] ne rapportent rien, pourtant la moyenne de leurs retraites comme celle de leurs revenus & indemnités sont outrageusement supérieures à celle de salariés. Voila une piste pour comprendre pourquoi depuis tant d'années manifester contre les réformes des retraites, « c'est comme pisser dans un violon ».
Ne soyez pas dupes. Il est temps d'exiger une parfaire honnêteté de la part de nos élus. Soyez perspicaces et orientez votre réflexion d'avantage sur les faits que sur les discours.
Les média français sont, sans peur de se tromper, des outils de manipulation dont le pouvoir et élites usent et abusent.
Un élu qui trimballe une ou des casseroles, ne l'élisez pas. Pour ne pas vous tromper étudiez son parcours depuis 1,10,30 années. Si vous êtes tant soit peu perspicace vous parviendrez à débusquer les escrocs.
