samedi 1 décembre 2012

La colonisation continue, après le vote !!


Après Genghis khan, le chef des Huns où l'on disait de lui : "par où son cheval passe l'herbe ne repousse pas", il a eu Adolph Hitler, un peintre en bâtiment allemand à la fureur vaporeuse qui mit en place la plus terrible des machines à tuer des hommes. Aujourd'hui il y a un ramassis de criminels qui se font passer pour des démocrates qui grâce à un chantage de leur vassal obtinrent un territoire et on dit d'eux : "là où il y a un sioniste la paix n'existe".
Oui je sais, ATTILA, mais où est le problème ?  
[Ça c'est au Proche-Orient, il faut reconnaître que si les USA sont le vassal d'Israël, l'Europe est sa soubrette...(il faut lire, ceux qui se soumettent au dictât d'Israël, bien entendu.)]
Sérieusement :  qui peut croire à la sincérité, à la loyauté d'Israël ? Cet Etat se sert de la bombe nucléaire pour ne pas faire la paix, c'est une évidence. On le voit bien que ce que le sionisme parce que plus manipulateur, parce qu'il a su faire "main basse" sur nos média, disons la majorité de nos médias, acheté la conscience de la plupart de nos dirigeants, enfreint le droit international, les conventions internationales, n'a jamais respecté une seule des résolutions de l'ONU le concernant, est dirigé par des êtres qui n'auraient jamais du naître, les juifs eux même s'en porteraient mieux...
    

Israël - Palestine : ce que pourrait faire l'UE face aux colonies
Créé le 30-11-2012 à 18h27 - Mis à jour à 18h38


Israël a annoncé la construction de 3.000 nouveaux logements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie. (Nasser Shiyoukhi/AP/SIPA)

Israël n'aura pas tardé. Au lendemain de la reconnaissance de la Palestine comme observateur de l'ONU, des responsables israéliens ont annoncé ce vendredi 30 novembre que l’État hébreu va autoriser la construction de 3.000 nouveaux logements dans les colonies de Jérusalem-Est et de Cisjordanie. Une atteinte au droit international contre laquelle l'Union européenne pourrait agir, analyse notre éditorialiste René Backmann.

L’UE s’avère incapable d’adopter une position et une attitude cohérentes face au conflit israélo-palestinien lorsqu’elle est placée devant l’exigence d’une décision politique concrète.


Ce n’est pas faute, pourtant, de disposer d’un arsenal de textes définissant, depuis plus de 30 ans, la position commune de l’Europe sur ce conflit et sur les moyens d’y mettre un terme. Le premier date du 13 juin 1980. Dans la "Déclaration de Venise", adoptée ce jour-là, 13 ans avant les Accords d’Oslo, le Conseil européen estimait que "le peuple palestinien, qui a conscience d’exister en tant que tel, doit être mis en mesure, par un processus approprié défini dans le cadre du règlement global de paix, d’exercer pleinement son droit à l’autodétermination".
Le même document rappelait "la nécessité pour Israël de mettre fin à l’occupation territoriale qu’il maintient depuis le conflit de 1967". "Les Neuf [chefs d’État et de gouvernement], poursuivait le texte, sont profondément convaincus que les colonies de peuplement israéliennes représentent un obstacle au processus de paix au Moyen-Orient. Ils considèrent que ces colonies de peuplement ainsi que les modifications démographiques et immobilières dans les Territoires occupés sont illégales au regard du droit international".
Cette position commune a-t-elle changé avec l’élargissement de l’Union européenne, passée depuis la Déclaration de Venise de 9 à 27 membres ? Officiellement, non. A de multiples reprises, au cours des  30 dernières années et en particulier depuis la signature des Accords d’Oslo, en 1993, l’Union européenne a rappelé son soutien à une solution négociée fondée sur la création d’un État palestinien en Cisjordanie, à Gaza et à Jérusalem-Est, vivant en paix aux côtés de l’État d’Israël.
De manière tout aussi récurrente les dirigeants européens ont répété que ce processus de paix reposait sur la fin de l’occupation israélienne et sur l’arrêt de la colonisation, jugée illégale, et en contravention avec les Conventions de Genève. Inscrits – parmi d’autres – dans la Feuille de route, parrainée depuis mai 2003 par les États-Unis, la Russie, les Nations unies et… l’Union européenne, ces principes ont été rappelés année après année, dans les rapports que les Chefs de mission diplomatique des pays de l’Union européenne à Jérusalem et à Ramallah adressent à Bruxelles.



 Une attitude contradictoire
Généreuse avec l’Autorité palestinienne, l’Union européenne, en d’autres termes, considère que les colonies ne sont pas seulement "illégales" au regard du droit international, mais qu’elles "constituent un obstacle à l’instauration de la paix, et qu’elles risquent de rendre impossible une solution fondée sur la coexistence de deux États".
Le problème, c’est que les choix de l’Union européenne, en matière d’échanges économiques notamment, sont en contradiction absolue avec cette position théorique. C’est ce que démontre un rapport très documenté de 35 pages, préparé par 22 organisations non gouvernementales, rendu public le 30 octobre. Selon ce document, préfacé par l’ancien commissaire européen aux relations extérieures Hans van den Broek, la valeur des produits importés chaque année par l’Union européenne depuis les colonies israéliennes (230 millions d’euros) est 15 fois supérieure à la valeur des produits importés des territoires palestiniens (15 millions d’euros).
Ainsi, tout en condamnant la colonisation, en la tenant pour un obstacle à la paix et en appelant à son arrêt, l’Union européenne la renforce en achetant les produits fabriqués dans ces mêmes colonies qu’elle juge "illégales". Difficile de faire plus incohérent. Cette situation, aux yeux des Palestiniens, est d’autant plus incompréhensible que leur économie est très gravement entravée par les restrictions que leur impose l’occupation israélienne : difficultés de circulation, d’accès aux marchés et aux ressources naturelles, problèmes d’approvisionnement et de distribution.

L’UE "discrédite son soutien"
En revanche, les colonies bénéficient, elles, de subventions multiples et d’accès simplifiés aux marchés, grâce au réseau routier exclusif construit par Israël. Le résultat de cette discrimination tient en quelques chiffres : les exportations palestiniennes qui, dans les années 1980, représentaient plus de la moitié du PIB palestinien, n’atteignent même pas, ces dernières années, 16% du PIB. Ce qui rend l’Autorité palestinienne étroitement dépendante, pour l’établissement de son budget, des aides – souvent fluctuantes et pas toujours désintéressées - venues de l’extérieur.
"L'Union européenne dépense des centaines de millions d’euros chaque année dans l’effort de  construction d’un État palestinien, constate l’ancienne députée britannique Phyllis Starkey, membre de l’ONG Medical Aid for Palestinians, mais elle discrédite ce soutien en faisant du commerce avec les colonies illégales et par là même, contribue à leur rentabilité et à leur expansion".
En avril 1994, Israël et l’OLP ont signé le Protocole de Paris qui organise les relations économiques entre l’Autorité palestinienne et l’Etat d’Israël. En vertu de ce texte, les Palestiniens ont le droit d’exporter leurs produits sans restrictions et doivent bénéficier du même traitement que celui qui est réservé aux produits d’exportation israéliens. Par ailleurs, l’Union européenne a conclu avec l’OLP, en juillet 1997, un accord commercial qui donne aux produits palestiniens un accès préférentiel au marché européen et les exonère de droits de douane. En 2011, cet accord préférentiel a été étendu aux produits agricoles. Les produits israéliens bénéficient, eux aussi, d’un accès privilégie au marché européen.
Un étiquetage spécial au Royaume-Uni
En principe, compte tenu du caractère illégal des colonies – reconnu par l’Union européenne –, les produits qu’elles fabriquent, en bénéficiant d’aides multiples et massives du gouvernement israélien, ne devraient pas être mêlés aux produits fabriqués en territoire israélien proprement dit. Certains pays, comme le Royaume-Uni, par exemple, ont exigé et obtenu que les produits fabriqués dans les Territoires occupés portent un étiquetage spécial. Le Danemark vient d’adopter une législation du même type. En Suisse la chaîne de supermarchés Migros a annoncé qu’elle avait l’intention d’introduire en 2013 un étiquetage des produits, agricoles et industriels, en provenance des colonies.
Pour l’ancien directeur du ministère israélien des Affaires étrangères, Alon Liel, "l’étiquetage des produits issus des colonies est un acte simple qui nous rappelle que ces colonies sont une atteinte grave au droit international et l’instrument d’un projet dangereux d’annexion de facto".
Interdire les importations dans l’UE 
Distinguer clairement, à l’intention des consommateurs (et des importateurs), les marchandises en provenance des colonies, dissuader les entreprises privées européennes de conclure des accords avec les colonies israéliennes, interdire l’importation dans l’Union européenne des produits issus des colonies, exclure les colonies des accords et des instruments de coopération avec Israël, telles sont les pistes que suggèrent aux gouvernements européens les auteurs du rapport des ONG.
Leurs conclusions rejoignent les recommandations faites en décembre 2010 par une vingtaine d’anciens dirigeants européens dont Lionel Jospin, Javier Solana, Richard Von Weizsäker, Helmut Schmidt, Romano Prodi et Felipe Gonzales qui écrivaient dans une lettre ouverte au président du Conseil européen : "Nous estimons nécessaire que l’UE mette fin à l’importation de produits issus des colonies, qui sont en contravention avec les normes d’étiquetage européennes, estampillés comme étant en provenance d’Israël".
Aux yeux de nombre de dirigeants palestiniens déçus par la passivité, voire la duplicité de l’attitude des Etats-Unis, l’Union européenne a longtemps représenté – et représente encore parfois – l’espoir d’un nouveau partenariat et d’un soutien moins soumis à l’influence israélienne que celui de Washington. Encore faudrait-il que les Européens, face au conflit israélo-palestinien, mettent enfin en accord leurs positions théoriques et leurs engagements concrets sur le terrain. Et s’accordent, au moins, sur une position commune élémentaire lorsqu’ils doivent se prononcer aux Nations unies. De ce point de vue, le vote de jeudi n'était pas très encourageant.     

> Lire le billet de René Backmann sur son blog.





Israël autorise 3.000 nouveaux logements dans des colonies
Créé le 30-11-2012 à 15h27 - Mis à jour à 17h35



Jérusalem. SUPERSTOCK/SUPERSTOCK/SIPA

Israël va autoriser la construction de 3.000 nouveaux logements dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est occupée et en Cisjordanie, a indiqué un haut responsable israélien vendredi 30 novembre, au lendemain de l'accession de la Palestine au statut d'Etat observateur à l'ONU.

"C'est exact. A Jérusalem et en Cisjordanie", a déclaré ce responsable sous le couvert de l'anonymat, interrogé sur la véracité d'un tweet du correspondant diplomatique du quotidien israélien "Haaretz".
"Selon un responsable politique, (le Premier ministre Benjamin) Netanyahu a décidé de construire 3.000 nouveaux logements à Jérusalem-Est et dans des colonies de Cisjordanie en réponse à la démarche palestinienne à l'ONU", a écrit Barak Ravid sur son compte twitter.

Créer une continuité territoriale
Il ajoute que certains des nouveaux logements devraient être construits dans la zone très controversée dite "E1" qui relie Jérusalem-Est à la colonie Maalé Adoumim, en Cisjordanie. "Malgré les gages qu'il a donnés au président (américain Barack) Obama, le Premier ministre Netanyahu a donné l'ordre de continuer les constructions dans la zone E1 entre Maalé Adoumim et Jérusalem, ce qui va isoler la partie nord de la Cisjordanie de sa région méridionale", souligne encore Barak Ravid.
Israël entend par ce projet créer une continuité territoriale entre Maalé Adoumim (35.000 habitants) et des quartiers de colonisation de Jérusalem-Est, occupée et annexée depuis 1967, dont cette implantation urbaine est distante d'une dizaine de kilomètres. Il a été vivement dénoncé par les Palestiniens, dans la mesure où il coupe pratiquement en deux la Cisjordanie, compromettant la viabilité d'un Etat palestinien.
Menaces

En amont de la démarche palestinienne à l'ONU jeudi soir, Israël avait d'ailleurs brandi la menace de représailles contre les Palestiniens. Le 12 novembre, le négociateur palestinien Mohammad Chtayyeh avait dit s'attendre à ce que les mesures de rétorsion, notamment financières, dont menaçait Israël "n'aillent pas au-delà de la question de la construction de colonies" nouvelles. Le même jour, le mouvement israélien anti-colonisation La Paix Maintenant avait fait état d'un projet de quintuplement du nombre de logements dans la colonie d'Itamar, dans le nord de la Cisjordanie.
En novembre 2011, après l'accession de la Palestine au statut de membre à part entière de l'Unesco, Israël avait également accéléré la construction dans les colonies de Cisjordanie occupée.



Mais, des cons vont encore déclarer : Israël à le droit de se défendre.

En effet, il faut être totalement stupide, mieux, un criminel par procuration, pour encore aujourd'hui, déclarer de telles sornettes.
Quel être est assez sot, à moins qu'il ne soit un fourbe schizophrénique, un va-t-en-guerre invétéré, pour croire une seule seconde au caractère angélique de ces démons.      
  
 BROCHETTE DE CRIMINELS

 NAISSANCE DU VRAI TERRORISME

 L'OMBRE DE NOS CONSCIENCES




vendredi 30 novembre 2012

Mahmoud Abbas à l'ONU




29/11/2012

Etat observateur à l'ONU : ce qui va changer pour la Palestine
AFP / Emmanuel Dunand


65 ans jour pour jour après l'adoption du plan de partage par l'Assemblée générale des Nations Unies, la Palestine devrait acquérir jeudi une nouvelle stature internationale en accédant au rang d'Etat observateur à l'ONU, malgré l'opposition d'Israël et de son allié américain. Une victoire diplomatique qui pourrait coûter cher financièrement aux Palestiniens.

SUR LE MÊME SUJET


Le président palestinien Mahmoud Abbas va présenter un projet de résolution à partir de 21 heures. Ce texte est assuré de recueillir la majorité simple requise pour son adoption parmi les 193 pays membres. Mais l'enjeu est davantage dans l'ampleur de la victoire palestinienne et dans les conséquences sur le terrain et au sein de l'ONU.

Le projet de résolution accorde à la Palestine, actuellement «entité» observatrice, le statut «d’État observateur non membre» de l'ONU et «exprime l'espoir que le Conseil de sécurité considérera de manière favorable» sa candidature comme membre à part entière, déposée en septembre 2011 par le président Mahmoud Abbas. Elle appelle par ailleurs à une reprise des négociations pour parvenir à «un règlement pacifique» qui verrait un Etat de Palestine coexister «aux côtés d'Israël en paix et en sécurité, sur la base des frontières d'avant 1967».

Les États-Unis ont confirmé mercredi qu'ils voteraient contre.
Qui aurait pu en douter ?

Washington, tout comme Israël, estime qu'un Etat palestinien ne peut résulter que de négociations directes entre Palestiniens et Israéliens mais celles-ci sont dans l'impasse depuis deux ans. «J'ai déjà dit de nombreuses fois que le chemin vers une solution à deux Etats qui satisferait les aspirations des Palestiniens passe par Jérusalem et Ramallah, et non par New York», a répété Hillary Clinton, la secrétaire d'Etat américaine à des journalistes mercredi: «La seule manière d'aboutir à une solution durable est d'entamer des négociations directes».
L'organisation sioniste mondiale a-t-elle, négocié avec les responsables palestiniens en 1948 ? Non seulement elle c'est adressé à l'ONU mais encore elle obtint son statut, grâce au chantage des USA sur les pays du Tiers-monde, poussé au crime par le lobby juif américain. Israël et ses souteneurs se moquent du monde...
 
C'est quoi un État observateur non membre de l'ONU ?
Actuellement, seul le Vatican bénéficie du statut d’État observateur. S'il intéresse tant la Palestine, c'est qu'à défaut de pouvoir siéger à l'Assemblée des Nations Unies en tant que membre de plein droit (pouvant voter des résolutions, prendre part aux décisions du Conseil de sécurité...), ce statut lui permettra d'adhérer à de nombreuses organisations ou traités internationaux, telles que la Quatrième Convention de Genève sur la protection des civils et surtout la Cour Pénale internationale.
C'est ce que craignent le plus Israéliens et Américains. La Palestine pourrait alors porter plainte contre Israël. L’Autorité palestinienne a d'ailleurs dit qu'elle s'en réservait le droit, afin d'obliger l’État hébreu à renoncer à sa politique de colonisation en Cisjordanie.


Les Européens en ordre dispersé

Les Européens voteront jeudi en ordre dispersé. Sur les 27 pays de l'Union européenne, une douzaine sont en faveur de la résolution dont la France, l'Espagne, l'Autriche ou le Danemark. Mais Berlin va s'abstenir et Londres hésite encore. La Russie s'est dite favorable, comme la Turquie et la Suisse.

«Le projet de résolution sera présenté au nom de soixante États membres, pas seulement la Palestine», a par ailleurs précisé Riyad al-Malki, le ministre palestinien des Affaires étrangères, estimant que le nombre d'Etats co-parrainant le texte atteindrait une centaine jeudi.

Israël et les États-Unis brandissent la menace financière

Face à cette initiative, Israël et les États-Unis ont brandi la menace de sanctions. Le département d’État américain a ainsi indiqué lundi que si la résolution était adoptée, il ne faudrait pas «compter sur une réponse favorable du Congrès» sur le déblocage de 200 millions de dollars d'aide promis par Washington.

Israël a également brandi la menace d'une panoplie de mesures de rétorsion, dont le blocage des taxes perçues pour le compte de l'Autorité palestinienne, la réduction du nombre de permis de travail pour les Palestiniens, voire une abrogation des accords de paix d'Oslo de 1993.




A part cela, ces psychopathes prétendent œuvrer pour la paix, quand il ne dépend que d'eux : de ne plus emprisonner les députes palestiniens ; les citoyens palestiniens innocents ; ne plus détruire les cultures ; le plus brûler les oliviers ; ne plus détruire l'habitant bédouin (constructions précaires) mais aussi maisons des palestiniens, de ne plus assassiner par des tir dits "ciblés" des dirigeants palestiniens, de plus tuer des enfants, de ne plus tuer des femmes enceinte etc. etc. etc.    


La Ligue arabe a de son côté promis un «filet de sécurité» de 100 millions de dollars par mois en cas de sanctions financières israéliennes et américaines.





COMMENTAIRES :

ARIEL 29/11/2012 - 17h17
Pourquoi Israël sont membre à part entière?
"Ben oui, pourquoi un État palestinien ?"

Rachel 987 29/11/2012 - 15h47
Réponse à Noé
@Noé: la grosse blague j'ai bien ri en vous lisant ! L'exemple france/italie est tellement malhonnête intellectuellement que j'ai halluciné dessus. Je vous rappelle à toute fin utile qu'Israël a chassé de ses terres un peuple installé depuis 1300ans et les a envoyés dans des camps de concentration que l'on appelle pudiquement "camp de réfugiés".
Pour des personnes qui n'ont pas le droit de travailler leurs terres confisqués, que l'on fait attendre depuis l'aube chaque jour au check-point pour aller travailler et récolter la moitié d'un salaire d'israélien, j'estime qu'Israël doit verser des aides à des personnes dans cette situation, ne vous méprenez pas sur celles ci, elles sont dérisoires (l'état israélien calcule à la calorie près ce qu'un palestinien de base a le droit de consommer par jour ...) Pour conclure, j'ai hâte que la plainte contre Israël pour Crimes de guerre et Génocide soit déposée à la Cour Pénale Internationale (CPI) Et vite ! Amitiés et Vive les Palestiniens, ce peuple vaillant et téméraire !
Pour information : Rachel a raison lors qu'elle invoque des aides pour les personnes dans cette situation. En effet, la 4e. Convention de Genève, régissant les conflits armés, stipule qu'un État occupant doit :
1.      subvenir  aux besoins des populations civiles occupées.
2.      ne peut tirer profit d'un territoire occupé.
3.      ne peut déplacer les populations d'un territoire occupé
4.      ne peut installer dans un territoire occupé, ses propres populations.

  1. Israël, non seulement ne subvient pas aux besoins de la population, mais encore empêche, comme c'est le cas à Gaza, le minimum nécessaire à la survie d'un million et demi d'êtres humains d'entrer dans la Bande. Seul dix% des besoins de la population entrent dans Gaza. En Cisjordanie l'armée empêche les agriculteurs de cultiver leur exploitations agricoles, ferme leur puits artésiens, barre l'accès aux champs, détruit ou les expulse de leur habitat [...]
  2. Israël non seulement exploité les ressources agricoles palestiniennes, mais encore les commercialise  sous le label "made in Israël" alors qu'elles sont fabriqués ou récoltées en territoire palestinien. En ce sens l'Europe, se rend complice, en acceptant, contrairement à la 4e. Convention de Genève et règles du commerce international, l'entrée sur son sol de marchandises sans appliquer les droits de douane ou sous une étiquette fausse.
  3. Les Juifs immigrés en Palestine ont expulsé par la violence, en 1948 plus de 700.00 palestiniens, détruit 351 villages.
  4. Israël finance et subventionne les colonies pour y installer les Juifs venus d'Europe, de Russie, des USA etc...     

Noé 29/11/2012 - 15h12
En réponse @50b7475113819. As-tu été voir par toi même ce qui se passe là bas pour parler d'opinion personnel non influencé par les média? Et pour ce qui est du terrorisme, les attentats suicide commandité par un groupe armé placé au "gouvernement"... ça te parle ou alors tu vis dans une bulle où tu filtre les informations selon qu'elles aillent dans ton sens ou pas ? Avant de venir prêcher la pseudo bonne parole il serait bon que vous sachiez vous même faire la part des média et de la réalité et ne venez pas critiquer ceux qui ont vu les deux coté avant d'afficher une opinion!
A la décharge de Noé, il faut savoir que les écoliers israéliens subissent un "bourrage de crâne" qui selon les dires de Hayo Mayer, [un juifs immigré en Hollande, emprisonné à Auschwitz  à 19 ans] qu'en Israël les enfants subissent un endoctrinement, bien pire que ce que lui-même à subi de la part des allemands.
Je dois ajouter, dans le cas ou Noé, ne serait pas israélien : IL y a en Europe des prédicateurs venus du Proche-Orient appelés shlihim. Ces shlihim [émissaires] sionistes qui sont envoyés d’Israël pour travailler dans les communautés juives de la Diaspora et qui s’investissent dans le travail éducatif et culturel. », Prêchant la "bonne parole" bien évidemment favorable à Israël.
C'est donc autant par endoctrinement, que par un manque de vision guidée par la justice, que ces êtres  croient encore aujourd'hui en la rédemption du sionisme, par rapport à un inéluctable antisémitisme. Or le sionisme porte une grande responsabilité dans ce que fut le Génocide des Juifs par les Allemands (nazis)
[Comment est-il possible que les dirigeants occidentaux en général, israéliens en particulier ne se rendent compte que la politique que mène Israël ne permet pas une approche pacifique et légale du conflit.]
Albert Einstein : " l'esprit qui est à l'origine d'un problème ne peut pas être celui qui le résoudra. " Comme quoi, tous les juifs ne sont pas des criminels sionistes.


Comme nous apporte la preuve Albert Einstein, il y a des juifs intelligents qui se confondent dans la population, ce sont des citoyens lambda. Cependant il faut admettre que le judaïsme ne reconnait pas le concept de "bien" ou de "mal", de là découle le fait, qu'un juif cherche a tirer toujours le meilleur profit possible d'une situation sans se soucier, si c'est bien ou mal,  compris si pour vous et moi, c'est mal.  C'est ainsi qu'un sioniste engage sa "parole" et la renie aussitôt qu'il est parvenu à ses fins, après cela ne le regarde plus, il peut même vous reprocher d'avoir manqué de perspicacité en lui faisant confiance. Cette psychologie veut que le coupable, que la personne berné, le soit justement à cause du manque de discernement.   



Orca 29/11/2012 - 14h57
C'est un premier pas plus qu'encourageant en espérant qu'une reconnaissance complète suive rapidement. Quand à la position américaine c'est un modèle d'hypocrisie.
Bien vu, la politique américaine au Proche et Moyen-Orient se fait à Tel-Aviv et non à Washington...   

50b767d2796d5 29/11/2012 - 14h49
Je pense que c'est une bonne chose pour la Palestine au moins elle pourra s'auto-suffire et on arrêtera de payer des millions d'euros d'aide à ce pays étonnant s occupera des vrais problèmes des français.
Bien que cette approche soit un peu primaire, elle est néanmoins exacte. En effet, pour permettre à Israël de continuer à perpétrer ses crimes, l'Europe finance les autorités et infrastructures palestiniennes. Infrastructures qu'Israël se fait un plaisir de détruire à chaque fois que la schizonévrose des dirigeants israéliens voile leur vue. Et aussi, en espérant que la paix pourra s'installer entre les palestiniens et les juifs expatriés d'Europe. Mais il faut reconnaitre que la vision sioniste ne permet pas cette solution. Mais que 50b767d2796d5 ne s'inquiète, les juifs français, la France et les multinationales "françaises" financent les colonies pour les premiers et l'armée pour les seconds.  

marcus 29/11/2012 - 14h07
En réponse @Jb. vous voulez la paix avec 2 états dont 1 terroriste ? L'un FATAH et l'autre HAMAS, a quoi bon puisque incapable déjà de s'entendre, comme le fait la Syrie actuelle 100 mort par jour, et comme cela se passe en Égypte des manifs politique tous les jours, et l'IRAK des attentas journaliers, et j'en passe et des meilleurs, vous n’êtes pas fatigué de ceux là ? Cela dérange personne ah oui c'est entre eux ....
C'est homme est ignorant des tenant et des aboutissant de ce conflit. Et ignore que tous les dirigeants israéliens sont issus, sans exception,  des groupes terroristes, comme la Haganah, Irgoun, Stern etc... Qui après 1948 furent dissous, pour donner une virginité à l'Haganah, embryon de la future armée israélienne. Quand aux problèmes rencontré parles principaux partie palestiniens, il serait intelligent que nous balayions devant notre porte. Concernant le caractère terroriste que ce monsieur semble mettre en exergue, il faut reconnaitre que le seul attentant terroriste commis par l'OLP le fut à Munich à l'occasion des Jeux Olympiques. Le Ftatah ou le Hamas, n'ont jamais commis d'acte de violence, hormis les actes violents, par des faits de résistance, qu'Israël qualifie de terroriste, mais après tout, les Allemand qualifiaient, aussi, la Résistance française de terrorisme...
Quand à la Syrie, l’Égypte ou encore l'Irak, je confirme son ignorance...  

tevhak 29/11/2012 - 13h33
À quoi sert de discerner à certains des prix Nobel de la paix? Les détenteurs des prix Nobel de la paix peuvent-ils rester encore enfermés seuls dans leurs microcosmes locaux en paix? Leurs pays petits ou grands, faibles ou puissants, ne seraient-ils pas menacés à terme par les effets et impacts des guerres meurtrières qui empoisonnent de nombreux territoires de notre planète sacrifiant des jeunes générations entières ? Ne devraient-ils pas réagir vite et bien prenant publiquement part à cet événement majeur international en s'exprimant collectivement d'une seule voix, en adoptant un langage commun clair, limpide et ferme, en faisant connaitre, courageusement, leur position commune partagée avec tous ceux qui œuvrent partout corps et âmes pour une paix mondiale durable pour tous.? Ensemble, en tant que citoyens du monde, et en fonction de moyens propres de chacun d'entre nous, ne devrions-nous pas convier les détenteurs des prix Nobel de la paix à briser enfin leur silence collectif assourdissant ?
Très bonne analyse. Les USA, Israël et plus largement l'Occident, par l'acceptation de coalitions, fomente des guerres dites de religion, ethniques, économiques..., qui ne servent qu'assoir sa politique économique, piller les ressources du sous-sol ou étendre son influence...

Jb 29/11/2012 - 13h13
C'est vraiment des hypocrites les US de dire qu'ils veulent la paix au proche orient, et votent contre toutes les démarches dans ce sens. Et dire que le problème doit se régler entre eux, c'est encore plus hypocrite, ca fait 60 ans que ca dure et rien avance, au contraire...
Très, très bonne analyse.

50b74b08656e2 29/11/2012 - 12h46
Igor tu portes bien ton nom!!! Israël et les États Unis sont les plus grands terroristes de la terre!!!
Ils sont en tout cas les plus grands va-t-en-guerre de la planète. C'est une certitude. Ce sont eux qui ont inventé le précepte de "guerre préventive", qui permet d'attaquer un État souverain, sans déclaration, qui s'oppose à nos intérêts, sans qu'il ait forcement en vie de vous faire la guerre. C'est ce qu'a fait G.W. Bush, le président le plus stupide de l'histoire américaine, en Irak, sous des prétextes apocryphes. Tout être intelligent sait que l'on n'exporte pas la démocratie par les armes. Si c'est le cas, ce n'est pas la démocratie que l'on veut instaurer, mais faire main basse sur leurs richesses, comme se fut le cas en Irak (Pétrole).  

Samir 29/11/2012 - 12h32
En réponse @Gilles. Je suis tout a fait d'accord avec toi Gilles cela ne choque personne que les usa sont contre une Palestine libre. Faut pas compter sur eux pour la paix dans le monde c'est eux en vérité les vrais terroriste...

50b7475113819 29/11/2012 - 12h30
Pour ceux qui pensent terrorisme, que feriez vous on vous prend votre jardin ? Vous vous léseriez faire ? Ou bien vous tenteriez de conservez votre terre ? Il est ou le terrorisme la dedans? Apprenez à réfléchir par vous même et pas au travers des médias.
Extrêmement bien vu, les médias français ont une grande responsabilité dans la manipulation des citoyens. Je dois avouer, que des médias manipulateurs, il y en a aussi dans d'autres pays, mais je crois qu'en France on a optimisé la propagande pro israélienne.  

thomas 29/11/2012 - 12h27
Bon courage aux palestiniens. Ils ont beaucoup souffert d'injustices de ces israéliens. Laissez-leur au moins l'espoir et arrêtez les insultes. Du respect et de la hauteur d'esprit s'il vous en reste.
Nous sommes d'accord.

Jess 29/11/2012 - 12h23
Des racistes primaires qui lisent le parisien? Et on publié ses commentaires et puis quoi encore.
Quoi dire devant tant d'illumination ?  

Noé 29/11/2012 - 12h17
Si la Palestine est un état, il est donc capable de se débrouiller seule et les israéliens n'ont pas payer de taxes pour "entretenir" un état voisin. Ce n'est pas une sanction c'est de la logique. Si la France en tant qu'état devait donner de l'argent à l'Italie quitte à mettre en situation de précarité sa population personne ne trouverai ça normale à ce que je sache! Il aurait été amusant de voir si les gens aurait soutenu un état terroriste comme l'Afganistant talibanne si elle avait voulu entrer au nation uni...
Noé se perd à nouveau dans affirmation déloyales. Israël n'a jamais financé la Palestine. Ce qu'Israël paye à l’État de Palestine, est la TVA qu'il récolte sur les exportations palestiniennes. Comme Israël à détruit leur infrastructures, cet État doit passer par Israël pour leurs exportations. C'est ni plus ni moins que ce qui leur est dû. A contrario à chaque fois que le cuir chevelu démange le premier ministre israélien, ce dernier fait bloquer l'argent récolté et qui revient de fait aux palestiniens. Ariel Sharon l'à fait et Netanyahu aussi, parce que les palestiniens n'ont pas cédé durant des négociations où Israël se taillait la part du lion.

50b742c38f444 29/11/2012 - 12h10
Ce n'est que la juste logique des choses.

Helene 29/11/2012 - 12h09
On vous soutient

st thomas 29/11/2012 - 11h45
Mais quelle injustice la Palestine doit être membre à part entière de l'ONU, c'est normal au-delà des querelles primaires !
Nous sommes d'accord.

Fariss 29/11/2012 - 11h38
Vive la paix, vive la Palestine libre !

Gilles 29/11/2012 - 11h37
Encore une fois les USA et Israël nous montre qu'ils ne sont aucunement des Etats démocratique en voulant sanctionner financièrement et la Palestine si le vote démocratique (donc légal) passait. Et ça ne choque personne. Merci de publier mon commentaire.
De mon point de vue, un État où l'élection est autant tributaire du financement des lobbys, ne peut être démocratique, car prisonnier de ceux qui l'on financé.
C'est exactement ce qui arrive aux USA où sa politique étrangère au Moyen-Orient  et plus largement partout où les intérêts israélien, voir juif, sont en jeu, ne se fait pas à Washington mais à Tel-Aviv.   




30/11/2012
La Palestine admise à l'ONU, comme État observateur non membre, par 138 voix pour, 9 voix contre et 41 abstentions. Comme État non membre.
Bien évidemment les USA et Israël ont voté contre.




Les USA menacent la Palestine de sanctions économiques.
Incroyable, inacceptable, l'impérialisme américain va jusqu'à décider à la places des Peuples. C'est purement et simplement la dictature des armes. Les USA concentrent à eux seuls plus de 50% de l'armement mondial, comment est-il possible qu'au XXI siècle, la loi du plus fort (le plus armé) est encore de vigueur. L'homme n'a rient appris des conflits qui ont émaillé son histoire depuis la nuit des temps. Ajoutons à cela que les USA, arment, financent, l’État le plus va-t-en-guerre de la planète, depuis Sparte, les Huns ou Hitler.
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu déclare : "Sur le terrain cela ne va rien changer". Et n'admet, comme le formulent, par ailleurs, l'intelligentsia juive et tous les dirigeants occidentaux soumis à elle, que seront acceptés que les accords issus de pourparlers bilatéraux.    
Tout ce "magma", se moque du monde, leur arrogance n'à d'égal que celle des sots,  en effet : cela fait soixante années, d'une domination sioniste sans partage, avec un irrespect total pour les Droits humains les plus élémentaires, pas une seule fois Israël n'a respecté les résolutions de l'ONU (Organisme pourtant qui lui a accordé (y compris illégalement) un territoire en Palestine). Israël à commis des massacres en 1948, à colonisée par le fait accompli le territoire de Palestine, emprisonne ses habitants sans motif avéré, les assassine de manière ciblée, mais aussi à grande échelle par le bombardement de ses populations, pouvant être qualifiés de punition collective, interdite, pourtant, par le Droit international. Mais nous savons tous, enfin ce qui réfléchissent dans le monde dans lequel ils vivent, qu'Israël "se fut comme de l'an quarante" du Droit international, de l'ONU et de tout ce qui n'est pas juif. Il n'y a dans le monde que l'intelligentsia pro sioniste, les USA et tous les dirigeants, principalement occidentaux, qui par cupidité, carriérisme ou inconséquence intellectuelle, mais surtout par un profond mépris pour le DROIT et la JUSTICE, pour soutenir Israël.          

La déclaration de Georges Kennan,  au sortir de la Deuxième guerre mondiale, prend ici toute sa symbolique. les USA ne font que suivre là, la politique hégémonique d'après guerre.
G.K. : « les USA représentent 50% de la richesse mondiale  et 6.3% seulement de sa population. Etant donné cette situation, nous ne pouvons qu’être l’objet d’envie et de ressentiment,  lire la suite...»





L'ONU accorde à la Palestine le statut d’État observateur non membre (138 voix pour, 9 contre, 41 abstentions)

PROCHE-ORIENT - Elle était "entité observatrice", elle monte en grade. La Palestine a été reconnue jeudi 29 novembre "État observateur" non membre des Nations unies, grâce à l'adoption d'une résolution en ce sens par l'Assemblée générale de l'ONU, avec l'aval de la majorité des 193 États membres (138 pour, 9 contre, 41 abstentions). Comme annoncé, la France a voté pour et Israël s'y est opposé, dénonçant "une erreur" qui risque "d'empirer" la situation, selon le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak.
Que veut encore ce criminel d'Ehud Barak ? Un homme qui fait bombarder des populations civiles, des hôpitaux, des bâtiments de l'ONU, Médias, écoles, habitations, etc... etc..., je le qualifie de criminel.  Qu'il prenne sa retraite, le monde s'emportera mieux. Sans Israël le monde vivrait, peut-être pas en paix, mais assurément dans une paix relative que l’hégémonie américano/israélienne, ne permet pas. 





Sous les acclamations, Mahmoud Abbas a pu savourer son succès, jeudi 29 novembre, aux Nations unies, à New York. Le président de l'Autorité palestinienne a obtenu une large majorité de 138 États, dont la France, pour sa demande de rehaussement du statut de la Palestine. Seuls neuf Etats ont voté contre la demande palestinienne, dont Israël, les États-Unis, le Canada et la République tchèque. Quarante et un pays ont choisi l'abstention dont une dizaine de pays européens parmi lesquels l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et la Bulgarie.
Comment sera-t-il possible de construire une Europe démocratique, avec autant de hypocrites, qui renient les principes même de justice.
  
"Nous ne sommes pas venus ici pour compliquer le processus de paix (..) mais pour tenter un dernier effort sérieux pour faire la paix", a affirmé M. Abbas qui s'est également déclaré prêt à négocier avec les autorités israéliennes tout en mettant en garde : "Une fenêtre d'opportunité se referme, le temps commence à manquer" pour que la solution des deux États, la création d'une Palestine aux côtés d'Israël, puisse s'imposer.

Le plaidoyer du responsable palestinien n'a pas convaincu l'ambassadeur d'Israël aux Nations unies, Ron Prosor qui a assuré que l'initiative palestinienne "ne fait pas avancer, mais reculer la paix". Après avoir réaffirmé "les droits du peuple juif sur la terre d'Israël", le dernier a en effet fait mine de s'étonner que M. Abbas se rende à New York plutôt qu'à Jérusalem pour traduire dans les faits les aspirations palestiniennes. M. Prosor a estimé que sa démarche, venant d'un homme par ailleurs incapable selon lui de se rendre dans une partie du territoire qu'il revendique, Gaza, contrôlée par le Hamas, témoignait d'une volonté de fuir de véritables négociations auxquelles les autorités israéliennes sont prêtes, a-t-il dit. "N'encouragez pas les Palestiniens dans cette marche folle", a conclu le diplomate israélien à l'adresse de l'auditoire.
Qui s'en serait douté.
Les Ambassadeurs d'Israël en France se sont tous, sans exception, distingué par une vision étriqué et pathologique du conflit du Proche-Orient et nous pouvons ajouter sans craindre de mentir, qu'ils ont été : menteurs, déloyaux et manipulateurs. Il ne faut donc pas s'étonner que celui de l'ONU aie un comportement conforme a tous ses congénères. Comment est-il possible qu'un être humain puisse être illuminé au point de perdre toute réflexion intelligente.     




dimanche 25 novembre 2012

L’art de la guerre - Gaza brûle



Par Manlio Dinucci

Jamal, un commerçant de Gaza, était sorti dimanche matin quand un puissant missile israélien à guidage de précision est tombé sur sa maison, exterminant sa famille : neuf personnes dont quatre enfants de 2 à 6 ans. Trois générations balayées en un instant. Plus de 5mille Palestiniens ont été tués en dix ans par les Israéliens à Gaza, dont 1.200 rien qu’en 2009, plus deux mille autres en Cisjordanie. Des 70mille personnes enlevées, plus de 6mille, parmi lesquels 400 enfants, sont encore emprisonnées. Un prix très élevé, quand on sait que la population des Territoires palestiniens occupés est de 5,5 millions. Mais on ne meurt pas que par les attaques militaires dans le ghetto de Gaza et dans celui de Cisjordanie, encerclé par le Mur de 750 Kms. On meurt chaque jour de pauvreté, de manque de nourriture, eau potable et médicaments. L’alternative est disparaître ou résister. Les Palestiniens résistent, en revendiquant le droit à un État libre et souverain qui, selon la décision des Nations Unies, aurait dû naître il y a 64 ans à côté de l’État israélien.
Si l'union fait la force, l'union des USA et Israël fait la guerre, ajoutons à cela les manipulations que nos élus cautionnent dans nos États, et nous avons l'union mafieuse, dont la camorra à coté, est un enfant de cœur...


24 novembre 2012
Cisjordanie :
100 citoyens dont 5 députés raflés par l'occupant israélien dans les dernières 24 h
Par Palestine Info
Les forces armées de l'occupation ont lancé une campagne massive d'arrestations vendredi 23 à l'aube ; 5 membres Hamas du Conseil législatif palestinien ont été arrêtés, ainsi que 30 citoyens de divers districts de la Cisjordanie. Des sources du bureau des députés du bloc parlementaire "Changement et réforme" en Cisjordanie ont affirmé que 5 députés ont été kidnappés dans cette dernière campagne d'arrestation : le secrétaire du conseil législative Mahmoud Ramahi de Ramallah, le député Bassem Zarir de Samu, près d'Hébron, Fathi Qaraawi et Riyad Raddad de Tulkarem et le député Imad Nofal de Qalqilya.

J'ai toujours dit qu'un sioniste ne respecte pas la parole donné. Le respect qu'un sioniste peut avoir sur lui-même est en fonction du bénéfice qu'il tire d'une situation et n'a rien de commun avec ses engagements ou la parole donnée. Un sioniste renie sa parole dès qu'il est parvenu à ses fins, après cela ne le concerne plus et il estime que vous avez manqué de perspicacité en concluant un accord avec lui. Un sioniste prend un engagement, donne sa parole d'homme que pour vous laisser croire à sa loyauté, qu'il n'a jamais possède. C'est donc, a tous ceux qui passent des accords avec ces êtres arrogants, va-t-en-guerre, à la probité approximative, déloyaux au possible, de savoir et l'expérience devrait le leur ouvrit les "yeux", que l'on ne peux pas faire confiance à un sioniste.
Israël est la preuve vivante et l'explication des vicissitudes qui émaillent le parcours historique de l'ensemble de la communauté.


 

Le Soudan

Dans un monde d'imposture universelle, 
dire la vérité est un acte révolutionnaire.


Nous pension qu'au Soudan les musulmans et les non musulmans se faisaient la guerre ! Une guerre ethnico/religieuse de plus...
La plupart des occidentaux, l'on cru, avalé, digéré, ruminé, serions-nous comme des bêtes à une ou deux bosses qui d'un pas nonchalant traversent l'erg ; le reg; la steppe, sans se soucier de la distance, du temps, des haltes ? Non nous sommes bien plus stupides que ces soi-disant bêtes, vu que l'on nous fait avaler des stupidités si énormes, que ces animaux refusent de charger.
L’Occident en général, Israël en particulier, fomentent des conflits et celui en particulier pour faire main-basse sur les richesses du Sud Soudan : Or ; Diamants ; Pétrole...

En France nous n'avons pas de pétrole, nous avons des idées, qui tombent dans les oubliettes. Israël a les idées et les richesses des autres.
Les USA financent l'armée israélienne à hauteur de 1100 milliard de dollars. Les Américains sont-ils sots ? Non, la plupart des citoyens ne le savent pas. Croyez-vous que les français savent tout, sur les engagements que prennent los dirigeants ? Non.    
Pour mieux comprendre qui est l'Occident, les USA ; l'Europe actuelle ; Israël, les manipulations sur les citoyens occidentaux, les dessous du  bombardement par Israël du Soudan :
Publico 13/11/ 2012

Passés inaperçus. Dans la matinée du 24 Octobre dans la campagne électorale américaine, un escadron de huit F-15 israéliens, ont attaqué le Soudan, lançant quatre bombes de deux tonnes sur le Yarmouk complexe militaro, près de Khartoum. La "communauté internationale" et l'ONU n'ont pas dit mot.

La presse spéculait sur ​​les raisons qu'avait Israël. Elles sont très variées. Comme celle des groupes de Yarmouk, accusant l'Iran d'armer les islamistes dans la région, et inclus qu'il s'y fabriquait une bombe nucléaire, ou encore que ce raid était un essai avants d'attaquer l'Iran, car la distance entre Israël et le Soudan est presque la même que celle avec l'Iran, a été un message aux candidats américains sur la capacité Tel-Aviv à donner une leçon à Téhéran sans le soutien américain, et a voulu réparer l'atteinte faite à la réputation de l' armée israélienne, après le survol de l'espace aérien israélien d'un avion sans pilote iranien ; montrer sa puissance militaire après avoir subi deux revers lors du «printemps arabe», et destinés à mesurer la réactivité des gouvernements et des peuples contre l'agression d'un autre pays musulman.
Nous constatons donc que les médias français nous mentent sur les réelles motivations israéliennes dans le bombardement des populations de Gaza.

Et aussi : Nul doute que l'attaque avait l'appui de l'administration Obama États-Unis, parce que c'est arrivé à la veille de la manœuvre interarmées appelé «Défi Austère, 2012." Quelques jours plus tôt, les Etats-Unis à fermé son ambassade à Khartoum. De plus, pour atteindre le Soudan, Israël avait besoin de la permission de l'Arabie saoudite (et donc les Etats-Unis) de survoler son espace aérien.

En outre : l'Iran n'est pas le Soudan. Non seulement les différences évidentes géographiques, mais aussi par sa capacité défensive, à moins que les Israéliens comptent réellement sur l' "impulsion électromagnétique" dont l'explosion serait en mesure d'offrir un niveau élevé de rayonnement dans l'atmosphère rendant inutilisable l'équipement militaire électronique de l'ennemi. Et, dans le cas où le but était de détruire toutes les installations nucléaires iraniennes, doit envoyer au moins trente avions et non pas quatre. Il semble donc que l'objectif principal de cette opération était d'affaiblir le gouvernement islamiste de Khartoum.
Autrement dit tout ce qui n'est pas pro sioniste, devient une menace potentielle pour Israël et a ce titre cet État va-t-en-guerre voudrait légitimer ses crimes ! 

L'importance stratégique de Soudan, qui a été le plus grand pays d'Afrique avant sa partition, est le principal partenaire commercial de la Chine, lui donnant l'impulsion essentielle lui permettant, comme les puissances mondiales de s'emparer des ressources de l'Afrique. Depuis que les USA ont coupé (Juillet 2011)  le Soudan en deux, en collaboration avec ses partenaires européens et Israël, qui font "main basse" sur le Sud, mais n'ont plus d'accès à la mer, malgré une production d'huile importante, les mines d'uranium, d'or et de diamants, la "coalition" espérait que le gouvernement d'Omar el-Béchir du Nord, céderait sous la pression des sanctions économiques sévères, finirait par accepter le nouvel état, et lui permettre d'exporter son pétrole par les pipelines qui traversent le Nord du territoire jusqu'à la mer Rouge.
Ce n'est pas ainsi que cela s'est passé :
L'exportation de carburant est au point mort et la tension monte entre les deux pays, et empêche l'exécution des plans militaires et économiques que les Occidentaux avaient imaginé pour le sud d'Israël. L'infaisabilité d'un projet du nouveau gazoduc qui doit relier les champs du Sud-Soudan à la ville côtière kenyane de Lamu a conduit à un «plan B», déstabiliser davantage le Nord, pour devienne un  "Etat en faillite" lui permettant de maîtriser le territoire du Nord et les eaux.
Nous pouvons voir là, que les arguments avancés par Israël, de lutter contre le terrorisme islamiste ou encore l'argument qui consistait a accuser le Soudan de fournir des armes au Hamas sont apocryphes et mensongers. Se sont bien des intérêts économiques, et de suprématie politique qui sont les véritables motivations des criminels Américains, Européens et Israéliens.
Il n'est pas étonnant qu'Israël soit devenu un des principaux diamantaires, espérons simplement qu'ils les ont payés.
Là, on comprend mieux, pourquoi les médias occidentaux font sienne la propagande de ces criminels. On comprend, aussi, pourquoi l'intelligentsia pro sioniste, dénigre la Chine et plus largement tous ceux risquent d'hypothéquer leurs rapines.
Je suis occidental, (chrétien) mais je ne cautionne pas ces agissements et je me désolidarise de ce terrorisme d’État.
Les USA étendent leur présence dans les ressources naturelles d'Afrique. Et a depuis 2011,  déployé 100 unités d'opérations spéciales au Sud-Soudan, au Congo, en Ouganda et en République centrafricaine, et encore 3.200 soldats de l'armée du camp de base Lemonnier (Djibouti), l'extension du AFRICOM (commandement de l'OTAN pour l'Afrique). CQFD.
Nous faisons face à un nouveau type de guerres appelle des «guerres civiles» comme a souffert le Soudan, dont les pousse au crime sont la compagnies pétrolières telles que Lundin,  consortium Suédois-Autrichien-Malais, accusé de crimes contre l'humanité.
Quand en 1997, il a reçu le prix du gouvernement de M. Béchir pour développer la production de pétrole  dans une zone de conflit, a exigé une sécurité absolue dans la région. Et c'est ce qu'ils firent: plusieurs jours de bombardement du village de Koch,   12.000 villageois furent tués et la fuite de centaines de milliers. Lundin en flammes villages incendiés, le consortium a commencé à forer le sol, «propre».

La Chine, partenaire commercial le plus important du Soudan, les USA/Israël après avoir perdu l'Irak, l'Iran, la Libye et le Soudan aujourd'hui, sa sécurité énergétique est menacée sa politique de «non-ingérence» dans les affaires intérieures des pays, et devient une «ingérence créative" sans donner l'image de l'impérialisme. En d'autres termes, il ne partira pas d'Afrique et il y aura la guerre, plus de guerre.

Israël en Afrique
Dans la foulée des États-Unis, Israël a bombardé le Soudan en 2009 et 2010, sous le prétexte de combattre le terrorisme.
L'intérêt d'Israël pour le Soudan commence dans les années 50. La «doctrine de la périphérie" de David Ben Gourion, qui vise des pays non arabes (l'Iran du Shah, Pakistan, Turquie, etc) Comme partenaires stratégiques potentiels. Vision qui a échouée, et qui n'a réussi qu'à diviser les populations par la religion ou l'origine ethnique, mais nullement par leur pouvoir sur les ressources.

La participation  de Tel-Aviv dans l'aide humanitaire au Rwanda ou au Congo, loin de la philanthropie et de la solidarité, était une stratégie pour présenter les conflits comme étant des conflits raciaux, entre Arabes et non-Arabes.

Ainsi, les non-Arabes du Soudan furent considérés comme des alliés occidentaux, pour contenir l’Égypte alors pan-arabe et le commandement du charismatique Gamal Abdel Nasser. Les années 70, ces non-Arabes furent utilisés sur le territoire de l'Ouganda, pour  aider les rebelles soudanais qui en Juillet 2011 avec les USA  promulgua l'indépendance du Sud, reconnue par Moubarak, au moment du printemps Arabe qui le destitua.

Israël, le premier pays à ouvrir une ambassade dans le nouvel Etat, a réussi à briser un pays musulman, affaiblir le front de soutenait la résistance palestinienne, la création d'une alliance commerciale et militaire au Sud-Soudan, des positions gagnantes dans leurs négociations avec l'Egypte Morsi , de vendre le surplus d'eau dessalée aux Africains accueillir une partie des 26.000 africains immigrants sans papiers résidant en Israël, et fantasmer sur leurs besoins or noir du Soudan.
Israël malgré m'importation de  282.000 barils par jour, n'a pas été en mesure de réaliser le rêve ultime. Qui voudrait, en collaboration avec les États-Unis, tenter de renverser le gouvernement de Khartoum et d'atteindre la mer Rouge.


La Chine est en passe de devenir le principal partenaire économique des africains. IL doit y avoir pourtant une raison, seraient-ils plus honnêtes dans l'exécution de leur contrats ? Dans génocide à l'ordre du jour, le journal israélien Haaretz explique pourquoi Israël craint la Chine.

L’Occident fomente des guerres dites d'indépendance ; Ethniques ; de religion ; lutte contre le terrorisme, pour faire main-basse sur les richesses de leur sous-sol ou dominer des Etats moins bien armés que lui. Voila donc les motivations de cet Occident que nous aimons tant et à qui nous donnons des dirigeants sans état de conscience ou qui se révèlent à nous tels de véritables va-t-en guerre, dénoués de scrupules.