vendredi 1 mars 2013

Les Diplomates européens dénoncent l'annexion





Le rapport des diplomates européens de 2012, souligne qu'Israël a augmenté l'«expansion coloniale», avec la stratégie consistant à imposer des changements substantiels au motif que «dans la pratique, la paix est impossible» avec les Palestiniens.
AHMAD GHARABLI / AFP

Photo : Émeute israélienne dans la Mosquée Al Aqsa.

Le rapport de Jérusalem en 2012 qu'ont fait les chefs de missions diplomatiques accréditées auprès de l'Union européenne dans la ville sainte présente une situation très grave et un panorama encore pire, due en grande partie à l'expansion coloniale israélienne en cours, dans le secteur occupé depuis la guerre de 1967, Une occupation militaire qui chaque année, rend cette occupation, de plus en plus irréversible et qui compromettrait la solution à deux Etats adoptée par l'Organisation des Nations Unies.

Le rapport, accessible par le public, est maintenant à Bruxelles, où ils sont analysés par des experts politiques, même si cela ne garantit pas que l'UE prenne des mesures importantes pour faire face aux conflits sanglants qui découlent de l'occupation.

Israël construit également autour de Jérusalem
Les chefs de mission européens ont actualisé cette année, le rapport correspondant à l'année dernière, attirant l'attention sur l'activité de construction effrénée d'Israël, non seulement à Jérusalem, c'est à dire : non seulement dans limites que le gouvernement israélien s'est lui même fixées, mais aussi autour de la ville, où le visage change tous les jours, tandis que Bruxelles reste les bras croisés.

Des pays comme l'Allemagne, Royaume-Uni et Pays-Bas, freinent toute décision politique à Bruxelles, où on est arrivé à une situation dans laquelle seul Berlin est en mesure de sortir de l'ordre du jour, toute question relative à Israël, ce qui empêche les autres membres de l'UE de poser la question sur la situation désespéré et de la condition de vie du peuple palestinien.
L'Allemagne, Mme Merkel, finance et fournit des armes, (sous-marins) à Israël, (que ce dernier équipe en Têtes nucléaires) il ne s'agit donc pas qu'Israël aie confiance dans un ou plusieurs membres de l'UE mais d'appliquer le droit international...  

Le rapport de 2012 souligne avant tout que la paix entre Israéliens et Palestiniens "n'est pas possible" si l'on ne résout pas de façon satisfaisante l'obstacle de l'occupation de Jérusalem, parce que si Israël continue d'étendre sa présence dans la zone occupée, avec l'intention clairement affiché, d'empêcher que Jérusalem soit la future capitale de deux Etats, la paix sera compromise voire impossible.

"Israël, procède activement a l'annexion illégale de Jérusalem-Est, et sape systématiquement toute présence palestinienne à travers des mesures de zonage restrictives, les démolitions et les expulsions ou encore les spoliations de ses habitants, l'accès discriminatoire aux sites sacrés, une politique d'éducation inéquitable, un accès difficile aux soins de santé, la fourniture de ressources inadéquate,  la fermeture continue des institutions palestiniennes et d'un système de permis de résidence restrictive", indiquent  les responsables de la mission de l'Union Européenne.
 


L'expansion israélienne est "systématique, délibérée et provocatrice", ont déclaré les diplomates. Les consuls soulignent que la voracité constructrice d'Israël au profit de ses colons juifs est le principal problème. «La colonisation est toujours la principale menace pour la solution à deux Etats. Cette politique est systématique, délibérée et provocatrice», déclarent les diplomates dans leur évaluation annuelle, se sont des milliers de nouveaux logements qui ont été approuvés, à la fois à Jérusalem et ses environs, sans que la communauté internationale n'ait rien fait pour l'éviter.

"Ce qui parait le plus grave, ce qui entrave le plus une paix future est certainement l'expansion coloniale", explique au public Hagit Ofran, de Paix Maintenant, une ONG israélienne qui surveille les activités d'Israël dans les territoires occupés, et en particulier à Jérusalem. "Les nouveaux projets pour les zones Givat Hamatos (au sud de Jérusalem) et E-1 (à l'est de la ville), représentent des changements substantiels sur le terrain et en pratique rendent la paix impossible."

"Certes, nous parlons d'un rapport qui ne signifie pas la poursuite d'une politique, mais c'est un outil pour attirer l'attention de la communauté internationale. Le changement est dans les mains du gouvernement d'Israël", explique Ofran, mais ce changement ne se produira sans une volonté et une pression forte de l'Occident.

Nous diplomates recommandons de ne pas acheter des produits israéliens en provenance des colonies, ne pas contribuer au tourisme à Jérusalem-est. Les responsables de la mission de l'UE ont produit, à la fin du rapport, une liste qui comprend 31 recommandations à l'intention des pays européens. Neuf d'entre eux ont un lien avec les colonies, qui prolifèrent partout. Ainsi, nous recommandons une "réponse décisive de l'Union européenne pour éviter la construction dans le E-1" qui vise à unir Jérusalem à la colonie  Maale Adumim.

Les diplomates recommandons également que s'applique strictement les règles normatives se référant aux produits importés et fabriqués dans les colonies sous le label israélien et qui ne devrait pas bénéficier des accords bilatéraux, que la communauté internationale ne les reconnaisse pas comme faisant partie de l'Etat juif.
Le rapport en appelle également aux tour-opérateurs européens pour qu'ils ne contribuent à l'activité économique des colonies juives ou les centres de villégiature et hôtels sont situés en territoire occupé, dans la zone occupée (Est) de Jérusalem.



Quelques commentaires laissés par les lecteurs de Publico :

- MC00 27-02-2013 08:06
En premier lieu, et avants toute autre considération, l'occupation de Cisjordanie par Israël est illégale et en violation des résolutions de l'ONU.  Mais en outre, l'établissement de colonies en Cisjordanie sur les meilleures terres est non seulement illégal, mais la démonstration évidente, qu'Israël agit comme un état qui utilise la force pour étendre son territoire.
C'est un État envahisseur, dans le plus pur style Hitlérien, qui soumet les Palestiniens a l'humiliation en volant leur terre sans pudeur, les enfermant derrière un mur (comme les nazis l'ont fait contre les juifs dans le ghetto de Varsovie) et s'ils protestent (les palestiniens) sont agressés par la force terrible d'une des armées les plus puissantes au monde. Quelqu'un devrait arrêter l'avancée de cet état terroriste.
Malheureusement, avec le concours de son puissant allié, les États-Unis, fera échouer toute tentative visant à les mettre à leur place.

- arguitxu 27-02-2013 07:55
Avoir s'ils se décident et mettent en place ces assassins, au lieu de continuer à protéger leurs massacres. 
- SrMiyagiAnon 27-02-2013 08:13
Actuellement, la chose la plus proche au Troisième Reich, se trouve dans les forces armées de Sion. La différence est que les Alliés,  aujourd'hui, les soutiennent.

- fAlf 27-02-2013 08:28
La Grande-Bretagne a été le berceau du sionisme. Les USA leur première œuvre génocidaire. Allemagne a été son principal instrument. Aujourd'hui le sionisme prend le monde par les couilles et continue de serrer. Il n'y a pas de mystère dans ce qui se passe. ZIONISM IS THE MOST ODIOUS DOCTRINE THAT HUMAN EVIL HAS FARROWED.

- Ganjahlett 27-02-2013 08:34
C'est un État envahisseur, dans le plus pur style Hitlérien, qui soumet les Palestiniens a l'humiliation en volant leur terre sans pudeur, les enfermant derrière un mur (comme les nazis l'ont fait contre les nazis dans le ghetto de Varsovie).............
C'est exactement ce qu'ils ont fait en Allemagne parce c'étaient les mêmes Sionistes allemands (Rothschild & co.) ceux qui ont perpétré et exécuté, ils acquirent l'expérience dans les choses de le holocauste pour Bien Majeur. Découvrez vous-même.

- Borzog 27-02-2013 08:37
Des pays comme l'Allemagne, au Royaume-Uni et Pays-Bas freinent toute décision politique à Bruxelles, où il a atteint une situation dans laquelle seul Berlin est en mesure de sortir de l'ordre du jour, toute question relative à Israël, ce qui empêche les autres membres UE de porter à l'hémicycle une question relative à  la situation très grave dans laquelle se trouve le peuple palestinien.
Entre cette racaille néolibérale et les gouvernements corrompus, nous allons vers une situation, pire qu'un désastre.
Comment lui donner tort ?


jeudi 28 février 2013

Stéphane Hessel - RMC



M Stéphane Hessel



C’est « Le chemin de l’Espérance », co-signé par Stéphane HESSEL et Edgar MORIN dont les parcours suivirent de semblables cheminements – qui achève de donner sens à ces engagements d’une vie : « Notre propos est de dénoncer le cours pervers d’une politique aveugle qui nous conduit au désastre. Il est temps d’énoncer une voie politique de salut public. Il est temps d’annoncer l’espérance ».



Sur radio RMC, ce jeudi 28 février 2013, dans l'émission "Les Grandes Gueules" un des sujets était Stéphane Hessel, suite à son récent décès, l'émission portait sur ses prises de position, sur les engagements qu'il a toujours pris. Stéphane Hessel est né à Berlin, (sa mère était juive) naturalisé en 1937 ; Ambassadeur de France ; co-rédacteur avec René Samuel Cassin de la déclaration universelle des droits de l'homme en 1948 ; ancien Résistant il fut arrêté et déporté à Buchenwald, puis à Dora, et ne doit la vie qu’à une substitution d’identité avec un prisonnier mort de maladie ; Normalien il entre au Quai d'Orsay en  1945 ;  membre du Tribunal Russell sur la Palestine ; il s'est toujours "battu" pour les causes qu'il croyait justes ; il commet quelque manifeste comme "Indigne vous", un des sujet de controverse des G.G
Souvent j'écoute RMC, c'est vrai, mais RTL ou Europe 1 sont si manipulateurs dès qu'ils parlent du monde ou du conflit isrélo/palestinien, que cela en dévient risible..., ne lisez jamais l'hebdomadaire le Point si vous cherchez à connaitre la réalité des faits. (Il n'est pas le seul)  

L'émission des Grandes Gueules à cet avantage, que les avis des participants sont hétéroclites et pluralistes, sans chercher à faire l'histoire ou de l'histoire chacun développe son point-de-vue, et c'est bien ainsi, à l'auditeur de se faire une opinion à l'aune des avis des uns et des autres.

Mais là où je n'ai pas compris, c'est que dans l'émission l'avocat  Gilles-William Goldnadel, aie donné son avis (par téléphone, je crois), comme le dit si bien Jean-François Kahn : "demande-t-on l'avis du chat, pour raconter l'histoire de la souris ?"

Goldnadel est un avocat officiant en France et en Israël, il consacre sa vie  à dénigrer, et les contre-vérités ne lui font pas peur, tout ce qui pourrait porter atteinte aux intérêts israéliens ou/et sionistes, il n'hésite pas a user de la mystification pour parvenir à ses fins. C'est -avec Prasquier du C.R.I.F- un des personnages les plus manipulateurs et rudéraux que la société ait portée. Ces escrocs de la pensée, non seulement absolvent les crimes que commet Israël, mais n'hésitent pas à se parjurer pour nous faire croire à l'angélisme du sionisme. Idéologie déshonorante, qui spolie un Peuple de sa terre pour la remplacer par un autre, venu d'Europe, qui selon le Mythe de la "Terre promise" s’octroie un droit à cette terre. L'origine de ce conflit tient moins à cette immigration qu'a leur volonté a remplacer le Peuple originel. Car c'est une évidence, en Palestine il y a toujours eu une population qui ne s’appelait pas encore palestiniens, qui vivaient-là, ils n'étaient pas de passage ni en vacances et cela avants que Abraham ou Moïse y amènent ses tribus. 

Pour revenir à Stéphane Hessel, s'il s'est réjoui à la création d'Israël (mère juive, rappelez-vous) il a, dénoncé la politique sioniste des gouvernements israéliens et en particulier à la suite de l'agression israélienne sur Gaza de 2007/08.
Lors d'une Conférence à l'ENA de Strasbourg avec Stéphane Hessel, je lui posais la question, (comme je le fis lors d'une des entretiens à Science-Po de Strasbourg avec Jeff Halper, Anthropologue Israélien) : "Qui ou quoi favorise l'impunité dont bénéficie Israël ?", et lui transmettrait une lettre que j'avais destinée au Parlement Européen. Et si Jeff Halper n'a pu me répondre immédiatement et voulait me rencontrer par la suite, Stéphane Hessel n'a pu me répondre. En effet dès que sa réponse allait dévoiler un "secret" qui n'en est pas un, des militants juifs venus assister à la conférence que nous avions organisé, n'a pu y répondre je lui néanmoins transmis ma lettre ainsi qu'a la Députée Verte Mme Nicole Kiil.

Nous avons en France un % de Médias favorables au sionisme ou qui louvoient les faits historiques, impressionnant. Je ne m'étonne dans ces conditions que la population française soit si ignorante du conflit israélo-palestinens. Et c'est grâce à cette ignorance que les anciens zozoteurs peuvent tromper aussi outrageusement les auditeurs.

Pour ceux (honnêtes) à qui  la réalité intéresse : les premiers juifs européens immigrés en Palestine (avants la Deuxième guerre mondiale) furent reçus comme des Frères (l'histoire de cette terre leur est commune) mais dès qu'il ont vu dans ces émigrants leur futur bourreau, ils n'ont pas été d'accord. Quoi de plus logique.
A toutes fins utiles je rappelle que le sionisme en né au 1r. Congrès sioniste international de Bâle en 1897 des fois que des êtres stupides, comme cela a été dit : que la Shoah (1939/45) leur donnait le droit de réclamer la terre qui leur a été donné par Dieu, (excusez du peu) et les Arabes n'ont qu'aller voir ailleurs il y a assez de place. 
On peut toujours "philosopher" sur le fanatisme Musulman, mais quel fanatisme intransigeant que celui des ces juifs capables d'autant d’âneries...  

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi cela est inacceptable. Si les juifs rescapés des camps de la mort voulaient vivre en paix en Palestine qui pouvait les blâmer, mais à la place des palestiniens, comme le veut le sionisme une Palestine sans Arabes, cela n'est pas admissible. 

Merci Monsieur Stéphane Hessel
je sais que vous serez heureux 
au royaume des justes.

 
 Michel Warschawski est fils de Rabbin, 
ne à Strasbourg, il habite aujourd'hui en Israël/Palestine

http://www.ujfp.org/spip.php?article2616 

Honte à toi, Richard Prasquier 
Vendredi 1er mars 2013 
Des gnomes qui s’agitent sur la dépouille d’un géant
Un Juste est mort – un des 36 justes qui, selon la tradition juive, vivent à chaque moment parmi nous – et dans certains sites qui osent se définir comme « juifs », on danse et on crache sur sa dépouille. A vomir, et, pour nous Juifs, à rougir de honte. Des gnomes, méchants et bêtes, s’attaquent au géant Stéphane Hessel. Parmi ces gnomes, l’ineffable Richard Prasquier, soit disant « représentant » des Juifs de France, mais en fait vice-ambassadeur d’Avigdor Lieberman à Paris.



  
La question  que j'aurais souhaité poser à M Stéphane Hessel est: 

Nous savons tous que l’impunité dont bénéficie Israël est favorisée, entre autres, par l’influence d’une grande partie de la diaspora et d’associations crées ad hoc, tel que Théodore Ertzel l’avait annoncée en 1897,  influence exercée sur des hommes, qui, très souvent par nos votes  se trouve au centre même des décisions.
Je donnerais comme exemple : « le rehaussement, obtenu au forceps, des accords bilatéraux -Europe/Israël- par le Président de la République française M Nicolas Sarkozy et le ministre français des Affaires étrangères M Bernard Kouchner, au moment de la présidence française de l’Europe. »
L'attitude et l’impunité israélienne, depuis soixante ans et sioniste depuis plus de cent ans encouragent, indéniablement, tous les despotes de la terre à en faire autant.  Et de l’aveu de Hajo Mayer, lui-même, juif rescapé du camp d’Auschwitz : « le sionisme est bien pire que le nazisme, concernant la manipulation et l’endoctrinement des mentalités ».
Sachant ce que je viens d’exposer, qui n’est qu’une infime partie des nuisances exercées par le sionisme et ceux qui le soutiennent. Ma question est la suivante : « devons nous (citoyens du monde) tenir compte de cet état de faits, dans les futures élections, qu’elles soient locales ; régionales ; nationales ; européennes : pour que la paix s’installe en Palestine, au Proche et Moyen-Orient  mais aussi dans le monde. » Personne ne peut ignorer que si Israël est la « pierre angulaire du désordre en Palestine le sionisme, même s’il n’est pas la seule composante, est la clé de voûte du désordre mondial.  
J’aimerais ajouter, si vous le permettez, que l’Europe actuelle trahît, non seulement, l’esprit qui anima ses pères : (la prospérité dans la paix, la justice et la démocratie).  Mais encore l’Europe d’aujourd’hui fait partie intégrante des criminels du « Nouvel  ordre mondial » ayant pour devise : « Communauté, Identité, Stabilité ».
Nouvel Ordre Mondial dénoncé par Aldous Huxley en 1933 dans (Le Meilleur des Mondes et dont nous pouvons remarquer les prémices en occident, mais surtout l’expérience grandeur nature, en Palestine. Et comme il le disait : le secret du bonheur et de la vertu est, d’« aimer ce que l’on est obligé de faire ». Tel est le but du conditionnement : « faire accepter aux gens la destination sociale à laquelle ils ne peuvent échapper. »
Est-il possible, M Hessel, de connaître votre avis sur ces criminels cherchant à créer un « Eden » pour eux et un « no man’s land » impropre à l’existence pour les autres.
Enfin, je souhaiterais remettre à Mme Nicole Kiil-Nielsen la copie d’une lettre que j’avais envoyée au Parlement Européen, à titre personnel, contestant une de ses résolutions (Concernant les conditions de détention des prisonniers palestiniens en Israël) et que le collectif dans lequel je « milite » n’avait jugée utile de faire. Et je considère que la permissivité de nos élites actuelles ressemble fort au manque de courage qui permit à Hitler de mettre en place un des crimes les plus abominables de l’ère moderne : qui est celui d’assassiner des êtres humains, pour leur différence, ou d’être simplement ce qu’ils sont. 
 
Lire : Lettre au PARLEMENT EUROPEEN

mercredi 27 février 2013

La Banque d'Investissements.



Ce matin mercredi 27 février 2013,  Ségolène Royal interviewé par Jean-Jacques Bourdin, répondait sur les prérogatives de la nouvelle Banque d'Investissements. 
Sans porter de jugement sur la réelle utilité de la banque, sur les interrogations qu'a soulève M Bourdin, je dois avouer mon incompréhension.  

Hier soir sur Arte, une émission expliquait en détail les difficultés de l'Irlande. De la manière dont elle à été amené à emprunter, pour rembourser les porteur de titres, autrement-dit, la Banque Européenne (BCE) à obligé un pays à s'endetter pour rembourser des banquiers. Parmi eux des banques allemandes, anglaises et françaises.

Dans ces condition, quelque soit les mesures  que nos dirigeants prennent, si les États ne sortent pas du système actuel, c'est-a-dire, tant que les États seront soumis aux banques privés, aucune mesure, quel-quelle soit, ne pourra fonctionner. C'est une évidence.

Aujourd'hui encore, je me demande comment est-il possible que l'on ait pu aliéner des Nations et ses populations, à la finance privé. C'est un crime. 

Crime dont Georges Pompidou, (ancien directeur de la banque Rothschild, Premier ministre du Général de Gaulle, Président de la France.) a été à l'origine de ce que l'on peut qualifier, aujourd'hui, de esclavage moderne. Comment un homme a pu commettre une tel blasphème envers d'autres hommes ?  M Dominique Strauss-Kahn, quant à lui, sous la Présidence Mitterrand c'est donné à la facilité, faisant appel sans retenue au crédit privé pour financer sa politique. Il a été le Ministre des finances le plus malveillant de la V République. 
Un chef d'entreprise qui aurait fait appel au crédit pour financer les dépensés courantes au point de mettre en péril sa société, pourrait  être mis sous tutelle. 
Dans la lancée du manque de discernement de nos dirigeants, Nicolas Sarkozy poursuivit cette politique d'emprunts, qui hypothèque pourtant l'avenir de nos enfants, sous des annonces contraires. François Hollande poursuit sans vergogne la même politique et est fier d'emprunter, soi-disant à un taux négatif, or un service d'une trentaine de personnes a comme mission de consulter journellement les banques privés, sur une liste pré-établie, choisies par Élysée afin de continuer d'emprunter. 

Pensez-vous une seule seconde que les escrocs de la finance n'y retrouveront pas leur compte ? Nos dirigeants ne nous veulent pas du bien.



Si je prends l'exemple des USA, la Banque Centrale Américaine continue à jouer son rôle total et entier. Comment se fait-il qu'en Europe, la finance privé ait autant d'influence ? Au point de dicter la politique économique et sociale aux États ? Et contrairement aux États-Unis, prête l'argent aux États Européens pour financer leur politique.
Est-ce que les dirigeants Américains seraient plus honnêtes et plus fidèles à leur État, que ne le sont les dirigeants européens ? C'est une certitude. 

Si je prends l'exemple français, par rapport aux USA, il y a deux fois plus de parlementaires, Députés et Sénateurs en France qu'aux USA. Pourtant, l'état ds finances françaises mériterait de se pencher sur la question et au lieux de voter des mesures restrictives pour la population, on pourrait envisager de réduire le nombre de parlementaires nationaux, en les transférant, par exemple, au Parlement  européen. Aujourd'hui il est trop tard, les députés européen ont été élus. Mais, il aisé de comprendre qu'il y a un double usage d'une même compétence. Cela coute cher, mais est-ce que nos dirigeants s'en émeuvent ? Non, tant qu'il pourront exprimer les citoyens, ils continueront de profiter de la manne avant la guillotine...  

La plupart des dirigeants Européens ruinent leur pays, fomenter des guerres ruineuses pour des motifs idéologiques (laisser croire que c'est pour y installer la démocratie s'est nous prendre pour des cons)  ou laissent faire, à la condition (la seule ) qu'ils ne perdent aucune de leurs prérogatives et même s'en accordent de nouvelles, quand au même moment, ces dirigeants abrogent ou diminuent les avantages sociaux y compris jusqu'à créer des difficultés aux retraités, (à ceux qui par leur travail ont permis à l’État d'exister jusqu'ici). Ces politiques se servent de l’État, au lieu de l'engagement pris en se présentant à une élection, qui est celui de servir l’État.

Est-ce que s'est mieux aux USA ou encore dans le pays qui abandonnent leur légitimité à la finance ? Non, aux USA les retraités perdent leurs économies parce que des truands on décidé de faire main basse sur ce "magot". Je dis qu'en Amérique l'Administration gouvernementale n'est pas assujettie à la finance privé.   


En dehors, de la politique qui se dessine en Occident : l'appauvrissement des populations, il est clair qu'une caste supranationale en tire tous les profits. 
Dans ces condition lorsqu'un gouvernement demande à ses populations de faire des efforts, et que ses propres dirigeants s'en abstiennent, que nos gouvernant ne commencent pas par nous donner l’exemple, c'est qu'il se prépare de lendemain nauséabonds.   

Nous sommes gouvernées par des truands, je parle des véritables tenants du "manche", pas les girouettes que nous élisons.

mardi 26 février 2013

Israël craint le début d'une nouvelle intifada





Palestine - 25 février 2013

Arafat Jaradat : Un crime d’Etat

Par Gilles Devers


La mort du jeune Palestinien Arafat Jaradat est un crime d’Etat. La première main est celle des bourreaux, qui ont tué sous la torture ; la seconde, qui est la principale responsable, est celle des dirigeants politiques qui organisent cette gestion sereine du crime.



1/ Regardons les faits
- La vie 
Arafat Jaradat était un Palestinien âgé de 30 ans, père de deux enfants : Yara, 4 ans, et Mohammed, 2 ans. Il vivait à Hébron, dans le sud de la Cisjordanie, territoire de Palestine occupée. Il était en bonne santé. C’était un militant du Fatah. 


- L’arrestation 
Il a été arrêté par les services israéliens le 18 février, à la suite d’incidents du 18 novembre 2012, où des heurts avaient eu lieu près de la colonie de Kiryat Arba, à proximité d'Hébron. Un Israélien avait été blessé par des jets de pierre.

L’épouse d’Arafat, Dalal, a déclaré à l'agence Ma’an que l’officier du renseignement israélien avait ramené son mari un moment à son domicile, juste après son arrestation, et qu’il lui avait dit de dire adieu à ses enfants : « Pour cette raison, j’étais très inquiète. Mon mari a été arrêté plusieurs fois auparavant, mais cette fois, l’agent israélien du renseignement a parlé d’une façon étrange ». 

- Le transfert en Israël 
Il a été emmené à la prison d’al-Jalama, dans le Nord de la Cisjordanie , avant d’être transféré à la prison Megido en Israël. Il était sous le contrôle du Shin Bet, le service de la sécurité intérieure israélien. 

- La mort 
Il est décédé dans cette prison samedi 23. 

- La preuve de la torture 
Le corps d’Arafat Jaradat a été autopsié dimanche au Centre national médico-légal d'Israël. Selon le Shin Bet, le jeune homme a été « victime d'un malaise » samedi après le déjeuner. Le ministère israélien de la Santé a estimé que les premières constatations n'étaient « pas suffisantes » pour déterminer la cause de la mort.

Une autopsie a été pratiquée au retour du corps en Palestine. Issa Qaraqaë, le ministre palestinien des prisonniers, a divulgué des détails de l'expertise, mentionnant des blessures et des contusions sur le dos et à la poitrine, des traces de torture sur le haut de l'épaule gauche ainsi que deux côtes cassées. « Les résultats de l'autopsie prouvent qu'Israël l'a assassiné », a déclaré le ministre. 

2/ Que dit le droit ?
- L’occupation et la résistance 
La Cisjordanie est un territoire palestinien sous occupation militaire israélienne depuis 1967. La Palestine est un pays souverain, et l’occupation militaire légitime la résistance. C’était valable pour la France de Jean Moulin, c’est valable pour la Palestine et c’est valable pour toutes les occupations militaires.


- La violation de la IV° Convention de Genève 
Le droit est bien connu, car c’est celui défini par la 4° Convention de Genève de 1949. Sur tous les points en cause dans cette affaire, le texte reprend des règles existantes depuis le Règlement de la Haye de 1907, précisées par le Protocole additionnel de 1979, reposant sur maintes décisions de justice, et reprises dans le Statut de la CPI. Ces règles sont tellement sûres qu’elles sont considérées comme faisant partie de la coutume internationale, laquelle est opposable aux États n’ayant pas ratifié les traités. 

- Israël n’avait pas le droit de transférer Arafat Jaradat sur son territoire 
La puissance militaire occupante ne peut arrêter, juger et emprisonner les ressortissants de la puissance occupée qu’à condition de rester sur le territoire occupé. C’est l’article 49 de la 4° Convention de Genève : « Les transferts forcés, en masse ou individuels, ainsi que les déportations de personnes protégées hors du territoire occupé dans le territoire de la Puissance occupante ou dans celui de tout autre État, occupé ou non, sont interdits, quel qu'en soit le motif ». Tout transfert de prisonnier est illicite  et constitue un crime de guerre (CPI, art. 8, 2, b, viii). Or, c’était le cas pour Arafat Jaradat, mais c’est le cas pour les 5000 prisonniers, ce qui rend toutes ces détentions irrévocablement illégales et désigne les dirigeants politiques comme principaux responsables. 

- Israël n’avait pas le droit de confier les interrogatoires  au Shin Bet 
C’est le Shin Bet, le service de la sécurité intérieure israélien, qui interrogeait Arafat Jaradat, et qui a annoncé son décès. Cela signifie que l’arrestation, la détention et l’accusation se joue sans le contrôle d’un juge. Or, même en temps d’occupation, la privation des règles du procès équitable est un crime de guerre. (CPI, art. 8, 1, a, vi). C’est une règle de jus cogens, indérogeable (CEDH Golder ; CIADH, Goiburú ; TPIY, Tadic). 

- Le Shin Bet n’a aucun droit de recourir à la torture 
La torture comme cause de la mort est établie par l’autopsie pratiquée en Palestine, et elle est la seule cause possible. Il faut un cynisme infini pour évoquer un malaise après le déjeuner… La torture des prisonniers est interdite, comme tous les traitements inhumains, et aucun fait ne peut justifier le recours à la torture. C’est en toutes circonstances un crime (Art. 3 commun aux quatre conventions de Genève; CPI, art. 8, 1, a, ii ; TPIY, Furundzija, 1998 ; CEDH, Selmouni, 1999). La France peut juger les faits grâce à un régime de compétence universelle (CEDH, Ould Dah, 2009). En Israël, c’est une méthode d’enquête reconnue, ce qui engage la responsabilité des responsables politiques, dont le ministre de la défense, compétent pour les prisons israéliennes où sont détenus les Palestiniens. 

- Les dirigeants israéliens n’avaient aucun droit de procéder à une autopsie 
Les services israéliens n’ayant aucun droit pour transférer Arafat Jaradat chez eux, tout ce qu’ils ont pu faire, dont l’autopsie, est illicite. De même, ils ne pouvaient procéder d’autorité à l’autopsie sans demander l’avis de la famille, et sans processus judiciaire respectant les principes du droit. C’est une violation du cadavre (CPI, art. 8, 2, b, xxi).  




Arafat Jaradat a été inhumé ce lundi matin dans son village natal de Sa'ir, à côté d'Hébron.  

 




Le Nouvel Observateur
Publié le 24/02/2013 à 19:15

La mort d'un jeune Palestinien dans une prison israélienne intervient dans un climat déjà très détérioré.
De notre correspondant à Jérusalem
La mort d'un détenu palestinien dans une prison israélienne a fait encore monter la tension en Cisjordanie ce week-end, où les incidents entre Palestiniens et soldats israéliens se sont récemment multipliés au point de faire craindre à Israël le début d'une nouvelle intifada.

Arafat Jaradat, un Palestinien âgé de 30 ans, est mort samedi après-midi dans la prison israélienne de Meggido, officiellement d'un arrêt cardiaque.

Résidant d'un village proche de Hébron, Jaradat avait été arrêté lundi près de la colonie de Kiryat Arba pour avoir jeté des pierres contre des soldats et des civils israéliens. Ayant reconnu les faits, il avait été incarcéré à la prison de Meggido en attendant d'être jugé. Selon les autorités israéliennes, il souffrait de traumatismes dus à des blessures anciennes et, après son examen par un médecin, son interrogatoire avait été suspendu.

Cette version des faits n'a pas convaincu la famille de Jaradat, qui a affirmé qu'il était en parfaite santé. Les autorités palestiniennes ont demandé l'ouverture d'une enquête. Le ministre palestinien des Prisonniers, Issa, Qaraqaë, a affirmé dimanche soir lors d'une conférence de presse que l'autopsie du détenu avait révélé «des fractures sur tout le corps et sur le crâne» de la victime, ce qui, selon lui «prouve qu'Israël l'a assassiné».

Des milliers de détenus en grève de la faim
Plusieurs milliers de détenus Palestiniens ont annoncé qu'ils suivraient une journée de grève de la faim en solidarité avec Jaradat. Cette mort survient dans un climat déjà particulièrement tendu. Depuis plusieurs jours, les manifestations se multiplient en Cisjordanie pour réclamer la libération de quatre détenus palestiniens en grève de la faim intermittente depuis plusieurs mois.

Deux de ces détenus, Samir Issaoui et Iman Sharouna, font partie du millier de prisonniers palestiniens libérés en échange du soldat Gilad Shalit. Ils ont été de nouveau arrêtés pour avoir repris leurs activités clandestines. Les deux autres, Jafar Ezzedine et Tariq Kaadan, membre du Djihad islamique, ont été arrêtés ces derniers mois pour avoir fomenté des attentats en Cisjordanie.
Les manifestations de soutien à ces quatre détenus se sont multipliées. Vendredi, la police israélienne est intervenue devant la prison d'Ofer, à côté de Ramallah, et dans la Vieille Ville de Jérusalem pour disperser des manifestants palestiniens.
(Est désigné comme veille ville de Jérusalem la partie Arabe de Jérusalem, appelé aussi Jérusalem-Est, qu'Israël est entrain d'annexer par l'expulsion violente ou l'expropriation forcé, s'approprie des l'Esplanade des Mosquées..., sous le silence assourdissant des ministres des Affaires étrangères, des soi-disant démocraties occidentales, et notre Petit ministre à l'outrecuidance de s'occuper de la Syrie, quand entant que juif, il ferait mieux de s'occuper des crimes que commettent ses coreligionnaires.)
La mort de Jaradat a donné le signal d'autres manifestations en Cisjordanie.
Pour ajouter à la détérioration du climat, trois Palestiniens ont été blessés par balles près de la colonie de Shilo, dans le nord de la Cisjordanie. Les colons sont soupçonnés d'avoir ouvert le feu.

Les incidents se sont multipliés en Cisjordanie depuis la fin de l'opération «Pilier de défense» lancée par Israël en novembre 2012 contre le Hamas (*) à Gaza. À plusieurs reprises, ces derniers mois, l'armée israélienne a mis en garde contre la possibilité d'une troisième intifada. Les Israéliens accusent l'Autorité palestinienne de fomenter ces troubles, selon la nouvelle stratégie de «résistance populaire», qui évite de recourir aux attentats et aux armes à feu pour se concentrer sur des manifestations coordonnées contre la présence israélienne dans les Territoires.

(*) Erreur c'est contre les palestiniens de Gaza qu'eut lieu l'agression. Le Hamas fut l'argutie par laquelle ces assassins pensent se dédouaner, avec tous les gobeurs de mouches, bien entendu. Et en plus ces psychopathes voudraient qu'ils se taisent ! Israël bombarde, assassine, affame ses enfants et il faudrait que la Palestine dise merci ! Il faut posséder une arrogance et une stupidité incommensurable, pour croire que l'on peut faire aux autres ce que l'on ne voudrait pas qu'ils nous fassent.
Si le Nouvel Observateur parait plus objectif que ne peux l'être Le Point, par exemple, il est loin des tenants et des aboutissants qui permettraient de comprendre les enjeux de ce conflit, à croitre qu'il est payé pour répandre un brouillard, qui enfin de compte favorise des criminels à l'aune du néocolonialisme.   



Le Point.fr - Publié le 25/02/2013 à 19:04

Cisjordanie : pourquoi la Palestine implose
Pour bien comprendre l'information, il est nécessaire de savoir que l'hebdomadaire Le Point, fait partie des média pro-sionistes. Ce genre de média ne craint de "s'arranger" avec l'histoire, la vérité ou les faits réels, pour répandre la pensée unique, qui laisse croire à la victimisation d'Israël, que le sionisme voudrait universelle. C'est un mensonge, c'est une manipulation, c'est une injure faite à l'information. Rien de ce qui est répandu par ces médias, n'est réellement et totalement vrai. La vérité est pleine et entière, une vérité partielle n'est plus la vérité.  
C'est grâce à ces journalistes de brocante que les français, plus qu'un autre peuple, ignore la réalité de ce qu'est la vie des palestiniens.
Pour ces raisons, j'ai enlevé les liens internet qui, finalement, n'auraient rien apporté à la vérité historique. En France il y a, c'est vrai, la plus grande communauté juive d'Europe. Mais le problème n'est pas là, le problème réside dans leur capacité à phagocyter ou s'approprier  de nos médias ou/et de nos instances dirigeantes, politiques, sociales ou encore sociétales.

Les manifestations populaires - et parfois violentes - se multiplient dans les territoires palestiniens, suscitant l'inquiétude d'Israël.
Un étudiant palestinien de l'université de Birzeit jette une pierre en direction de soldats israéliens, après une manifestation de soutien à ses compatriotes prisonniers en Israël.
Des manifestations pacifiques en Palestine il y en a depuis bientôt dix ans, elles sont toutes réprimées avec une férocité inouïe. Très souvent les jets de pierres est une réponse aux provocations de l'armée ou/et des colons protégés par elle.
Le sens même de l'INTIFADA est : se dresser face à l'injustice, la fierté de résister.   
© ISSAM RIMAWI / Sipa

Des pierres jetées par des dizaines de jeunes manifestants encagoulés. Des soldats israéliens répliquant par des tirs à balles réelles. Ces scènes ne sont pas sans rappeler les deux intifadas (soulèvements, NDLR) qui ont secoué le Proche-Orient dans les années 1990 et 2000. Elles se reproduisent pourtant à nouveau depuis la semaine dernière à Ramallah, Hébron, Naplouse ou encore Jenine, en Cisjordanie, en solidarité avec les quelque 4 700 prisonniers palestiniens détenus en Israël.
Mais ces escrocs de la pense omettent de préciser que toutes les semaines il y a une manifestation pacifique à Bil'in, réprimé a chaque fois, avec une violence digne d'une dictature. 

La mobilisation a pris une nouvelle intensité samedi, après le décès de l'un des détenus, Arafat Jaradat. Ce militant du Fatah, au pouvoir en Cisjordanie, avait été arrêté le 18 février à la suite de heurts près de la colonie de Kiryat Arba, au sud de la Cisjordanie, au cours desquels un Israélien avait été blessé. Durant ses obsèques, organisées ce lundi près d'Hébron, les Brigades des martyrs Al-Aqsa, la branche armée du mouvement nationaliste palestinien, ont promis "à l'occupant sioniste de riposter".

Une mystérieuse mort
D'après le Shin Beth, (contre espionnage) les services de sécurité intérieure de l'État hébreu, qui a soumis le prisonnier palestinien à des interrogatoires en prison, Arafat Jaradat aurait été victime d'un malaise. (Comme par hasard, à 30ans) Faux, répond sa famille, pour qui le détenu, 30 ans et père de deux enfants, était en parfaite santé. Sa mort a en tout cas provoqué de vives réactions de la part des dirigeants palestiniens, qui n'ont pas hésité à accuser Israël. Le président Mahmoud Abbas a accusé lundi l'État hébreu de vouloir délibérément "créer le chaos" dans les Territoires palestiniens.
La veille, le ministre palestinien des Prisonniers, Issa Qaraqaë, avait imputé à Israël l'"assassinat" du militant du Fatah, mort selon lui des suites de "tortures". Interrogé par Le Point.fr, Yaron Gamburg, porte-parole de l'ambassade d'Israël en France, regrette que la question des prisonniers palestiniens soit "manipulée" par les dirigeants. Désormais scandé dans les manifestations, le nom d'Arafat Jaradat est venu s'ajouter à celui de quatre détenus palestiniens en grève de la faim depuis plusieurs mois (par intermittence).

Détention administrative"
La détention administrative est un concept qui n'existe pas en Droit français, c'est une arrestation sans motif, sans accusation, sans procès, en prison en point c'est tout. Le "très démocratique" gouvernement israélien limite cet emprisonnement à six moi, mais précise aussi, qu'il peut être renouvelé indéfiniment. C'est ainsi qu'il y a des prisonniers enfermes sous ce régime depuis vingt ans... Et contrairement  à l'affirmation de ces fourbes il y a plus de 6.000 prisonniers dont plus de la moitié le sont sous le régime de l'arrestation administrative. Israël est un Etat voyou qui n'a pas respecté, une seule fois, les résolutions de l'ONU ou le Droit international.
Contrairement à ce qu'affirme Le Point cette détention administrative n'est pas hérité du "Mandat", (en tous cas, pas sous la forme actuelle) mais c'est toujours ainsi avec un sioniste, ils sont obligé de faire le mal, ce n'est jamais de leur faute. Ces criminels assassinent des êtres humains qui ne leur avaient rien fait au seul prétexte qu'ils résistent une idéologie insane, idéologie qui voudrait s'approprier d'une terre qui ne leur appartient pas "sans le sou débourser".
Et puis on n'est pas obligé de faire le mal, même par hérédité.    
Samer Issaoui, Aymane Charawneh, Jaafar Ezzeddine et Tariq Qaadane entendent protester contre le régime de détention administrative qui frappe 178 prisonniers palestiniens. Cette disposition spécifique, héritée du mandat britannique sur la Palestine, permet à l'État hébreu d'incarcérer sans inculpation ni jugement un suspect  pour une période de six mois, renouvelable indéfiniment. Leur combat est d'autant plus sensible que deux des grévistes - Samer Issaoui et Aymane Charawneh - faisaient partie du millier de prisonniers palestiniens relâchés en octobre 2011, dans le cadre de l'accord sur la libération du soldat franco-israélien Gilad Shalit.
(Gilad Shalid soldat israélien né en France de parents juifs, fait prisonnier dans l'exercice de son métier, et dont, la France de Sarkozy le sioniste, réclamait sa libération. Mais cette même France qui n'a rien fait pour le jeune étudiant Franco/palestinien Salah Amouri, arrêté dans le cadre de l'arrestation administrative, sans qu'il n'y eut aucun grief. Tous deux de vingt ans.)  
Mais ils ont été à nouveau arrêtés par Tsahal l'année dernière, pour avoir violé les conditions de leur libération. "Ils ont participé à des activités qui menacent l'ordre public, (Ils se trouvaient dans une manifestation) comme c'est le cas à chaque fois que des militants appartenant à des groupes terroristes commettent de tels actes", précise Yaron Gamburg. "Ils ont été arrêtés à nouveau parce qu'ils se trouvaient dans une zone de Cisjordanie où ils n'étaient pas autorisés à se rendre", estime de son côté Ghassan Khatib, professeur en études arabes contemporaines à l'université de Birzeit (Cisjordanie). "Ceci n'a rien à voir avec des activités violentes", insiste-t-il.
(Vous rendez-vous compte du crime. Israël annexe des territoires sous prétexte de terrains militaires, dans lesquels  il construit des colonies, mais les palestiniens n'ont plus le droit de visiter ce qui était encore hier la cour de leur école. Il n'y a plus d'école, s'est vrai, l'armée des trous du cul l'à détruite) 

Frustration énorme
"Si les autorités israéliennes possèdent des preuves de la culpabilité de ces individus, elles n'ont qu'à les juger, au lieu de les maintenir ainsi en détention sans accusation", souligne une source bien informée sur place. "Israël n'est pas le seul pays au monde à utiliser ce procédé. Les États-Unis et la Grande-Bretagne le font aussi", rappelle pour sa part Yaron Gamburg, le porte-parole de l'ambassade israélienne. (Les nazis aussi emprisonnaient et assassinaient sous simple dénonciation.) Si les manifestants palestiniens ont pris à leur compte les revendications de leurs compatriotes prisonniers, le sort de ces derniers est loin d'expliquer à lui seul les tensions actuelles.
(Ces palestiniens qui vivent depuis plus de 62 ans sous le joug de gouvernements criminels, manifestent pour le traitement qui est infligé à leurs compatriotes en prison, mais aussi pour le droit a une vie décente où il n'y aurait pas de colonisateur qui vole leur existence et qui commet, même lent, un génocide.)   
"Les Palestiniens baignent dans la frustration", rappelle le chercheur Ghassan Khatib. Tout d'abord parce que l'Autorité palestinienne connaît une crise financière sans précédent. Les monarchies arabes du Golfe peinent aujourd'hui à honorer le versement de leurs dons, indispensables à sa survie. Quant aux États-Unis, le Congrès, dominé par les Républicains, bloque pour le moment les 500 millions d'euros qui lui ont pourtant été promis. Conséquence directe, les salaires des 100 000 fonctionnaires palestiniens sont versés sporadiquement. Et ce n'est pas le blocage des taxes qu'Israël perçoit pour le compte de l'Autorité palestinienne, en représailles à l'initiative "unilatérale" de la Palestine à l'ONU, qui arrange la donne. FAUX ARCHI FAUX, un mensonge de plus.
(Encore une fois si les palestiniens vivent sous une domination sans partage de la part de criminels, c'est la faute des autres !) Pourtant si nous avons "soutenu" le printemps Arabe, pourquoi refusons-nous ce droit aux palestiniens ?
La menace est en tout cas prise très au sérieux par l'État hébreu. Face à une mobilisation qui persiste dans la durée et gagne en intensité, Benyamin Netanyahou a exigé de l'Autorité palestinienne qu'elle prenne ses "responsabilités" en empêchant les violences en Cisjordanie. Problème, les forces de sécurité palestiniennes n'ont elles-mêmes pas été payées le mois dernier. Voilà peut-être ce qui explique pourquoi le Premier ministre israélien a décidé à la hâte dimanche de dégeler le transfert des taxes dues à l'Autorité palestinienne pour le mois de décembre.
Que les Juifs venus d'Europe violent les Droit du Peuple palestiniens, volent leurs terres, les spolient de leurs biens, volent l'existence même de l'habitant autochtone, les assassinent, les emprisonnent -souvent sans motifs réel et avéré, autre que celui de résister- n'émeut pas ce criminel de Netanyahu mais c'est à une Autorité sans pouvoir réel qu'incombe de faire en sorte que les victimes se taisent !

L'autre question intéressante est : pourquoi qu'Israël doit phagocyter toute émergence de la vérité historique ? 
La réponse est simple : Israël est un Etat illégal, en effet, la résolution 181 sur la partition de la Palestine votée le 29 novembre 1947, fut obtenue par le chantage des USA sur les pays du -tiers-monde- poussé au crime par le lobby juif américain. Or la loi ne peut être plus claire là dessus, tout avantage acquis par un chantage est de facto caduc.
Des petits esprits vont faire référence au génocide des Juifs par les nazis (la Shoah) pour légitimer la politique criminelle de l'idéologie sioniste, mais aucun  de ces petits hommes ne dira : que le sionisme est né en 1897 lors du 1r. Congrès de Bâle et que la Shoah (le crime des crimes) eut lieu entre 1939 et 1945.
(Shoah, terme moderne pour désigner le génocide des Juifs par les nazis, oubliant du même coup, l'Holocauste qui lui comprenait toutes les victimes du nazisme.) 




A.F.P.
Tirs de roquette depuis Gaza
AFP Publié le 26/02/2013 à 17:2

L'ONU a condamné cet après-midi le tir d'une roquette sur Israël depuis la bande de Gaza, jugé "très inquiétant", et a demandé à Israël et au Hamas de respecter le cessez-le-feu instauré en novembre dernier. "Nous sommes très inquiets de (cette) attaque à la roquette (...), rien ne peut justifier de telles attaques", a déclaré devant le Conseil de sécurité Jeffrey Feltman, secrétaire général adjoint de l'ONU aux affaires politiques.

"Il incombe aux autorités de facto dans la bande de Gaza de prévenir la répétition de l'attaque d'aujourd'hui", a-t-il ajouté en demandant à Israël de son côté "de faire preuve du maximum de retenue" afin d'éviter "une nouvelle spirale de violence". "Les deux parties doivent s'efforcer de consolider le calme qui prévalait" avant ce tir, a-t-il souligné.


Précision : "Israël n'a pas une seule fois respecté les résolutions de l'ONU qui le condamnaient". Ce M Feltmann devrait balayer devant sa propre porte avants de demander à son voisin de le faire devant la sienne.  


Un groupe armé issu du mouvement Fatah du président palestinien Mahmoud Abbas, les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, a revendiqué le tir, affirmant qu'il s'agissait de "représailles" à la mort samedi d'un Palestinien détenu par Israël à la suite de "tortures", selon l'Autorité palestinienne.

M. Feltman a renouvelé l'appel de l'ONU à une "enquête indépendante et transparente par les autorités israéliennes" sur les circonstances de ce décès et il a demandé que les résulats de cette enquête soient "rendus publics dès que possible".
Israël et le Hamas ont conclu par l'intermédiaire de l'Egypte un cessez-le-feu entré en vigueur le 21 novembre.

Phagocyter le Pentagone, c'est fait.

Phagocyter la CIA, c'est fait.

Phagocyter le Sénat américain, c'est fait.
Phagocyter le Gouvernement américain, c'est fait
Phagocyter le F.MI., c'est fait.
Phagocyter la Banque Mondiale, c'est fait.
Phagocyter la Conseil de Sécurité de l'ONU, c'est fait.
Phagocyter la France, cela fait longtemps que c'est fait.
Phagocyter la Conseil de l'Europe, c'est fait depuis quelque temps déjà.
Phagocyter la Parlement Européen, c'est presque fait.
Phagocyter les Affaires politiques de l'ONU, ça vient d'être fait.

Trop souvent ces êtres incultes,
opposent les raisons des Juges aux actes des jugés,
au lieu d'opposer les raisons des Juges
aux raisons des jugés.