NAKBA Commentaires et réflexions sur la Société en général et sur le Proche-Orient en particulier.
samedi 9 février 2019
Que ferait un homme d'honneur face à une telle contestation ?
Sans paroles
Un homme d'honneur face à une telle contestation, il doit faire
preuve de loyauté, au lieu des mensonges qu'il continue de répandre.
Encore hier, je l'ai entendu affirmer dans une de ces
réunions, au sujet du salaire d'un président de région (la personne importe
peu) qu'il ne gagnait que 4.500 euros, que dans le privé il gagnerait 3 fois
plus (13.500 euros). Comment un homme loyal peut-il défendre une telle position
? Le problème des bas salaires n'est un
Président de région, c'est un problème national, c'est un problème qui concerne
plus du tiers des français. Comment peut affirmer avec autant d'arrogance, tant
d'idioties ?
Les français sont plus intelligents que cela.
Emmanuel Macron fait son show dans les écoles et les mairies.
Dans écoles face à des enfants auxquels il ne répond pas exactement, dans les
mairies où un macaroniste Préside la séance et où les intervenants sont choisis
par le Préfet !!!!!!!!!!!
En somme un plébiscité programmé et orchestré. Élection à l'horizon oblige.
Pourtant un Maire
d'une petite ville l'a dénoncé, avez-vous entendu les grands média en parler? Nous
sommes cernées par des escrocs…
Et les journalistes, me direz-vous ? Ho! Ils imitent le
"patron", plus exactement ils apportent leur touche "perso"
à son show. En se projetant dans la campagne pour les européennes et comme pour
les sondages, avancent leur opinion en affirmant ce que Macron devrait faire
pour les gagner. Ce journalisme là fait
abstraction de ce qui se passe en France, de la réelle situation de la France,
de la réelle situation des français, de la vision politique de ce Gouvernement,
absolument assujetti à l'influence des
milliardaires et des multinationales. Mais ce journalisme se garde bien de
prévenir les français, de se servir du contre-pouvoir qui devrait être le sien.
Jacques Chirac dans une situation moins inconfortable que
celle d'Emmanuel Macron a dissous l'Assemblée. Le Général de Gaulle face à une
contestation, moins de la France que de sa jeunesse a placé son destin sur un
référendum. Mais nous savons tous que
Macron n'est pas un homme d'honneur, que la contestation (manifestation ou pas)
de plus de 70% des français ne le dérange nullement, son show continue et n'est
pas prêt à désobéir à ses commanditaires.
vendredi 8 février 2019
Le pouvoir de refuser, de dire non.
Le pouvoir de refuser , de dire non.
Le contre-pouvoir garantit la Démocratie. Le journalisme
en est un, c'est un fait indéniable, malheureusement ce journalisme, disons les
grands média ont abandonné l'essence même de ce contre pouvoir. La raison en
est très simple, ils appartiennent a ceux-là même qui s'octroient un droit de "cuissage"
sur nos existences. La Démocratie ne peut donc pas s'exercer par ce biais. Et
c'est tout naturellement ceux qui souffrent le plus, les Gilets Jaunes (soyons
honnêtes pas uniquement) tentent d'utiliser le contre-pouvoir qu'a le Peuple
pour pallier au manque flagrant de démocratie en France.
Que pouvons-nous attendre du Gouvernement et du Président
de la république ?
Rien, rien, rien puisqu'ils sont l'outil indispensable à
l'exécution du "DROIT DE CUISSAGE" des rentiers. (Ho! Je ne parle pas
du petit rentier qui un jour ou l'autre va se faire de toute façon "empapaouter"),
non je parle des vrais rentiers qui tirent leur rente des capitaux qu'ils prêtent
aux Etats.
En France par exemple, le remboursement de la Dette est un
des principaux budgets. Il leur faut donc des alliés (soubrettes convient
aussi) pour continuer à faire prospérer la créance. Créance qu'il faudra rembourser
en moyenne tous les huit ans.
Et comme nous empruntons tous les jours de l'argent sur le
MARCHE (à l’Élysée il y a même une cellule chargée de prospecter le MARCHE pour
s'enquérir de la meilleure offre. Sous Hollande huit prospecteurs y officiaient. Rien que cette cellule, coûte une petite
fortune) Et comme en France la fraude fiscale, qui permettrait d'équilibrer les
budgets, est utilisé principalement
par les pratiquants du Droit de cuissage, il va sans dire que les budgets ne
seront jamais équilibrés.
Pour faire comprendre l'incurie de ce Président, de ce
Gouvernement (qui soyons honnêtes est à incorporer à la gestion des deux précédents)
utilisent des arguments apocryphes pour nous faire accepter ce que normalement
nous aurions refusé.
C'est ainsi que l'on nous parle du déficit de la Sécurité
Sociale. La Sécurité Sociale est un service
régalien de l'Etat, comme l'est l'Armée, la Police, la Gendarmerie, la Diplomatie
(les Guerres), les Pompiers […].
- Lorsqu'on nous parle de déficit de la Sécu, c'est l'argument qui permet d'augmenter les charges salariales, la CSG…
- Lorsqu'on nous parle d'endettement, c'est l'argument qui permet d'augmenter les impôts…
Ceci est un constat, ce que je voudrais dire est, L'armée
et … ne produisent aucune recette, et en cas de dépassement du budget on ne
parle nullement de déficit.
La Santé d'une population est l'affaire de l’État,
(service régalien). Que l'on doive y participer, pourquoi pas, puisque de toute
façon ce qui n'est pas prélevé sur les salaires devra être payée par l'impôt. Mais
delà a taxer toujours d'avantage les plus fragiles, au point d'être en dessous
du seuil de pauvrette, dans un pays riche comme la France est un abus de
pouvoir qui devrait être blâmable, condamnable et punissable.
Se rend on compte, que tout est fait pour avantager les
plus gros salaires.
Prenons si vous le bien, les charges qui pèsent sur les
salaires. Je ne connais plus le plafond actuel, mais, à mon époque les hauts
salaires étaient plafonnés. C'est-à-dire que si un smicard payait des charges
sur la totalité de son salaire, passé le plafond en vigueur, les charges deviennent
dégressives, voir absentes. Et même si en cas d'indemnités journalières le haut
salaire, percevra ses indemnités en rapport à la cotisation, cela reste
une injustice. Ce n'est qu'un exemple.
Les employés français sont étouffés, pour que les princes
engagent la France dans des conflits qui non seulement, ne nous regardent pas,
mais parfois même on les a fomentées.
N'oublions pas la déconstruction sociétale et sociale. [Destruction des avancées sociétales et sociales votées par le Conseil de la Résistance].
Par exemple chaque allégement de charges sociales c'est le modèle social français que l'on affaiblit.
N'oublions pas la déconstruction sociétale et sociale. [Destruction des avancées sociétales et sociales votées par le Conseil de la Résistance].
Par exemple chaque allégement de charges sociales c'est le modèle social français que l'on affaiblit.
Palestine, ma raison de vivre...
Aussi surs que vous soyez, que vos crimes rentent impunis, un jour vous devrez rendre des comptes, comme les nazis ont eu à les rendre, comme les plus grands criminels aussi puissant fusse-t-ils ont eu à les rendre...
Vidéo:
Vidéo:
jeudi 7 février 2019
France Bleue Alsace, Théorie du Complot.
France
Bleue Alsace diffuse les conclusions de I.F.O.P. sur l'attentat
"terroriste" du Marché de Noël de Strasbourg. Avec l'opinion d'une personne
sur dix, pour la théorie du complot. Après la parole a été donnée a un homme (dont
je n'ai pas entendu le nom et qui serait responsable d'une association,
dénonçant la nocivité de la théorie du complot et donne comme exemple, la tendance complotiste des Sages de Sion contre le judaïsme qui aurait amenée au
Génocide des Juifs par les nazis.
En ce qui
me concerne, on peut reprocher au Gouvernement, moins d'avoir organisé
l'attentat, que de l'avoir qualifié de terroriste, y compris avants la
conclusion de l'enquête. Ce qui est toujours
suspicieux lorsqu'il y a des zones d'ombre. S'il en est ainsi, que cela a été fait pour perturber les manifestations des Gilets Jaunes, c'est une évidence. Rien dans ce Gouvernement n'inspire la loyauté.
Je ne
connais pas les théories issues des conférences des Sages de Sion, je ne vais
donc pas en parler. Ce que l'on peut dire et cela on le vit tous les jours,
c'est que: dès que vous émettez une idée contraire aux intérêts de la communauté Hébreu,
vous devez craindre des représailles. Les journalistes en sont la meilleure preuve,
qui n'ont même pas besoin d'être menacés pour que ces derniers brident leurs
"papiers". Rares sont les journalistes libres et qui a comme conséquence une existence quasi clandestine. Cela est une réalité en dehors de toute polémique.
Maintenant
il y a un fait incontournable et incontestable, quoi que l'on en dise. Le complot que représente
le sionisme, soutenu je vous le rappelle par la quasi-totalité de la communauté
(il y en a même qui ne sont pas d'accord avec la politique du
Gouvernement israélien, mais en aucun cas de veulent mettre en cause le
sionisme). Ils s'attachent aux bonnes intentions de cette idéologie, pourtant Théodor Herzl ne pouvait être plus clair. Ce que le sionisme s’apprêtait à réaliser en Palestine était belle et bien un crime contre l'humanité. AUSSI.
Définition
du COMPLOT: Arrangement entre deux personnes ou entités, en vue de nuire à une
troisième. C'est clair. Quel est le
fait? :
·
La Déclaration Balfour, conclue entre deux entités
privées, lord Balfour, représentant du Gouvernement anglais et lord Rothschild représentant
de l'Organisation sioniste mondiale.
·
Que
dit elle:Nous sommes le 2 novembre 1917. Oui déjà.
o
[Déclaration Balfour : "Le gouvernement
de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national
pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la
réalisation de cet objectif, étant clairement entendu, que rien ne sera fait
qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités
non juives existant en Palestine, ni aux droit et au statut politique dont les
juifs jouissent dans tout autre pays."]
· Cette
déclaration, cet arrangement, n'émane d'aucune organisation internationale
avec mandat pour le faire. C'est donc un complot. Pire encore, étant donné que tous les Droits civils et religieux des palestiniens ont été sauvagement bafoués, a contrario les Droits et statut politique des juifs à l'endroit de leur résidence on été scrupuleusement respectés. Vous ne trouvez pas qu'il y a là, quelque chose de mal sain à se croire au dessus des lois ? Il ne faut donc pas s’étonner de l'arrogance de la plupart des intellectuels juifs (surtout philosophes, pour ânes bâtés) et de tous ceux qui se croient protégés par eux ?
· Henry
Kissinger, diplomate US pour le Proche et Moyen-Orient a qui nous devons les
conflits dans ces latitudes a théorise
la fait que les USA, conscients de leur puissance militaire, au sortir de la
Deuxième guerre mondiale, ne pouvaient se répandre dans des discours humanistes et
qu'ils devaient agir pour la conservation cet état de suprématie. Pourtant cet homme qui a fui les criminels nazis
s'est comporté comme eux. Non ?
Et puisqu'on est dans les confidences, je vous avouerais
que je me demande, après plus de vingt ans de militantisme pour les Droits de
la Palestine, si la conduite de l'organisation sioniste mondiale, né lors du
Congrès de 1897 à Bâle, n'a pas eu comme
conséquence la défiance à l'encontre de la Communauté toute entière ?
Concernant la Shoah est elle la conséquence d'un antisémitisme
viscéral ou le complot que représente le sionisme et qui ne s'est jamais
démenti. Derrière la colonisation de la Palestine, il y a l'organisation sioniste ;
derrière la guerre d'Irak, il y a les associations juives américaines pro
israéliennes, qui voulaient punir Saddam Hussein pour l'aide qu'il apportait
aux familles de kamikazes palestiniens […] Le reste c'est de la littérature, se rend-t-on compte qu'Israël est le seul pays dit "occidental" sans constitution et sans frontières ? Le contraire serait de s'y conformer, ce que le sionisme ne veut en aucune des manières. Ces Frontières actuelles sont à géométrie variable. Non ?
Et puis il y a des faits, qui malgré leur criminalité
restent impunis, bien que condamnés par les organisations internationales.
A notre époque les crimes que les Juifs commettent en
Palestine (oui je sais le sionisme) non seulement restent impunis, mais ils ne
sont très peu médiatisés.
Maintenant soyons justes, le danger pour les populations
mondiales c'est moins le danger sioniste que le danger que représente la communauté extra-nationale richissime qui ne recule devant aucun crime pour préserver ses intérêts.
Et là, l'influence des sionistes y
compris au sein de nos Gouvernements, obtiennent le double avantage:
· L'impunité
d'Israël par le VETO Américain à l'ONU, mais aussi par le silence européen. Car
Israël, État illégal en Droit, ne peut se maintenir que par la force des armes
et le silence de tous ceux qui obtiennent un avantage de leur influence.
·
Et
naturellement les Milliardaires du Groupe
Bilderberg par exemple, bénéficient de l'implantation, disons des sionistes, de
l'influence de ces derniers et l'Europe actuelle en est une victime pour faire infléchir
les États en leur faire voter des lois qui sous une sémantique étudié ne
bénéficie qu'a eux, au détriment des peuples.
Si la théorie du COMPLOT, est a ce point dénigrée,
diffamée c'est quelle dérange et aucune preuve du contraire n'est apportée. Si l'homme est responsable de ses rapports avec les autres et de la vision qu'ils en ont, pourquoi il en serait autrement de ceux qui voudraient s'accaparer de la part plus importante de la plus-value que procure notre travail ?
L'esclavage ne s'explique pas autrement.
L'esclavage ne s'explique pas autrement.
Comment peut-on admettre que les multimilliardaires (y compris
les anneaux de saturne qui tournent autour) les voir s'accaparer la plus grande partie des
richesses produites, et naturelles, alors qu'ils ne représentent qu'une infime
partie des habitants de la terre.
Je ne peux que vous recommander la lecture de ces ouvrages, ils ne sont pas les seuls, et qui mon amenée à m'intéresser à ce conflit. Jusque là, ce que je connaissait des juifs et rien était pareil.
J'ai foi
en nous
Elias
Chacour (prêtre, arabe et citoyen israélien)
Paru en février 2005 Essai
Presses
De La Renaissance
Le
nettoyage ethnique de la Palestine
Livre d'Ilan Pappé, Historien israélien
aujourd'hui exilé en Angleterre
Publié par
Fayard.
mardi 5 février 2019
Plus de SDF à Strasbourg
Même si
tout n'est pas parfait, la révolte des Gilets Jaunes aura eue le mérite, moins
de réveiller l'incurie de ce Gouvernement, que de réveiller les Grandes villes
comme à Strasbourg, qui n'est pas la seule en Europe, où des associations demandent
qu'il n'y ait plus de personnes sans-abri. Et contrairement à la promesse du
"destructeur" Macron*, ces associations chiffrent son coût. Pour Strasbourg,
par exemple, ce coût représenterait moins de 1% du coût de fonctionnement de la
Ville.
Payer des
impôts, c'est normal. Cependant cet argent devrait servir, aussi, à autre chose
qu'a payer les élus. Dit ainsi, cela parait extrémiste, cependant au
constat du niveau de leurs revenus et indemnités, (indemnité qu'ils n'ont même pas besoin de justifier) on est en droit de se poser la
question.
* Qui
peut encore douter de la volonté de ce Gouvernement dans sa détermination à déconstruire les avances sociétales et sociales
votées par le Conseil de la Résistance.
La déconstruction
sociétale en France c'est accélérée dans les années 70 c'est vrai, mais depuis
Sarkozy, Hollande le niveau a dépasse le supportable, avec Macron on dépasse
l'entendement. Comment des responsables politiques peuvent-ils trahir les
électeurs à ce point ? Comment peuvent-ils faire preuve, à ce point, de
prévarication ?
Inscription à :
Articles (Atom)