Encore
aujourd'hui tout le monde y va de son analyse sur les attentas de Paris,
Bruxelles, Nice. Pourtant je n'ai pas entendu un seul de ces analystes
d'opérette s'étendre sur les motivation des terroristes. Il y a bien entendu,
je l'entends encore, Léa Salamé affirmer à ONPC: "on nous attaque
pour ce que nous sommes" ou encore l'autre, s'étendre sur les
affiliations religieuses des uns ou des autres.
Et personne ne dit que l'on pourrait nous attaquer: pour ce que l'on fait ou ce
que l'on a fait.
Toute personne avec un peu de réflexion, de loyauté et d'honnête se poserait
cette question en premier, mais nous savons tous, enfin ceux qui ne suivent pas
le pipeau officiel ou qui dans la vie ont d'autres ambitions que d'être un
mouton de Panurge, que nous avons à faire a des truands en tous genres...
politiques, philosophiques, intellectuels, médiatiques ... Et
j'aimerais qu'une fois dans leur vie ces scolastiques oublient menteries et
leurs soi-disant raisons d’État, pour que le monde vive enfin en
harmonie.
Il n'est pas question de cautionner le terrorisme islamiste, pas plus que le
terrorisme sioniste, que le terrorisme que les USA et ses laquais imposent au
monde.
Encore un petit mot à l'attention des moutons de Panurge: "jamais, dans
toute l'histoire moderne, la version officielle a été exposé aux citoyens
honnêtement", une fois les documents déclassifiés, la réalité leur a
toujours été opposé".
Aujourd'hui mercredi 20 juillet François Hollande en
appelle à la cohésion des français pour la création d'une Garde Nationale, a-t-il fait appel à la cohésion des français lorsqu'il a envoyé l'armée au
Mali, en Syrie ou lorsqu'il cautionne la criminalité israélienne ou qu'il
envoie des messages un ne plus explicites au sionistes (juifs ou non) français ?
La France n'a pas envoyé l'armée au Mali pour l'hypothétique
lutte contre le terrorisme, mais pour obéir
à Obama et garder dans le camp occidental les richesses de ce pays. La France n'a pas bombardé la Syrie et armé
les rebelles y compris l’État islamique pour une cause humanitaire, mais pour
"dégommer" un opposant d'Israël.
Un peu plus tard dans l'après midi, la radio France-Bleue interviewai
un vacancier sur une plage, au sujet de
la sécurité omniprésente en ses temps de terrorisme, l'estivant déclarait qu'il
n'était nullement incommodé par le dispositif de sécurité, qu'en allant souvent
en Israël, on en avait maintenant l'habitude.
Bien, ce journaliste est un imbécile, là on est d'accord.
Cependant cet estivant est un manipulateur, il doit être juif, ce qui est son
droit mais faire un tel amalgame seul un être dénué de sens moral, pouvait le
faire. En effet, en Israël les gens qui commettent des attentats le font par
résistance, par résistance à un pouvoir qui leur vole leurs terres, qui les
empêche tout simplement de vivre. énumérer ici tous les grief que les
palestinien peuvent faire aux juifs venus d'Europe, depuis 1897 serait trop fastidieux.
Attentats contre des civils, d'accord, mais l'armée
israélienne ne bombarde-t-elle pas des milliers de civils, sans compter qu'il n'y
a pas de juifs innocents en Palestine.