Joaquín Sorolla y Bastida (en catalan : Joaquim Sorolla i Bastida)
Lors de la
manifestation anti-Covid19 de ce samedi 6 novembre, non loin il avait deux enfants
qui se disputaient à propos de je nais quoi et l’un d’entre eux a dit :
« c’est celui qui dit y est ». Et aussitôt le qualificatif
complotiste que ce Gouvernement affuble tous ceux qui ne sont pas d’accord me
« saute à la figure ».
En effet
ce Gouvernement d’escrocs qualifie de complotiste, tous les citoyens qui ne sont
pas d’accord avec sa politique en général et en particulier la sécurité
sanitaire. Or, nous pouvons parler, sans peur de faire erreur, de COMPLOT en
France, en Europe et au plan mondial. Étant donné que les populations de la
quasi-totalité des Etats subissent des restrictions : au travail, à
l’école, en société, dans leurs activités ludiques ou éducatives … sous des prétextes
apocryphes que seul des complotistes pouvaient imaginer.
Quel chef d’Etat avec
des intentions louables dans la gestion du pays et de sa population soumettrait
les personnes sur lesquelles il doit veiller à un régime mensonger et complotiste
dans le seul but de se remplir les « poches » ?
J'ai un tel dégout pour ce Tsar élyséen que j'en suis moi-même étonné.
Car en
effet comment expliquer l’utilité d’un vaccin qui ne protège pas la personne,
ni ses contacts ? Comment comprendre l’obligation de se faire vacciner
puisqu’il ne remplit pas son rôle ?
Avec une vision sociétale ou même
politique cela parait incompréhensible, mais si nous menons notre réflexion un peu
plus loin, nous pouvons constater que le vaccin n’a pas été créé pour palier à un
quelconque virus mais pour enrichir les actionnaires de laboratoires et au passage rémunérer
tous moutons qui facilitent le COMPLOT ?
Une fois cette réflexion menée, la
chose est d’avantage compréhensible et éclaire la "scène" sous une autre vision.
Nous sommes
victimes d’une bade de malfrats qui ont compris qu’en prenant possession des
médias et en plaçant un fantoche dans les démocraties libérales et en censurant
l’expression individuelle des élites contraires à leur Complot, ils pouvaient
contrôler l’accès au travail, entraver la vie familiale et sociétale et obliger
les populations à consommer du vaccin.
Malheureusement
pour ces complotistes tout le monde n’a pas avalé leurs mensonges et si une partie des populations ont été obligé de se vacciner pour ne pas perdre leur emploi, par exemple, il
reste des irréductibles que, ni le pervers narcissique élyséen, pas plus que mafieux
internationaux, ne parviendront pas à nous faire plier. Pourquoi ? Parce que nous avons le droit pour nous.
Parce que
vous êtes des criminels et avez foulé-au-pied : les Conventions Internationales et Traités sur la Médecine, les Droit des patients, les Droits de l’Homme, la
Convention de Genève, les Constitutions de la plupart des Etats, j’en passe et des meilleures …
Vous êtes les nouveau criminels en tous points a l'égal des des Dictateurs.
Vous êtes
de ces êtres méprisables qui ne méritez même pas que l’on vous piétine. On se
salirait les semelles …
Ne soyez pas dupe, je crois que la population mondiale n’a jamais eu à faire à une telle imposture. Si l’on veut s’y opposer nous n’avons pas d’autre solution que de joindre le mouvement initié par ces Députés Européens qui dénoncent les manquements au :
·Serment d’Hippocrate ;
·Code de déontologie médicale ;
·Article R.41.27.36 du code de la santé publique ;
·Constitution Européenne ;
·Code de Nuremberg de 1947 ;
·Convention de Genève de 1948 ;
·Déclaration d’Helsinki de 19996, article 25 ;
·Conventions d’Oviedo de 1997 ; article 5 ;
·Loi Kouchner de 4 mars 2002, article 1111-4 ;
·Arrêt Salveti de 202 ;
·Code Civil Français, article 16-1 ;
·Résolution 2361 du Conseil de l’Europe ;
·Article 55 de la Constitution Française.
Ce que fait là l’Ersatz élyséen, c’est de la propagande et de l’intimidation. IL ne faut surtout pas avoir peur, ils sont hors la loi et ne peuvent RIEN faire.
"L'acceptation de l'oppression de la part de l'opprimé finit par être de la complicité ; la couardise est un consentement ; il existe une complicité et une participation honteuse entre le Gouvernement qui fait le mal et le Peuple qui le laisse faire."
Victor Hugo
Sanctions en contrevenant au QR Code.
Pouvais-je imaginer qu’en émigrant en France
un jour je me trouverais sous le joug d’un tyran ! Ayant vécu mon enfance sous
la dictature franquiste je peux vous affirmer que nous sommes aujourd’hui en
Dictature.
Aussi bien Franco et même Mussolini avaient
une vision de leur pays plus acceptable que l’ersatz Elyséen d’aujourd’hui.
Ce qui différencie ces dictateurs du
tyran élyséen c’est qu’il n’a pasencore ordonne
des assassinats.
Estropier des manifestants a vie, c’est
déjà fait.
Cet après-midi France-Bleue annonçait les mesures du
Gouvernement pour tous ceux qui contrevenaient au « Pas-sanitaire » en
présentant un faux QR Code :
·70.000 Euros d’amende
·5 Ans de prison
Pourtant on peut supposer que le tyran élyséen n'est pour rien dans l'apparition du Covid19, dans ces conditions :
Pourquoi cette volonté à vacciner toute la population ?
Pourquoi le chantage à l'emploi ?
Pourquoi ces restrictions civiles ?
Pourquoi le Pass-Sanitaire ?
Alors qu'il est acté, que la vaccin ne protège pas la personne, ni ses contacts. Que cherche-t-il ? Et il est impossible de croire à une personne doté d'intelligence que l'ersatz élyséen se soucie de la sante des français quant-il les fait tabasser les manifestants. Donc il doit y avoir un "loup" et tout le monde le connait, l'argent, les pots-de-vin et sa soumission à ceux qui l'on porté au pinacle.
Car il est clair que par lui-même, il ne serait arrivé à rien. Mais alors quels crimes, passées et à venir, ses soutiens (je dirais ces criminels) cherchent-ils à masquer ?
Peut-on imaginer un tel procédé dans une démocratie ? Alors que de milliers de citoyens manifestent chaque semaine contre le « Pas-Sanitaire » et l’obligation de se faire vacciner (car c’est bien de cela dont il s’agit).
L’escroc Elyséen persiste et signe des décrets digne d’un Adolph Hitler. A quant "L'étoile jaune" ? Les camps on y est déjà.
Français (je le suis aussi) nous ne pouvons plus permettre à l’enfant qui s’est pris pour le roi de continuer à hypothéquer l’avenir de la France.
Macron est un escroc qui n’a rien à faire de la France, c’est un pervers narcissique, la preuve :
Maintenant je voudrais, si vous le permettez
attirer votre attention sur cet « être » sans état de conscience.
·Qui sont ses conseillers ?
·Quelle idéologie le soutien ?
·Quelles sont ses accointances ?
·Quel est le montant des « pots-de-vin »
qu’il a touché ?
·Quelle est sa fortune, où est-elle ?
·De combien l’a t’il fait progresser ?
·[…] Toutes ces choses que nous ne
devrions pas ignorer.
Cet « homme » est un être écœurant
à qui nous avons eu tord de faire confiance. Et comme un minus s’est pris, parce
que nous sommes démocrates et attachés à la République, pour un roi, alors qu’il
n’a aucune dignité.
Dignité qu’il fait simplement valoir face
à un enfant.
Ne soyez pas dupes, pour une fois, ne
faites pas confiance aux belles promesses, aux grands média, l’honnêteté est la
condition sine-qua-non pour faire de la France une nation prospère et apaisée.
La politique de l'ersatz élyséen consiste a créer des commissions ou instance dont il place un homme de paille ou il utiliser les structures républicaines en place pour asservir le Peuple, l'ersatz n'a pas pris devant le peuple une seule des décision qui l'accablent. Ce sont toujours les autres.
Il n'a pas le courage nécessaire pour assumer sa politique.
Jean-Michel
Quatrepoint est journaliste économiste. Il a travaillé entre autres au Monde, à
la Tribune et au Nouvel Economiste. Il a écrit de nombreux ouvrages, dont La
crise globale en 2008 qui annonçait la crise financière à venir.
PROPOS RECCUEILLIS PAR : Alexandre Devecchio@Alex_devecch
Vendredi 19 décembre, dans un
complet silence médiatique, les actionnaires d'Alstom ont approuvé à la
quasi-unanimité le passage sous pavillon américain du pôle énergie du fleuron
industriel. 70% des activités d'Alstom sont donc vendues au conglomérat General
Electric (GE). Que cela signifie-t-il concrètement ?
Quel rôle à joué Emmanuel Macron ?
Le protocole d'accord approuvé
par Emmanuel Macron en novembre et voté par l'assemblée générale d'Alstom,
le 19 décembre, est proprement hallucinant ! tant il fait la part belle à
Général Electric et ne correspond pas à ce qui avait été négocié et présenté au
printemps dernier.
Au-delà des éléments de langage des communicants
et de la défense de Patrick Kron, il s'agit, bel et bien de la vente -
oserais-je dire, pour un plat de lentilles - d'un des derniers et des plus
beaux fleurons de l'industrie française à General Electric.
Pour comprendre les enjeux, il faut rappeler
quelques faits. Le marché mondial de la production d'électricité, des turbines,
est dominé par quatre entreprises : Siemens, Mitsubishi, General Electric et
Alstom. Le groupe français détient 20 % du parc mondial des turbines à vapeur.
Il est numéro un pour les centrales à charbon et hydrauliques. Alstom Grid,
spécialisé dans le transport de l'électricité, est également un des leaders
mondiaux. Mais c'est dans le nucléaire qu'Alstom était devenu un acteur
incontournable. Avec 178 turbines installées, il couvre 30 % du parc nucléaire
mondial. Ses nouvelles turbines, Arabelle sont considérées comme les plus
fiables du monde et assurent 60 ans de cycle de vie aux centrales nucléaires.
Arabelle équipe les futurs EPR. Mais Alstom a également des contrats avec
Rosatom en Russie et avec la Chine pour la livraison de quatre turbines de 1000
MW. Alstom, faut-il le rappeler, assure la maintenance de l'îlot nucléaire des
58 centrales françaises.
C'est
désormais le groupe américain qui décidera à qui et comment vendre ces
turbines. C'est lui aussi qui aura le dernier mot sur la maintenance de nos
centrales sur le sol français... Nous avons donc délibérément confié à un
groupe américain l'avenir de l'ensemble de notre filière nucléaire.
Les activités nucléaires
d'Alstom n'étaient-elle pas censées être sanctuarisées ?
Au début des négociations avec GE, celui-ci
n'était intéressé que par les turbines à vapeur et notamment à gaz. Dans
l'accord du mois d'avril dernier, cette activité était vendue à 100 %, mais
trois filiales 50-50 étaient créées. L'une pour les énergies renouvelables,
dont l'hydraulique et l'éolien en mer. La deuxième pour les réseaux, Alstom
Grid, et la troisième, pour les activités nucléaires. À l'époque, les autorités
françaises, par la voix d'Arnaud Montebourg, avaient garanti que ce secteur
nucléaire resterait sous contrôle français. Le vibrionnant ministre français
est parti et les promesses, c'est bien connu, n'engagent que ceux qui veulent
les croire.
Non seulement le 50-50 est devenu 50 plus une
voix pour General Electric, mais le groupe américain détiendra 80 % pour la
partie nucléaire. C'est dire que la production et la maintenance des turbines
Arabelle pour les centrales nucléaires sera contrôlée par G.E.
Quelles sont les conséquences
sur l'industrie française, notamment sur la filière nucléaire ?
On peut dire ce que l'on veut, mais c'est
désormais le groupe américain qui décidera à qui et comment vendre ces
turbines. C'est lui aussi qui aura le dernier mot sur la maintenance de nos
centrales sur le sol français. La golden share que le gouvernement français
aurait en matière de sécurité nucléaire n'est qu'un leurre. Nous avons donc
délibérément confié à un groupe américain l'avenir de l'ensemble de notre
filière nucléaire…
Pourquoi General Electric qui,
il y a un an, n'était intéressé que par les turbines à vapeur a-t-il mis la
main sur ce secteur nucléaire ?
Tout simplement, parce que l'énergie est au
centre du projet stratégique américain. Et que le nucléaire est une des
composantes de l'énergie. Le marché redémarre. Dans les pays émergents, mais
aussi en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. General Electric en était absent.
Là, il revient en force et acquiert, pour quelque milliard de dollars avec
Arabelle, le fleuron des turbines nucléaires.
Sur le marché chinois, l'un des plus
prometteurs, Westinghouse associé à Hitachi, est en compétition face à EDF,
Areva et Alstom. Arabelle était un atout pour la filière française. Que se
passera-t-il demain si GE négocie un accord avec Westinghouse pour lui fournir Arabelle
? C'est donc à terme toute la filière nucléaire française qui risque d'être
déstabilisée à l'exportation.
Est-on
sûrs qu'en cas de fortes tensions entre nos deux pays, comme ce fut le cas sous
le Général de Gaulle, la maintenance de nos centrales nucléaires, la fourniture
des pièces détachées seront assurées avec célérité par la filiale de GE ?
Cela peut-il également avoir
des conséquences diplomatiques et géopolitiques ? Lesquelles ?
Oui, et c'est peut-être le plus grave. Les
Etats-Unis sont nos alliés, mais il peut arriver dans l'histoire que des alliés
soient en désaccord ou n'aient pas la même approche des problèmes, notamment
dans la diplomatie et les relations entre États. Est-on sûrs qu'en cas de
fortes tensions entre nos deux pays, comme ce fut le cas sous le Général de
Gaulle, la maintenance de nos centrales nucléaires, la fourniture des pièces
détachées seront assurées avec célérité par la filiale de G.E ?
En outre, on a également oublié de dire qu'il
donne à GE le monopole de la fourniture de turbines de l'ensemble de notre
flotte de guerre. D'ores et déjà, le groupe américain fournit près de la moitié
des turbines à vapeur de notre marine, à travers sa filiale Thermodyn du
Creusot. Alstom produit le reste, notamment les turbines du Charles de Gaulle
et de nos quatre sous-marins lanceurs d'engins. Demain, GE va donc avoir le
monopole des livraisons pour la marine française. Que va dire la Commission de
la concurrence ? Monsieur Macron a-t-il étudié cet aspect du dossier ?
Enfin, il est un autre secteur qu'apparemment on
a oublié. Il s'agit d'une petite filiale d'Alstom, Alstom Satellite Tracking
Systems, spécialisée dans les systèmes de repérage par satellite. Ces systèmes,
installés dans plus de 70 pays, équipent, bien évidemment, nos armées, et des
entreprises du secteur de la défense et de l'espace. C'est un domaine
éminemment stratégique, car il concerne tous les échanges de données par
satellite. General Electric récupère cette pépite. Quand on sait les liens qui
existent entre la NSA, les grands groupes américains pour écouter, lire,
accéder aux données des ennemis, mais aussi des concurrents, fussent-ils
alliés, on voit l'erreur stratégique à long terme que le gouvernement vient de
commettre. Le ministère de la Défense a t’il donné son avis ?
Peut-on aller jusqu'à parler de
dépeçage ?
Oui car, ne nous y trompons pas, l'histoire est
écrite. Patrick Kron, actuel PDG, s'est félicité que les accords avec les Américains
permettront à Alstom de vendre, d'ici à trois ou quatre ans, ses participations
dans les trois sociétés communes, dans de bonnes conditions… pour les
actionnaires. Ce qui restera d'Alstom, la partie ferroviaire qui aura bien du
mal à survivre, reversera de 3 à 4 milliards d'euros aux actionnaires
dont Bouygues qui détient 29% et qui souhaitait sortir. En fait on fait
porter à Bouygues un chapeau trop grand pour lui. Ce n'est pas la raison
principale de cette cession. Ni le fait que la branche énergie d'Alstom ne soit
pas rentable (seules les turbines à gaz depuis le rachat catastrophique de
l'activité de ABB en 2000 posent problème).
Quelle est alors, selon vous,
la véritable raison de cette vente ?
La véritable raison, quoiqu'en disent les
dirigeants d'Alstom, c'est la pression judiciaire exercée par la justice
américaine qui s'est saisie en juillet 2013, d'une affaire de corruption, non
jugée, en Indonésie pour un tout petit contrat (110 millions de dollars). Tout
se passe comme si cette pression psychique, voire physique, sur les dirigeants,
la crainte d'être poursuivi, voire emprisonné (comme ce fut le cas pour un des
responsables d'une filiale du groupe aux Etats Unis) la menace d'amendes
astronomiques avait poussé ces dirigeants a larguer l'activité énergie. Comme
par hasard il y avait un acheteur tout trouvé : Général Electric. Ce ne sera
jamais que la cinquième entreprise soumise à la vindicte de la justice
américaine que ce groupe rachète. Au passage je rappelle que Jeffrey Immelt son
PDG est le président du conseil pour l'emploi et la compétitivité mis en place
à la Maison Blanche par Obama. Ce qui n'empêche pas GE d'être le champion de
l'optimisation fiscale ( Corporate Tax Avoiders ) avec une vingtaine de
filiales dans les paradis fiscaux. Sur 5 ans le groupe a déclaré 33,9 milliards
de dollars de profits et n'a pas payé un cent d’impôt aux Etats Unis. Outre
Atlantique ont dit désormais ce qui est « bon pour GE est bon pour l'Amérique ».
Mais ce qui est bon pour GE ne l'est pas forcément pour la France ou l'Europe.
A moins de considérer que notre avenir est de devenir une filiale de G.E. …
Le
drame de l'appareil d'Etat c'est qu'il est dirigé par Bercy où la fibre
industrielle a pratiquement disparu. Soit nous avons des politiques qui ne
connaissent l'activité économique qu'à travers le prisme des collectivités
locales soit nous avons de jeunes technocrates formés, imprégnés par la
mentalité de banquier d'affaires.
Si on peut comprendre que les
actionnaires trouvent leur compte dans cette vente, comment expliquer la
passivité des acteurs de la filière nucléaire et surtout de l'Etat ?
On ne peut que s'étonner du peu de réactions des
acteurs de la filière nucléaire. Il est vrai que Bercy et l'Élysée ont donné
leur feu vert à cette nouvelle version des accords au moment même où EDF et
Areva connaissaient une vacance du pouvoir. Chez Areva, Luc Oursel, aujourd'hui
décédé, avait quitté de fait les rênes à la fin de l'été. Chez EDF, François
Hollande et Emmanuel Macron ont décidé seuls, contre l'avis de Manuel Valls et
de Ségolène Royal, de ne pas renouveler Henri Proglio et de le remplacer par
Jean-Bernard Lévy. Un patron de qualité, unanimement apprécié… chez Thalès.
Cette vacance du pouvoir, à un moment crucial, a incontestablement favorisé
l'évolution des accords au profit de GE. Une politique de gribouille, puisque
Henri Proglio va se retrouver président du Conseil de surveillance… de Thalès.
Du grand n'importe quoi. Le moins qu'on puisse dire c'est que l'Élysée et Bercy
n'ont pas fait un cadeau de Noël aux nouveaux présidents d'EDF et d'Areva. Le
drame de l'appareil d'Etat c'est qu'il est dirigé par Bercy où la fibre
industrielle a pratiquement disparu. Soit, nous avons des politiques qui ne
connaissent l'activité économique qu'à travers le prisme des collectivités
locales soit nous avons de jeunes technocrates formés, imprégnés par la
mentalité de banquier d'affaires. Un bref passage par Rothshild ou Lazard n'est
pas forcément un gage de compétences en industrie…
L'Europe a-t-elle joué un rôle
dans cette affaire ?
Indirectement oui, lorsque Pierre Bilger, en
1999, a racheté une partie des activités de turbines de ABB - un rachat
funeste, le groupe français ayant payé fort cher des turbines qui vont se
révéler défectueuses - la Commission européenne a exigé qu'Alstom cède une
partie de ses actifs dans ce secteur. Et ce, pour éviter une position dominante
sur le marché européen. C'est ainsi que General Electric a racheté l'usine de
Belfort d'Alstom.
Que dit le cas Alstom de la
désindustrialisation de la France ?
Qu'il y a un lien direct entre la
désindustrialisation de la France, son déficit abyssal du commerce extérieur,
sa perte d'influence dans le monde, la lente attrition des emplois qualifiés et
les désastres industriels à répétition que notre pays a connu depuis vingt ans.
De Péchiney à Arcelor, en passant par Bull, Alcatel, la Générale de Radiologie
et aujourd'hui Alstom, la liste est longue de nos fleurons industriels qui ont
été purement et simplement liquidés par l'absence de vision stratégique de la
classe politique et de la haute administration, par la cupidité et
l'incompétence de certains dirigeants d'entreprise qui ont fait passer leurs
intérêts personnels avant ceux de la collectivité. Oui, il y a bien une
corrélation entre l'étrange défaite de 1940, qui vit en quelques semaines
l'effondrement de notre pays et celle, plus insidieuse et plus longue, qui voit
le délitement de notre appareil industriel.
Ayez toujours à l'esprit que les déclarations du "bon roi" comme de ses Gouvernement et des grands-média lui étant assujettis sont : soit des mensonges ou simplement des manipulations.
Si vous avez été bénéficiaire de pot-de-vin, je comprends aisément que vous acceptiez d'être pris pour un gogo.
Nous rendons-nous
compte de l’autocratie dans laquelle l’idéologie « macroniste » nous
fait vivre ? Alors que les laboratoires producteurs du vaccin qui ne remplit pas son rôle contre le covid19, et se "remplissent les poches" impunément, des aigrefins osent s'en pendre aux hommes qui font ou tentent de faire le bien.
Le Professeur Didier Raoult
a été convoqué devant la Chambre disciplinaire de l’Ordre des Médecins de la Nouvelle
Aquitaine sur deux plaintes déposées contre lui, liées à la promotion de l’hydroxychloroquine
pouvant être utilisée contre le Covid19.
Il va de soi, du
moins pour ceux qui se conforment uniquement aux « sirènes » du
Gouvernement colportés par certains grands-média. Aujourd’hui nous pouvons
constater qu’a l’intérieur du corps médical il y a des renégats au Serment d’Hippocrate et
comble de l’hypocrisie, la Chambre sera Présidée par un magistrat administratif.
Alors que l’hydroxychloroquine
a fait ses preuves pour soigner, entre autres, le Covid19, et que le vaccin est
à l’origine de 80.000 cas d’effets secondaires dont 20.000 graves, et que l’honnêteté
intellectuelle demanderait d’en parler. Sans omettre les 900 morts directement
liées au vaccin et qu'aucun media ne s’est fait l’écho.
Et ne doutons pas une seule seconde que la
Chambre de l’Ordre des Médecins de la Nouvelle Aquitaine, le Magistrat
administratif, comme les deux plaignants ont été cooptés et rémunérés par l’Elysée ou l'une de ses dépendances.
Cela n’est nullement de l’illumination divinatoire,
comme on ne va manquer de vous le laisser croire, mais l’observation des
atavismes de cette Présidence et de ses Gouvernements qui ont depuis leur
premier jour menti et manipulé les français.
Comment il peut se trouver un seul être intelligent, compte tenu des témoignages et résultatsprouvés de l’hydroxychloroquine, pour abonder dans le sens des escrocs de
ce Gouvernement ?
Des êtres poltrons
ou/et cupides à coup sûr.
La France a d’avantage
besoin des personnalités comme le Professeur Raoult que des Macrons qui se multiplient
au gré des sommes qui leur sont proposées.
SVP faites suivre. Je le dis et je le répète : il faut que la justice (la vraie), pas l'ersatz présenté par les escrocs gouvernementaux, juge en toute impartialité les mensonges et manipulations des ministres et en premier lieu celui qui a usurpé la fonction de Président.
Les
élections approchent, le roi élyséen nous refait là, le même coup qu’il fit à Fillon.
Et c’est justement pour cela, que cette fois il ne faut pas les laisser faire et surtout ne pas nous laisser avoir et donner
notre vote à celui ou ceux que les escrocs gouvernementaux dénigrent le plus.
Car après Bastien Lachaud c'est au candidat des Insoumis que l'animal qui nous gouverne voudra tenter de "déloger".
Nous ne pouvons pas laisser
deux fois les rênes de la France à de tels mafieux, que seul les pots-de-vin
intéressent.
Le "bon roi" ne se maintient que grâce à ces mensonges et a (comme de bien entendu) ces êtres argentés, mais surtout cupides. Qui n'ont strictement rien à faire du destin de la France, tout ce qu'ils veulent est se remplir les poches et placer leur argent à l'étranger, en Belgique, Luxembourg [...] par exemple, n'est-ce-pas M Drahi.
Cet homme, aux multiples nationalités : marocaine, française, portugaise, israélienne et cette dernière lui a été accordée du seul fait de sa religion, et dont la France a fait une partie importante de sa fortune s'est empressé de la placer, comme Macron d'ailleurs, dans des "paradis" fiscaux ou peu regardants bien entendu. Citoyen Suisse, comme de nombreux français, aimant leur pays, habitent en suisse !
Je ne comprends pas l'atonie des forces vives de la nations. Mais avons-nous en France des forces vives cherchant à la faire progresser sans la spolier ?
Vous pouvez continuer a avaler des couleuvres, car s'est grâce à vous que ces escrocs peuvent continuer à sévir.
Pourquoi, pensez-vous que les milliardaires français se empresses de prendre possession des média, pour les sauver de la banqueroute, pour une meilleur information ? NON? NON et NON. Pour permettre au "bon roi" de tromper les français étant assurés de recevoir leur dû pour services rendus, même France-Télévision a accepté une campagne de publicités remarquables par leur inutilité, comme si le pays était excédentaire. Là aussi, c'est en remerciement pour services rendus.
Réveillez-vous, la France n'a pas besoins des poltrons qui préfèrent dormir, plutôt que de regarder la réalité en face.
