L'influence sioniste

Quel est le parallèle entre l'idéologie qui voulait que la finance privé (Marché) devait financer la France et qui a débouché sur son endettement hypothéquant l'avenir de nos enfants et au vu dont les dirigeants utilisent cet endettement, nous pouvons affirmer  que le point de non retour, le point qui le rend inextinguible, a été franchi, cependant le recul social prôné par cette idéologie résiste. L'impossible compétitivité idéologique de la mondialisation. Comment mettre en parallèle une société d'esclavage, comme le Bangladesh, le Sud-est Asiatique [...] avec une société avancée et solidaire où la protection sociale fait partie intégrante du progrès et où l'argent y a sa place sans prendre toute la place... 

Le premier a imposer le (Marché) à la France s'appelait Georges Pompidou ancien directeur de la Banque Rothschild. Dominique Strauss-Khan "maitre" de Bercy sous Mitterrand, rendit la courbe de la dette exponentielle, c'est-a-dire: la gestion du soi-disant -premier économiste de France- M DSK fit "exploser" la dette et montré la voie a tous les incompétents qui ont suivi, qui  au lieu de faire les effort qui s'imposaient, en s'obligeant a donner l'exemple, ont largement vécu sur le dos des français et donc de la dette. DSK qui se demandait tous les matin en se réveillant: "ce qu'il pouvait faire pour favoriser Israël" (sic) [Banque Rothschild - Israël, suivez mon regard.]

Le second s'appelle Emmanuel Macron, issu de la même "matrice" la Banque Rothschild, lui aussi nous présente son projet comme une avancée sociétale, sociale, économique, comme le fit Pompidou, en son temps, et comme lui Macron obéit aux directives de ceux qui s'enrichissent au détriment des Peuples qui s'appauvrissent a vue d'œil. Quel être intelligent peut admettre que les dirigeants des grandes entreprises aient des indemnités équivalents a 250 années (voir d'avantage) de SMIC ? 

Pensez-vous réellement que les tenants des rênes de la mondialisation agiraient en faveur des États et ses populations ? [NON, ils tondent la laine directement sur leur dos.]

Nous avons fait l'expérience du financement des États par la finance privé, et nous serions d'accord pour l'expérience de la précarisation du travail et donc des populations ? 

Soyons pour une fois clairvoyants, quel est l'intérêt de la "matrice" ? 

Gagner de plus en plus d'argent au détriment des États et de ses populations. 

Ceci est un fait. Il faudrait être "aveugle" pour ne pas le voir, mais pour ceux qui encore aujourd'hui tirent leur épingle du jeux, pensant, sans doute, passer entre les mailles, ne vous inquiétez pas votre tour viendra...

Le sionisme a phagocyté les USA, l'Europe et fomente le dérèglement des États qui n'agréent pas sa domination, oubliez cela et vous mourrez idiot.