Le Soudan

Dans un monde d'imposture universelle, 

dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Nous pension qu'au Soudan les musulmans et les non musulmans se faisaient la guerre ! Une guerre ethnico/religieuse de plus...

La plupart des occidentaux, l'on cru, avalé, digéré, ruminé, serions-nous comme des bêtes à une ou deux bosses qui d'un pas nonchalant traversent l'erg ; le reg; la steppe, sans se soucier de la distance, du temps, des haltes ? Non nous sommes bien plus stupides que ces soi-disant bêtes, vu que l'on nous fait avaler des stupidités si énormes, que ces animaux refusent de charger.

L’Occident en général, Israël en particulier, fomentent des conflits et celui en particulier pour faire main-basse sur les richesses du Sud Soudan : Or ; Diamants ; Pétrole...

En France nous n'avons pas de pétrole, nous avons des idées, qui tombent dans les oubliettes. Israël a les idées et les richesses des autres.

Les USA financent l'armée israélienne à hauteur de 1100 milliard de dollars. Les Américains sont-ils sots ? Non, la plupart des citoyens ne le savent pas. Croyez-vous que les français savent tout, sur les engagements que prennent los dirigeants ? Non.    

Pour mieux comprendre qui est l'Occident, les USA ; l'Europe actuelle ; Israël, les manipulations sur les citoyens occidentaux, les dessous du  bombardement par Israël du Soudan :

Publico 13/11/ 2012

Passés inaperçus. Dans la matinée du 24 Octobre dans la campagne électorale américaine, un escadron de huit F-15 israéliens, ont attaqué le Soudan, lançant quatre bombes de deux tonnes sur le Yarmouk complexe militaro, près de Khartoum. La "communauté internationale" et l'ONU n'ont pas dit mot.

La presse spéculait sur ​​les raisons qu'avait Israël. Elles sont très variées. Comme celle des groupes de Yarmouk, accusant l'Iran d'armer les islamistes dans la région, et inclus qu'il s'y fabriquait une bombe nucléaire, ou encore que ce raid était un essai avants d'attaquer l'Iran, car la distance entre Israël et le Soudan est presque la même que celle avec l'Iran, a été un message aux candidats américains sur la capacité Tel-Aviv à donner une leçon à Téhéran sans le soutien américain, et a voulu réparer l'atteinte faite à la réputation de l' armée israélienne, après le survol de l'espace aérien israélien d'un avion sans pilote iranien ; montrer sa puissance militaire après avoir subi deux revers lors du «printemps arabe», et destinés à mesurer la réactivité des gouvernements et des peuples contre l'agression d'un autre pays musulman.

Nous constatons donc que les médias français nous mentent sur les réelles motivations israéliennes dans le bombardement des populations de Gaza.

Et aussi : Nul doute que l'attaque avait l'appui de l'administration Obama États-Unis, parce que c'est arrivé à la veille de la manœuvre interarmées appelé «Défi Austère, 2012." Quelques jours plus tôt, les Etats-Unis à fermé son ambassade à Khartoum. De plus, pour atteindre le Soudan, Israël avait besoin de la permission de l'Arabie saoudite (et donc les Etats-Unis) de survoler son espace aérien.

En outre : l'Iran n'est pas le Soudan. Non seulement les différences évidentes géographiques, mais aussi par sa capacité défensive, à moins que les Israéliens comptent réellement sur l' "impulsion électromagnétique" dont l'explosion serait en mesure d'offrir un niveau élevé de rayonnement dans l'atmosphère rendant inutilisable l'équipement militaire électronique de l'ennemi. Et, dans le cas où le but était de détruire toutes les installations nucléaires iraniennes, doit envoyer au moins trente avions et non pas quatre. Il semble donc que l'objectif principal de cette opération était d'affaiblir le gouvernement islamiste de Khartoum.

Autrement dit tout ce qui n'est pas pro sioniste, devient une menace potentielle pour Israël et a ce titre cet État va-t-en-guerre voudrait légitimer ses crimes ! 

L'importance stratégique de Soudan, qui a été le plus grand pays d'Afrique avant sa partition, est le principal partenaire commercial de la Chine, lui donnant l'impulsion essentielle lui permettant, comme les puissances mondiales de s'emparer des ressources de l'Afrique. Depuis que les USA ont coupé (Juillet 2011)  le Soudan en deux, en collaboration avec ses partenaires européens et Israël, qui font "main basse" sur le Sud, mais n'ont plus d'accès à la mer, malgré une production d'huile importante, les mines d'uranium, d'or et de diamants, la "coalition" espérait que le gouvernement d'Omar el-Béchir du Nord, céderait sous la pression des sanctions économiques sévères, finirait par accepter le nouvel état, et lui permettre d'exporter son pétrole par les pipelines qui traversent le Nord du territoire jusqu'à la mer Rouge.

Ce n'est pas ainsi que cela s'est passé :

L'exportation de carburant est au point mort et la tension monte entre les deux pays, et empêche l'exécution des plans militaires et économiques que les Occidentaux avaient imaginé pour le sud d'Israël. L'infaisabilité d'un projet du nouveau gazoduc qui doit relier les champs du Sud-Soudan à la ville côtière kenyane de Lamu a conduit à un «plan B», déstabiliser davantage le Nord, pour devienne un  "Etat en faillite" lui permettant de maîtriser le territoire du Nord et les eaux.

Nous pouvons voir là, que les arguments avancés par Israël, de lutter contre le terrorisme islamiste ou encore l'argument qui consistait a accuser le Soudan de fournir des armes au Hamas sont apocryphes et mensongers. Se sont bien des intérêts économiques, et de suprématie politique qui sont les véritables motivations des criminels Américains, Européens et Israéliens.

Il n'est pas étonnant qu'Israël soit devenu un des principaux diamantaires, espérons simplement qu'ils les ont payés.

Là, on comprend mieux, pourquoi les médias occidentaux font sienne la propagande de ces criminels. On comprend, aussi, pourquoi l'intelligentsia pro sioniste, dénigre la Chine et plus largement tous ceux risquent d'hypothéquer leurs rapines.

Je suis occidental, (chrétien) mais je ne cautionne pas ces agissements et je me désolidarise de ce terrorisme d’État.

Les USA étendent leur présence dans les ressources naturelles d'Afrique. Et a depuis 2011,  déployé 100 unités d'opérations spéciales au Sud-Soudan, au Congo, en Ouganda et en République centrafricaine, et encore 3.200 soldats de l'armée du camp de base Lemonnier (Djibouti), l'extension du AFRICOM (commandement de l'OTAN pour l'Afrique). CQFD.

Nous faisons face à un nouveau type de guerres appelle des «guerres civiles» comme a souffert le Soudan, dont les pousse au crime sont la compagnies pétrolières telles que Lundin,  consortium Suédois-Autrichien-Malais, accusé de crimes contre l'humanité.

Quand en 1997, il a reçu le prix du gouvernement de M. Béchir pour développer la production de pétrole  dans une zone de conflit, a exigé une sécurité absolue dans la région. Et c'est ce qu'ils firent: plusieurs jours de bombardement du village de Koch, où  12.000 villageois furent tués et la fuite de centaines de milliers. Lundin en flammes villages incendiés, le consortium a commencé à forer le sol, «propre».

La Chine, partenaire commercial le plus important du Soudan, les USA/Israël après avoir perdu l'Irak, l'Iran, la Libye et le Soudan aujourd'hui, sa sécurité énergétique est menacée sa politique de «non-ingérence» dans les affaires intérieures des pays, et devient une «ingérence créative" sans donner l'image de l'impérialisme. En d'autres termes, il ne partira pas d'Afrique et il y aura la guerre, plus de guerre.

Israël en Afrique
Dans la foulée des États-Unis, Israël a bombardé le Soudan en 2009 et 2010, sous le prétexte de combattre le terrorisme.

L'intérêt d'Israël pour le Soudan commence dans les années 50. La «doctrine de la périphérie" de David Ben Gourion, qui vise des pays non arabes (l'Iran du Shah, Pakistan, Turquie, etc) Comme partenaires stratégiques potentiels. Vision qui a échouée, et qui n'a réussi qu'à diviser les populations par la religion ou l'origine ethnique, mais nullement par leur pouvoir sur les ressources.

La participation  de Tel-Aviv dans l'aide humanitaire au Rwanda ou au Congo, loin de la philanthropie et de la solidarité, était une stratégie pour présenter les conflits comme étant des conflits raciaux, entre Arabes et non-Arabes.

Ainsi, les non-Arabes du Soudan furent considérés comme des alliés occidentaux, pour contenir l’Égypte alors pan-arabe et le commandement du charismatique Gamal Abdel Nasser. Les années 70, ces non-Arabes furent utilisés sur le territoire de l'Ouganda, pour  aider les rebelles soudanais qui en Juillet 2011 avec les USA  promulgua l'indépendance du Sud, reconnue par Moubarak, au moment du printemps Arabe qui le destitua.

Israël, le premier pays à ouvrir une ambassade dans le nouvel Etat, a réussi à briser un pays musulman, affaiblir le front de soutenait la résistance palestinienne, la création d'une alliance commerciale et militaire au Sud-Soudan, des positions gagnantes dans leurs négociations avec l'Egypte Morsi , de vendre le surplus d'eau dessalée aux Africains accueillir une partie des 26.000 africains immigrants sans papiers résidant en Israël, et fantasmer sur leurs besoins or noir du Soudan.

Israël malgré m'importation de  282.000 barils par jour, n'a pas été en mesure de réaliser le rêve ultime. Qui voudrait, en collaboration avec les États-Unis, tenter de renverser le gouvernement de Khartoum et d'atteindre la mer Rouge.

La Chine est en passe de devenir le principal partenaire économique des africains. IL doit y avoir pourtant une raison, seraient-ils plus honnêtes dans l'exécution de leur contrats ? Dans génocide à l'ordre du jour, le journal israélien Haaretz explique pourquoi Israël craint la Chine.

L’Occident fomente des guerres dites d'indépendance ; Ethniques ; de religion ; lutte contre le terrorisme, pour faire main-basse sur les richesses de leur sous-sol ou dominer des Etats moins bien armés que lui. Voila donc les motivations de cet Occident que nous aimons tant et à qui nous donnons des dirigeants sans état de conscience ou qui se révèlent à nous tels de véritables va-t-en guerre, dénoués de scrupules.