La Crimée. Le cadeau de NIkita Khroutchtchev

Vous pensez que les sanctions contre la Russie et le dénigrement systématique de Poutine est juste ! Le terrorisme occidental est la matrice de tous les terrorismes, c'est une certitude. Pour les honnêtes gens, bien entendu.

L'article ci-dessus apporte de l'eau au moulin de ceux qui pensent, que l'Occident est le réel moteur, sous des prétextes apocryphes, des conflits à travers le monde. Le renversement du Gouvernement Ukrainien n'a de valeur que d'établir l'influence des USA et ses bases. Le reste sont des récits pour moutons de Panurge. Intégrez cela et vous comprendrez la quasi-totalité des guerres et les agressions de pays souverains, Trump, May, Macron ne sont que les appendices actuelles de cette vérité, coupléz-les

 au establishment libéral et lobbys pro israéliens, et vous aurez tout compris... 

Alors que la Crimée avait été russe depuis la fin du XVIIIe siècle, les raisons de la cession de la péninsule à l'Ukraine par Nikita Khrouchtchev font toujours débat.

C'était un cadeau surprise : en 1954, Nikita Khrouchtchev « donnait » la Crimée à l'Ukraine d'un simple décret. Quinze minutes de débat à peine avaient suffi pour que la décision soit entérinée au sein du comité central du Parti communiste, selon le quotidien Pravda. Cette cession avait surpris, mais le don était symbolique car l'Ukraine faisait partie intégrante de l'URSS. Ce n'est qu'en 1991, quand l'Union soviétique se disloque, que les conséquences de cette décision se font sentir : la Crimée se trouve alors soumise à l'autorité d'un pays avec lequel elle a peu d'histoire commune.
En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/15/d-un-simple-decret-khrouchtchev-fit-don-de-la-crimee-a-l-ukraine_4383398_3214.html#RIPy86BwfHWRSds3.99

ou :

https://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/15/d-un-simple-decret-khrouchtchev-fit-don-de-la-crimee-a-l-ukraine_4383398_3214.html

Ce que l'on peut dire, d'un point de vue historique: La Russie en remerciement de la fidélité des Cosaques d'Ukraine, de leur engagement a défendre la Russie, la Crimée leur fut accordé, au temps de l'URSS. L'Occident a fait preuve d'une ignorance historique lamentable, renverser fusse-t-il un despote, Président de l'Ukraine démocratiquement élu, pour y installer un fantoche lui-étant favorable a été la seule vision historique des va-t-en-guerre occidentaux et certains pseudo philosophes, comme Bernard Henri Levy, Gluckman (fils, qui pour justifier un engagement manipulateur a déclare que sa femme était ukrainienne) ... qui favorables à Israël ont soutenu l'implantations de bases US en Ukraine.

Si la Crimée a été accordée à l'Ukraine  pour la fidélité d'une partie de ses sujets à la Russie, une fois l'infidélité constaté, pourquoi voudrait-on que soit-elle fidèle à son engagement ? Surtout, que les criméens sont russophones, ne parlent pas l'ukrainien, et veulent rester Russes...