Je me
demande parfois, si les élites politiques n'ont pas le chromosome de l'irresponsabilité.
Nous avons maintenant suffisamment de recul et d'expérience pour apercevoir du
caractère néfaste des privatisations sur les populations et les pertes de
recette pour l'État, a moyen et long terme pour l'État.
Une
privatisation c'est quoi? C'est le droit, pour ceux qui ont les capitaux
nécessaires, de s'approprier d'un service d'Etat dont tous les citoyens ont
besoin d'utiliser et où la concurrence est quasiment inexistante.
Et qui
place le citoyen en état de serviteur des plus nantis. Rien d'étrange c'est
cela le capitalisme. Il ne tient qu'a nous, malgré les menaces du pouvoir, (du style: "nous irons jusqu'au bout") de ne pas accepter un tel diktat.
Bien sur
dans le cadre de la SNCF, on parle d'ouverture à la concurrence, mais ont ne
dit pas que c'est aussi une ouverture au profit, au détriment des utilisateurs,
que ces "patrons" utiliseront comme une rente.
Le déficit
de la SNCF, comme pour les conflits, ça et là, ont été habilement programmés visant à nous
faire accepter ce que normalement nous aurions refusé.
L'autre
exemple de privatisation est la démission de l'Etat. Et exemple de l'arrêt ou
presque de la construction de logements sociaux, est flagrant de la politique
mondialiste qui écrase les populations au bénéfice des plus argentés de ces
derniers gouvernements, et a un double effet négatif:
- Celui de faire grimper le
montant des loyers ;
- De fragiliser les revenus des
plus faibles ;
- De favoriser les impayés, par
les familles qui ne trouvent pas de logement social et s'adressent aux
bailleurs privés, dont les loyers sont plus élevés.
Nous le
constatons depuis une vingtaine d'années, voir un peu plus, que nous gouvernements, aidés par l'Europe que dirigent des truands, démissionnent de leurs prérogatives au point que nous nous
demandons pourquoi ils se font élire, puisqu'ils n'ont rien de positif à
présenter au citoyen.
Tout est soi-disant fait pour l'amélioration de l'économie à moyen et long terme, mais cela fait quarante années que l'on nous le fait "manger", on est si sots que cela ?
Tout est soi-disant fait pour l'amélioration de l'économie à moyen et long terme, mais cela fait quarante années que l'on nous le fait "manger", on est si sots que cela ?
L'ors qu'on se plonge un peu dans les arcanes de la politique on remarque bien:
- Le suivi idéologique, dont il n'est pas nécessaire d'être
sorti de Saint-Cyr pour remarquer qu'il se réalise au détriment des
populations ;
- Que tout va dans le sens du
bien-être des dirigeants politiques, dont
il n'est pas nécessaire d'être sorti de Saint-Cyr pour remarquer qu'il se
réalise au détriment des populations ;
- sans oublier les magouilles
de la plupart d'entre eux, dont il
n'est pas nécessaire d'être sorti de Saint-Cyr pour remarquer qu'il se
réalise au détriment des populations ;
- Emanuel Macron qui devait nous amener "sur le droit
chemin" fait comme les
"copains" et nous a tracé un boulevard vers la mondialisation, dont il n'est pas nécessaire d'être
sorti de Saint-Cyr pour remarquer qu'il se réalise au détriment des
populations.
https://docs.google.com/presentation/d/1BW8RWjxEiBwX5EI1oH563pHfwg2cfJlSLZpGTGOXmH4/edit#slide=id.p3
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire