Cet article, n'est pas publié par nostalgie, mais pour établir
un parallèle entre l'Amérique des années 70 et aujourd'hui. En effet, la
recherche de la légitimité historique, archéologique,
morale et scientifique même mensongère ou discriminatoire est toujours le point
de départ, qui permet sous une manipulation appropriée: la déstabilisation d'Etats
souverains, l'agression de ses dirigeants sur raisonnements apocryphes, le vol de terres
ou/et matières premières, l'arrestation d'innocents, les assassinats ciblés …, avec la bienveillance des
populations lambda et naturellement avec la complicité de ceux que l'on peut appeler
opportunistes, escrocs et manipulateurs en tous genres comme le sont trop
souvent les dirigeants politiques, économiques ou encore les médias. Et tout cela
pourquoi? Pour l'influence politique? Pour assurer des revenus confortables à ces
"élites" ? Pour rendre les populations à servilité (esclavage)?[…]
Et je voudrais vous donner des exemples des Etats concernées,
mais je pense que vous êtes suffisamment intelligents pour faire votre liste.
"L'objectif était
de conquérir, à travers le mensonge et la manipulation, les esprits du
monde"
30-01-2018
Hannah Arendt (1906-1975), l'un des penseurs les plus
importants du XXe siècle, a eu l'occasion d'analyser les documents du Pentagone
(qui traitent des mensonges racontés pour justifier l'intervention américaine
dans la guerre du Vietnam). Ces documents (1), comme elle les appelle, ont
été publiés par le New York Times en juin 1971.
Au total, 36 personnes éminemment «intelligentes», que
Hannah Arendt qualifie de "professionnels
de la solution", se sont employées avec toute leur énergie pour « prouver scientifiquement » qu'il était
impératif d'intervenir dans la guerre du Vietnam, pisqu'il était vital de « terminer avec la conspiration communiste
"complotée par l'URSS et la Chine avec " la très haute possibilité
"que" cette idéologie perverse se développe par effet domino à
l'échelle mondiale".
Arendt souligne que "ce n'était rien de plus qu'une
excuse basée sur beaucoup de mensonges. Ce que les Etats-Unis voulaient
vraiment, c'était conquérir les esprits du monde"(...) Il a été décidé
d'écraser un pays faible sans valeur stratégique pour présenter les Etats-Unis
comme "le grand docteur" et
"sauveur du monde" (...)
l'annihilateur du «diable rouge». Le
but était d'obtenir la considération et le leadership mondial «in perpetuum».
L'équipe qui a élaborée le rôle du Pentagone (historiens,
militaires, politologues, etc.) s'est acharnée à manipuler la vérité, avec une
froideur écrasante, «afin d'atteindre leurs objectifs», dit Arendt, auteur,
entre autres d'œuvres, de "Les
origines du totalitarisme" et "La condition humaine".
C'est le secrétaire à la Défense Robert S. MacNamara, qui
a ordonné ce travail en 1967, a déclaré:
- Il
n'est pas agréable de voir comment la plus grande Puissance du monde assassine
ou blesse gravement des milliers de civils chaque semaine, tout en
essayant de soumettre une petite nation pour des raisons controversées.
(2)
- Les
professionnels de la résolution des "problèmes", qui ont fait un
cyclopéen travail condensé en 47 volumes (7 000 pages), ne considéraient
qu'un seul "limite" - souligne Arendt - "comment le public
américain soutiendrait la perte de vies américaines".
- Après
la publication d'articles du Pentagone par The New York
Tim et The Washington Post (parmi d'autres grands journaux,
en 1971), l'administration Nixon-Agnew a organisé une campagne dirigée par
Herb Klein, responsable des communications à la Maison Blanche, "Pour
détruire la crédibilité de la presse lors des élections de 1972", explique
Arendt.
- Le
gouvernement de Richard Nixon a pris conscience que la priorité était
"la création d'images comme une politique globale, comme une conquête
de l'esprit des gens, au lieu de la conquête du
monde". Evidemment c'est - souligne Arendt - (élève de Martin
Heidegger) "quelque chose de nouveau dans l'arsenal des stupidités
humaines enregistrées par l'histoire".
Le 8 juin 1972, la photo de la fille embrasée par le
Napalm est publiée et l'incursion américaine au Vietnam s'effondre comme un
château de cartes avec tous ses mensonges. La détermination de la guérilla
a vaincu un géant qui, n'étant pas convaincu de rien, ni motivé, se déplaçait avec
des pieds d'argile. L'auteur, l'une des figures les plus pertinentes de la
théorie politique du siècle dernier, souligne:
- Au
final, lorsque tous les signes annonçaient la défaite, l'objectif n'était
plus d'éviter une défaite humiliante, mais de trouver un moyen d'éviter de
l'admettre et de «sauver la face».
- Avec
l'image de Kim Phuc, gravé dans le sang et le feu dans l'esprit et la
mémoire historique de l'humanité, accélère la fin de l'engagement de
mauvais augure des États-Unis au Vietnam (1964-1975),
- la
guerre a commencé avec des "mensonges flagrants et la glaciale manipulation
l'opinion publique" qui s'est conclue avec 58 000 victimes
américaines et entre trois et six millions de morts (dont beaucoup de
civils) du côté vietnamien.
Notes
(1) Son essai "Reflections on Pentagon
Documents" (pages 81-142) est inclus dans le livre "Vérité et
mensonges en politique" (Ed. Page indómita, janvier 2017).
(2) Ibid. P. 83.
Blog de l'auteur: http://www.nilo-homerico.es/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire