Quelle légitimité pour le royaume espagnol ? Ce Royaume
qui s'affiche avec les grands de ce monde, les pseudos démocrates, comme des
vraies dictatures, cela ne dérange ni le "monarque", roitelet
convient aussi, ni ses acolytes.
Révisons, si vous le voulez bien, un peu l'Histoire: La
Monarchie espagnole actuelle est né de la volonté d'un dictateur, Fancisco
Franco, qui a nommée Juan Carlos de Bourbon, si je ne m'abuse, roi d'Espagne.
Comme il fallait si attendre d'un dictateur aucun référendum ou consultation
populaire (légale ou illégale) n'a
conforté ce choix, comme de bien entendu, les populations sont là que pour
faire vivre les dirigeants et fermer leur gueule.
Cette monarchie qui avait tout à prouver au peuple est la
seule Monarchie européenne qui se comporte en défenseur d'une idéologie héritée
d'un despote et comme lui défend ses acquis. Quelle meilleure preuve que la
Constitution de 1977, et si l'abrogation d'une loi qui amnistierait les crimes
franquistes ne peut être rétroactive, au nom du bien vivre ensemble la
Monarchie décrète l'amnistie pour les crimes commis pendant la Guerre civile
des Franquistes, mais condamne les
exigences démocratiques d'une partie de l'armée régulière qui voyait dans le
coup d'Etat militaire de Franco un acte antidémocratique.
Exit, les massacres, les exécutions sommaires, les
déportations, les disparitions d'espagnols. Au jour d'aujourd'hui la
"lumière" sur les charniers franquistes et …, non seulement elle
n'est pas faite, mais encore aucune loi, malgré les demandes y compris de
députés aux Cortes, ne sera voté.
Si pour le premier roi d'Espagne de l'après Franco, il y a
eu au moins un espagnol qui a voté pour lui, personne n'a voté pour le
roitelet, c'est un droit divin de haute lignée. Qui plus est se prend pour son
prédécesseur (de nom) et impose sa dictature d'une main de fer, sous des
semblant démocratiques que la Constitution de 77 protège. Mon père est mort
l'osque j'avais un an, des suites de la guerre civile, j'ai plus de légitimité
et de noblesse que ce roitelet qui se prend pour un conquérant…, donne des
leçons aux catalans et au lieu s'apaiser les différents met de l'huile sur le "feu".
Envoi sous les ordres d'une justice corrompue et acquise à sa cause, comme la
noblesse et la nomenklatura franquiste, a qui des faveurs sont quotidiennement
accordées au détriment des populations qui perdent leur travail et leurs
biens. Et ce roitelet-là s'affiche, comme pour ses acolytes, sans vergogne
devant les cameras.
Cette Monarchie qui avait tout à prouver au peuple, seul possédant
de la légitimité pour la désigner a préféré le trahir pour respecter la parole
donnée à un dictateur.
Aucun roi européen en exercice ne va à Davos se plaindre,
Philippe VI va à Davos se plaindre du référendum catalan, expose et défend sa
politique répressive et d'une brutalité hors pair à l'encontre de populations
qui exprimaient leurs opinions par un vote.
Avez-vous entendu la Reine Elisabeth, se plaindre à Davos
du référendum Ecossais? Référendum que l'Angleterre a permis son déroulement ? C'et l'attitude qu'a eu une Monarchie Constitutionnelle.
L'Allemagne détient Carles Puigdemon, qui risque 30 ans de prison pour avoir permis l’organisation d'un Référendum de consultation populaire qui exprimait les idées des Catalans. La reine de l'Europe, se rend-elle compte de la main quelle tend à un dictateur?
L'Allemagne détient Carles Puigdemon, qui risque 30 ans de prison pour avoir permis l’organisation d'un Référendum de consultation populaire qui exprimait les idées des Catalans. La reine de l'Europe, se rend-elle compte de la main quelle tend à un dictateur?
La Monarchie espagnole est elle constitutionnelle? Non elle
est indiscutablement une Monarchie dictatoriale, soutenu par des dictateurs européens sous le
masque d'un carnaval démocratique, que les populistes et extrémistes réclament
de droit.
Mais la question reste posée, pourquoi cette Monarchie
dictatoriale est aussi fermement soutenue, on, le voit bien, Merckel, Macron, May,
Trump […] Un Trump qui se prend pour Dieu le Père et exige par sa seule
volonté que l'on lui verse "l'obole". Eh bien, sans doute que nos
démocraties ont
quelque chose de la dictature. Ce n'est pas affiché clairement, mais elles
"militent" toutes pour la suprématie des élites au détriment du
PEUPLE. Quelle plus belle preuve que les décisions Nord Américaines.
Dignes héritiers!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire