Henry Siegman. La lutte pour l'égalité des droits pour les Palestiniens

La lutte pour l'égalité des droits pour les Palestiniens est "un bon choix" et conduira à "un exode significatif des Juifs", dit Henry Siegman

Philip Weiss

Mondoweis

03-02-2018

Tout le monde devrait lire le long article de Henry Siegman publié dans l' intérêt national sur les «implications de la tactique du président Trump à Jérusalem». 

Siegman est un homme responsable  parce qu'il a rejeté le discours officiel du pouvoir américain et juif, dont il est membre, pour déclarer que la solution des deux États est morte et enterrée.

Il est aussi un prophète dans la mesure où il conseille aux Juifs américains de renoncer à leur attachement au sionisme pour être une lettre morte, pas différente d'un État chrétien ici, et préparer ainsi un avenir dans lequel Israël sera isolé comme un Etat paria et pour un «exode significatif des Juifs d'Israël».

Ses paroles sont étonnantes parce que Siegman, un survivant de l'Holocauste de 80 ans, était un sioniste et président du Congrès juif mondial. Son courage de renoncer aux croyances politiques qui ont animé sa vie est inspiratrice.

Son intervention est particulièrement significative parce que cette semaine, Barack Obama est revenu à une importante synagogue de New York, a ressorti sa béquille habituelle "le meilleur ami d'Israël" et a adouci son dernier coup, permettant de faire passer la résolution des colonies au Conseil. Sécurité - disant que la construction de colonies avait "débutée", alors il devait faire quelque chose. 

Aucune vision, dans l'absolu, d'une personne d'un haut degré de liberté dans sa vie. 

Siegman frappe Obama dur dans son texte:

• Voici quelques passages cruciaux. Vers la fin de l'article, Siegman expose la cruelle illusion d'Oslo, fait des éloges à Trump d'avoir brisé «l'illusion d'une fin à deux états» et, à la fin, convertir la lutte en une seule pour l'égalité des droits, entre Juifs et Arabes dans un seul État. Observez comment cela s'aligne avec les espoirs et l'idéalisme des jeunes Palestiniens.
• Rien n'a été tant préjudiciable à la lutte palestinienne contre l'occupation israélienne et le vol incessant des terres destinés a la colonisation, comme l'insistance d'Abbas à préserver l'Autorité palestinienne et le mythe qui sert d'«Etat en formation» quand il a clairement permis à Israël de consolider son occupation. 
• Le mouvement de Trump à Jérusalem a réussi à faire ce que des années de colonies israéliennes n'ont pas réussi à faire:
• briser l'illusion de deux États et permettre au mouvement national palestinien de devenir une lutte pour leurs droits, c'est-à-dire une lutte pour mettre fin au régime d'apartheid de facto d'Israël. 
• Un chemin que j'ai défendu pendant plus d'une décennie et maintenant de plus en plus accepté par les jeunes Palestiniens. solution préférée.

Siegman soutient alors la lutte pour l'égalité des droits et la fin du sionisme. Ceci est sa conclusion. Remarquez la clarté de son phrasé. Il n'y a pas d'échappatoires ici. Et notez les références répétées à un exode des Juifs.

C'est le bon choix, car leur lutte pour un Etat indépendant est quelque chose que les Palestiniens ne peuvent pas gagner, alors qu'une lutte pour maintenir un régime d'apartheid n'est pas non plus une lutte qu'Israël peut gagner.

Si, après de ce qui serait sans doute une longue et âpre lutte contre l'apartheid, les Palestiniens l'emportaient, ils seraient clairement en majorité. Ayant établi le principe que la majorité peut imposer à la minorité l'identité religieuse et culturelle de l'Etat, Israël ne sera pas en position de force pour refuser aux Palestiniens ce même droit. Cela mener en son temps prendra a un exode significatif des Juifs d'Israël.

Si les Palestiniens ne l'enportent pas, alors l'inégalable caractère d'apartheid de l'Etat et le coût de la lutte se poursuivra avec le même résultat: un exode des Juifs d'Israël au fil du temps, créant un déséquilibre démographique encore plus grand entre les populations juives et arabes du Pays. 

Les Palestiniens ne partiront pas parce qu'ils n'auront nulle part où aller.

Alors il ne doit pas y avoir de larmes pour le sionisme. Et un avertissement aux Juifs américains pour qu'ils abandonnent le sionisme.

Par conséquent, le résultat est susceptible d'être la fin d'Israël en tant qu'État juif. Dans ce cas, il ne sera pas un résultat causé par les mouvements de BDS, mais par les Israéliens eux-mêmes, non seulement pour son rejet de la solution à deux Etats, mais par son insistance sur la définition de l'identité nationale et les revendications territoriales d'Israël en termes religieux. 

Un État qui traine la citoyenneté au travers de la conversion religieuse au judaïsme cautionné par le gouvernement, comme le fait actuellement le gouvernement d'Israël, ne peut cacher longtemps qu'il privilégie ses citoyens juifs, tout comme les États-Unis ne peuvent prétendre être une démocratie si la conversion au christianisme était la voie de la citoyenneté étasunienne.

Bien entendu, les Palestiniens le disent depuis longtemps. Les Palestiniens idéalistes et  démocrates comme Ali Abunimah, Omar Barghouti et Linda Sarsour. Oui, mes amis, mais il est significatif qu'un membre du Conseil des Relations Etrangères et ex-leader sioniste le dise.

Autres paragraphes. 

Le processus de paix est un mensonge et une arnaque.

Ceux qui critiquent la déclaration de Trump ont averti que cela mettrait fin à la possibilité d'une reprise du processus de paix. 

Apparemment, le mot que le processus de paix est mort et enterré ne leur est jamais ne leur est venu à l'esprit. 

L'illusion de son existence n'avait d'autre but que de fournir à Netanyahu une version de son mensonge: que la raison pour laquelle Israël n'est plus un état d'apartheid, c'est parce qu'il attend la reprise du processus de paix avec un leadership plus palestinien plus complaisant.

Les dirigeants des démocraties occidentales n'ont pas encore fini leur honteuse collaboration avec cette escroquerie israélienne. Ce n'est pas qu'ils l'ont cru, mais ils devaient faire semblant, faute de quoi ils auraient dû expliquer pourquoi ils avaient exhorté le Conseil de sécurité à imposer des sanctions à la Russie pour son appropriation de la terre en Ukraine mais non à Israël pour ses terres confisquées en Cisjordanie et à Jérusalem.

Obama faisait partie de la permanence de cette arnaque:

• Cette prétention a été aussi ce qu'a conduit le président Obama à dire dans un de ses discours à l'Assemblée annuelle de l'Assemblée générale de l'ONU quelque chose de scandaleusement faux:
• que l'ONU n'est pas le lieu où les Palestiniens peuvent chercher leur autodétermination et stabilité, parce que cela ne peut être résolu que dans des négociations directes avec Netanyahu. Personne ne savait mieux qu'Obama que l'ONU avait été créée précisément pour cette raison:
• aider les populations sous l'ancien contrôle colonial à parvenir à l'autodétermination.

Ceux qui disent aux Palestiniens de négocier sont cruels et insensés.

• Il serait stupide pour Abbas de reprendre les négociations qu'Israël et le soi-disant médiateur ont déclaré publiquement qu'Israël pouvait s'emparer du territoire palestinien. Car, c'est-ce que les Palestiniens, sans pouvoir, ont en leur faveur dans ces négociations en dehors du droit international?
• Les libéraux juifs ne reconnaîtraient pas Israël. Leur culture est déterminée par la brutalité dans la privation des personnes de leurs droits pour raisons raciales:
• La culture politique dominante d'Israël aujourd'hui reflète beaucoup mieux les valeurs autoritaires de Trump et les valeurs similaires des Européens. C'est le sous-produit prévisible d'une culture façonnée par la répression incessante et la privation totale des droits de vote pour des millions de personnes sous le régime militaire israélien, qui se trouve maintenant dans sa cinquantième année. 
• Pratiquement tous les jeunes citoyens israéliens juifs passent trois années malléables de leur jeune vie à regarder les Palestiniens à travers la mire de leur fusil comme des cibles possibles à éliminer.

Une anecdote déchirante qui montre le racisme israélien, mon accent.

• J'étais en Israël lors du lancement d'un nouveau livre d'un auteur et historien, Raphael Israeli, professeur émérite de l'Université hébraïque. L'événement, a attiré un groupe du Likoud, y compris les ministres du gouvernement et les membres de la Knesset, m'a rappelé - comme jamais ne l'affait aucun autre événement auparavant au long de mes soixante années d'engagement professionnel dans le conflit israélo-palestinien - combien tristement  désinformés sont, non seulement  le public américain, mais nos représentants du gouvernement et des universitaires des réalités sur le terrain en Israël et dans les territoires palestiniens occupés.
• La thèse centrale de ce nouveau livre, intitulé La minorité arabe en Israël  (publié uniquement en hébreu), est que les Arabes israéliens sont une cinquième colonne "qui sucent les seins de l'Etat" et ne peuvent pas être intégrés dans la société israélienne. Exprimant son admiration pour l'internement des citoyens japonais pendant la Seconde Guerre mondiale, l'auteur défend l'emprisonnement des Arabes israéliens dans les camps de concentration. 
• L'auteur considère qu'Israël n'a pas pris une telle action en signe d'un «Israël affaibli qui a perdu sa volonté d'exister». Parce que "bien que les Arabes s'identifient ouvertement avec notre ennemi ..." non seulement ils ne sont pas emprisonnés dans les camps, mais nous leur permettons de rester parmi nous".
• Ce ne sont pas des résidents palestiniens de Cisjordanie, mais ils décrivent les citoyens palestiniens de l'État d'Israël.
• Il y a aussi une excellente histoire religieuse sur le manque d'attachement des Juifs à Jérusalem en tant que lieu.
• Les musulmans vivaient à Jérusalem et vénéraient dans le Noble Sanctuaire pendant plus d'un millénaire. La plupart des Juifs ne vivaient pas à Jérusalem depuis deux millénaires, même quand ils pouvaient le faire ...
• En fait, l'attachement juif à Jérusalem n'était pas lié à son statut de capitale, mais à l'emplacement du Batei Hamikdash, les deux anciens temples; Jérusalem n'était pas connue sous le nom de Yerushalayim Habira (Jérusalem, la capitale). 
• Lorsque le deuxième Temple a été détruit et que les sages ont reporté sa reconstruction et la reprise de ses rituels a des temps messianiques, il n'y avait plus de raison valable de vivre à Jérusalem. La petite communauté orthodoxe qui a continué à exister à Jérusalem considère le sionisme comme une hérésie et ne reconnaît pas à ce jour la légitimité religieuse ou politique de l'Etat d'Israël.
• Les fondateurs du mouvement sioniste avaient peu de respect pour le Messie, et encore moins pour Jérusalem ...
• Je ne comprends pas pourquoi Siegman ne figure pas dans tous nos journaux et programmes câblés. Le New York Times devrait l'interviewer, Chris Hayes devrait être son hôte. Parce que c'est une nouvelle pour le gouvernement américain. Ce sont de bonnes nouvelles. La solution des deux états est une illusion, le processus de paix est mort et enterré, c'est une arnaque qui sert Netanyahu et les Juifs doivent se préparer à un "exode significatif de Juifs" d'Israël, puisque ce pays fait face à un avenir de ouvrir l'apartheid ou ... la démocratie. 

Merci à John Whitbeck et James North et Henry Norr.

Source:   http://mondoweiss.net/2018/01/struggle-palestinians-significant/